https://www.youtube.com/watch?v=-UEfqAWb3fE&t=104s
wunderbarer Bastler. Da gehe ich auf die Knie. Nachdem ich vier fünftel des gestrigen Polizeirufes verpennte, schaute ich gebannt zu, wie da mit einfachen Mitteln ein Röhrenverstärker aufgebaut wird, inkl DIY Röhren. Lange dachte ich wegen der Stimme ungläubig, es sei eine geschickte Frau am Werk. Drei Daumen hoch auch dafür, dass das Video nicht in einer Soundbrühe ertränkt wird. Schöön.
Thomas

Da es wohl aussichtslos geworden ist noch irgendwo 2 Stk. TF1225CX für eine weitere Celeste nach Klang und Ton oder auch der HobbyHifi Variante aufzutreiben, die Frage in die Runde wer in das Celeste Gehäuse von der Klang und Ton andere Coaxial Treiber und/oder Basspappen mit Horn und einer FW realisiert hat. Das mit miniDSP ist nicht so meins. Bin begeistert von der Form und Sound dieser Boxen und leider gibt es ja in der K&T noch keinen würdigen Nachfolgertreiber für die Celeste.

Mir gefallen generell diese grossen Vintage Brummer oder solche Boxen wie die Klipsch Heresy!!
Die Statement https://www.lautsprechershop.de/hifi/statement.htm kann man ja leider auch nicht mehr nachbauen.

Weitere Frage: Welche Bausätze, Bauvorschläge mit diesem Formfaktor und wenn möglich hohen Wirklnsgrad >90dB für klein Röhrenamps wie den Mulklard 3-3 kennt ihr noch die man mir empfehlen kann? Danke! :prost:

Hallo,

ich möchte hier jetzt doch ein neues Thema für meine Laien Bastelleien aufmachen ([FONT=&amp]Und mich der Gefahr von Spott und Hohn aussetzten).[/FONT]

Eigentlich kann ich aktuell im Wohnzimmer schon recht gut Musik hören. Durch die Aufteilung des großen Raumes und dem Standort des Sofas ist der Referenzplatz aber leider in einem schwierigen Raummoden Bereich.
Oft hören wir auch gerne mal entspannt Musik beim Essen oder neben dem Kochen her - sprich an verschiedenen Stellen im Raum. Mit harten EQs gegen die dicksten Raummoden habe ich da so meine Schwierigkeiten - das hilft dann zwar im Zweifelsfall in einem kleinen Bereich, der "Rest" des Raumes kann dann aber darunter leiden. Hier angekommen haben vermutlich die Meisten schon die Augen verdreht...

Ich habe früher mal etwas mit Dipol Lautsprecher herumgespielt und habe ja auch einen Ripol im Einsatz - kenn also die Vor- Nachteile auch. Kurz gesagt ich habe mir jetzt halt mal vorgenommen zu testen wie sich ein Tieftöner Abteil mit Kardioid ähnlicher Abstrahlung macht.

Im Vorfeld habe ich auch mal über die Praxiserfahrungen mit U-Dipolen mit Elke und Michael (dipoluser) gesprochen. Bezüglich Abstands zur Rückwand bin ich leider eingeschränkt - das könnte aber durchaus auch klappen.
Michael hat mir einige Infos zu U-Dipolen mitgegeben - an dieser Stelle nochmals vielen Dank :prost:


Schritt eins ist also erst mal Etwas zu basteln, was möglichst in die richtige Richtung geht (komplett korrekt bekomm ich das sowieso nicht hin...).

Bei den Abmessungen orientiere ich mich erst mal an meiner "Dicken Backe" bzw. mehr Schallwandbreite und Tiefe (52x42) möchte ich eigentlich nicht ins Wohnzimmer stellen. Darüber soll ja später noch ein 12er TMT (Faital 12PR320) und ein 2344 Druck (mit Faital HF108) montiert werden. Gehäusehöhe für die TT also auch nur maximal 70cm.

Anfangs hatte ich an ein 18 Zoll Chassi gedacht (genauer gesagt den Monacor SPH-450TC) die bekommt man teilweise recht günstig gebraucht. Ich bin dann aber doch auch auf eine Lösung mit zwei 12 Zöller gewechselt, am Ende bin ich bei den Peerless XXLS-P830845 gelandet.

Ich habe jetzt mal meine eigenen Erfahrungen mit einem TMT Gehäuse hergenommen um ein entsprechendes Teste Gehäuse zu bauen. Maße BxHxT 51x70x42cm; aktuell nur aus Spanplatte 19mm mit minmaler Kreuzversteifung aus ein paar Dachlatten.



Die erste Version mit nur einer Öffnung funktionierte nicht ganz wie erhofft, die Zweite Version der Rückwand sieht dagegen schon mal recht gut aus:

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/atta...1667208525

Gemessen GP im Hof vor dem Haus, Mikro 2m Abstand, die Box gerade auf dem Drehteller (ca. 10cm vom Boden weg). Die erste Hauswand ist ca. 5-6 Meter rechts vom Aufbau. Gefenstert irgendwo mit 80ms ist Alles Mist ich weiß - wollte nur mal grob sehen ob das überhaupt irgendwie geht. Und...Ok... ist eher ein "Supercardioid".

Eine Trennung um die 100/110 Hz mit ca. 18d wäre interessant, könnte noch aufgehen. Nach unten hin ist der Tiefgang natürlich eher mager - die Frage ist aber was da im Raum dann rauskommt. Mit dem BR Tieftöner (-3 eher so bei 45 Hz) gibt es eine extreme Raummode bei ca. 36 Hz.

Die Peerless können schon gut Hub und zwei Stück pro Seite sollten doch gut wumsen. Endstufe wäre eine STA-1000D... die Chassis würde ich parallel anschließen. Zum Glück konnte ich noch vier Treiber in Frankreich bestellen.

Grüße

Simon

Habe vor 35 Jahren die ersten Aktivlautsprecher mit Mosfet-Modulen zusammengebaut.
Die habe ich dann verkauft und Jahrelang mit kommerziellen Produkten Musik gehört.
In unserem Haus habe ich nun Platz und die Möglichkeit wieder mal selbst Hand anzulegen.
4 Wege Stereo mit Aktivweichen und Sure-Endstufen.
Sure Preamp mit selbstprogrammierter Fernbedienung.
Grundig PS 3500 mit RIAA-Vorverstärker von Douglas Self.
lg
ferdinand

[FONT=&quot]Hallo zusammen,[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]ich möchte unbedingt meinen eigenen 2 Wege Lautsprecher bauen mit den technisch bestmöglichen Chassis. Auch an die Frequenzweichenentwicklung möchte ich mich herantrauen.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Bei der Auswahl der Chassis ist mir wichtig, dass diese qualitativ absolut hochwertig sind und der Hersteller bekannt ist bzw. lange auf dem Markt vertreten ist und auch eine gewisse Beständigkeit bei der Verfügbarkeit seiner Produkte gewährleistet. (wobei man das ja nie sicher sagen kann)[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Demnach würde ich folg. Produkte in die engere Auswahl nehmen, bei denen ich denke, die Kriterien könnten hier erfüllt sein:[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]TMT:[/FONT]
[FONT=&quot]Visaton AL 130[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Excel W16NX001[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Excel W18EX001[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Prestige L15RLY/P[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Prestige L18RDY/P[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Prestige L18RNX/P[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]HT:[/FONT]
[FONT=&quot]Visaton KE25SC[/FONT]
[FONT=&quot]Seas Excel T25CF002[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Über Meinungen, Ideen und weitere Vorschläge würde ich mich sehr freuen. Hoffe ihr könnt mich etwas unterstützen.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]P.S. Accuton Komponenten möchte ich außen vor lassen. Die sind mir dann insg. doch zu teuer.

ciao
Alex[/FONT]

Hi folks,

ich wende mich hier an das Schwarmwissen, bitte korrigiert mich wenn es jemand besser weiß; am Austausch von Erfahrungen bin ich sehr interessiert: Musik-Streaming und Daten-Inkontinenz scheinen untrennbar verbunden zu sein. Ist kein Problem, aber es scheint derzeit so, dass es keinen Streaming-Anbieter gibt, der die Datenhoheit des Nutzers ermöglicht - oder bin ich auf dem Holzweg...?

Danke für die Bedienung der Tastatur - krama

Moin JBL Fans,
gerade habe ich bei lowbeats eine nette Geschichtszusammenfassung von Andrew Weber über die 75 Jahre der Marke JBL gefunden.
https://www.lowbeats.de/75-jahre-jbl-75-...oud-clear/
Ein nette Lektüre nicht nur zum Einschlafen, viel Spaß beim Lesen!

Jrooß Kalle

Mod-Edit: Originaler Kontext: https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post331239

Und nun die Frage,

gibt es die Möglichkeit das Horn nachdrucken zu lassen.?
Ich selbst konnte das Original ja hier in der Nähe (Olli weiß wo) hören.
Seitdem liebäugel ich auch mit so einem Hochtonhorn.
Hätte mir das Horn auch für die S&M gewünscht🙈😂.

Gruß
Flo

Hallo,


so, jetzt habe ich mich endlich mal intensiv mit dem Aurora beschäftigt, den ich schon seit über einem Jahr hier rumliegen habe.


Da ich bislang eine DSP-Lösung bestehend auf miniSharc/Arduino mit selbstgebastelten DAC's, ADC's und digitaler Quellenumschaltung nutze,
hatte ich recht konkrete Vorstellungen bez. Anpassung der FW bzw. Plugin.


Soweit so gut, es hat sich alles gut umsetzten lassen dank sehr guter Doku, sauberer Architektur und sehr guter Umsetzung im Aurora Projekt.
Erstmal vielen Dank und großes Lob dafür an Raphael.


Meine durchgeführten Anpassungen:
IR-FB angelernt, Verwendung OLED-Display, Verwendung Drehencoder, feste preset-spezifische Laustärkeeinstellung, eigenes Plugin basierend auf 8Channel + 4x FIR mit 2048 Taps und 2x FIR mit 680 Taps (bei reduzierten max. Delays).


Nach drei Nächten Einarbeitung war das soweit umsetzbar und funktioniert auch (fast) einwandfrei.


Aber es gibt ein Problem: In der Ausprägung mit den genannten FIR-Filtern hängt sich der ADAU1452 reproduzierbar nach einer Weile auf. Es funktioniert mit Audiosignal ca. 2min alles so wie es soll (inkl. der FIR's, IIR,PEQ, Plugin, WiFi, IR,...), danach ist auf einmal Stille.
Der ESP32 inkl. aller Funktionen ist noch da, der ADAU1452 ist anscheinend weg. Wenn ich die beschriebenen FIR-Blöcke im SigmaStudio aus dem Plugin-Block rausziehe mit vor eingestellter IR, diese also dem Zugriff über das Plugin/ESP entziehe, passiert das gleiche.
Auch wenn ich die DSP-FW per SigmaStudio reinlade, passiert das Gleiche. In dem Fall sehe ich auch bei einer hinzugefügten Pegelanzeige, dass diese in dem Moment einfriert. Ein erneutes hochladen der DSP-FW funktionier anscheinend, es erfolgt aber keine "Wiederbelebung"
Die im Output vom SigmaStudio angezeigte (berechnete) Auslastung war ca.65%. Wenn ich mit der Anzahl der Taps spiele bzw. anderweitig Blöcke entferne kann ich die Zeitdauer bis zum Ausfall beeinflussen. Z.B. mit 6x 2048 Taps kommt der Ausfall schon nach 10s, mit 2x 2048 taps läuft es dauerhaft stabil.


Getestet habe ich mit SigmaStudio 4.6 und 4.7 . Als Basis für meine Anpassungen habe ich Aurora 2.2.2 verwendet.

Da ich im Prinzip keine praktische Erfahrung in der Programmierung von DSP's habe, ist mir nicht klar, ob es da noch Tuningmöglichkeiten gibt oder ob das beschriebene Verhalten im normalen Bereich liegt, also man einfach mehr Reserve bei der Rechenpower des DSP's einkalkulieren muss.


Hat irgendjemand Tipps/Ideen zur Lösung des Problems oder eine Erklärung ?


Dann ist mir noch etwas aufgefallen: der WiFi Verbindungsaufbau zum Heimnetz funktioniert bei mir nicht besonders zuverlässig. Ich habe mal mit der Anzahl der Retries und die Pausezeiten zw. den Funktionsaufrufen beim Verbindungsaufbau erhöht, das scheint die Zuverlässigkeit zu erhöhen. Ich werde mir das nochmal anschauen und ggf. berichten.

Güsse aus Mannheim

Achim

Guten Tag! Halte gerade die KT06/2019 in den Händen und sehe mir die Bilder des IGDH Contest 2019 an. Da sticht mir die Box mit Namen sic! ins Auge. Ich konnte dazu noch nichts finden. Das Projekt sieht spannend aus. Wer hat dazu weitere Infos des Erbauers, Gehäusepläne und FW Schemata bitte? Danke und VG Jürgen

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)