Liebes Forum,

Ich habe vor mittlerweile schon einiger Zeit von “Oldkamuffel” seine zwei Aurora-Platinen in einem Gehäuse erworben und nach einer großen Vorfreude hat sich meine Freundschaft mit den Auroras doch recht holprig gestaltet. Ich kann es nicht anders sagen: ich war enttäuscht bezüglich Funktionsumfang und Bedienung. Aber hier gilt natürlich wie immer caveat emptor, da hatte ich einfach meine Hausaufgaben nicht gemacht. Dann kamen noch Nebengeräusche und Einstreuungen from hell hinzu (wobei das wohl mit dem Aufbau zu tun hat) und ich war kurz davor alles aus dem Fenster zu werfen. Aber einmal eingestellt muss man die Dinger ja nicht andauernd tweaken und so hat eine Art eisiger Frieden eingestellt

Aber ich poste jetzt nicht um meine Frustration der Allgemeinheit mitzuteilen, sondern weil ich tatsächlich ein konkretes Problem habe, das ich mir beim besten Willen nicht erklären kann. Und zwar haben die beiden Platinen einen signifikant unterschiedlichen Frequenzverlauf. Ich habe es erst gar nicht gemerkt, weil ich das automatisch kompensiert hatte beim Messen & Einstellen, bis ich eine Einstellung von der einen auf die andere Platine kopiert habe.

Der Screenshot ist vom default preset, also alles auf “null” und dementsprechend mit dem Hochpass erster Ordnung bei 1000Hz. 15dB Unterschied von 1kHz bis 20kHz ist schon nicht gerade subtil. Ich hab das mehrfach gemessen und es ist wiederholbar auf allen Kanälen identisch: Platine 1 ist grün, Platine 2 orange. Die Messungen sind von einem OmnesAudio BB4 Breitbänder. Gibt es irgendwo sowas wie versteckte Einstellungen? Andererseits ist mir auf den ersten Blick kein Filter bekannt, das zu diesem Amplitudenverlauf führen würde. Kann es sein, dass eine der beiden Platinen defekt ist? Das wäre allerdings auch ein seltsamer Defekt. Ich bin ratlos, hat da jemand eine Idee?

[ATTACH=CONFIG]64385[/ATTACH]

Mein Einsatz-Zweck ist übrigens 4-Wege-Lautsprecher Left, Center, Right mit dem 8channels Plugin.

Danke und doch etwas frustrierte Grüße,
V

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

tomo schrieb:Muss ich bei einer Box mit den Maßen (HxBxT) 80 cm x 70 cm x 28 cm den Bafflestep entzerren, wenn sie direkt auf der Wand montiert wird? Auf der Schallwand sitzt ein 15"-TT, der von 70-300 Hz spielen soll.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin zusammen,

Olaf HH macht hier schon einen gewaltigen Sprung vorwärts um das Forenleben etwas interessanter zu gestalten.
Von meine Seite her ein ganz großes Lob:thumbup:

Bei mir reift gerade auch ein ähnlicher Gedanke in diese Richtung.

Meine Gedankengänge:
Ich habe seit den 80 ern gewisse Träume, die ich nie verwirklichen konnte. Diese zielten aus der damaligen Zeit nicht nur aus dem Hörempfinden (damals jung und unerfahren) sondern auch auf die Optik hinaus.

Was waren das für Eimer?
Cabasse Goelette
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...-172-21767
Focal Kit 250 hier finde ich leider kein Bild.

(Vorlage: Wir hatten den LS3/5 A Battle. Hier war das Volumen und der Bauplan vorgegeben).

Idee 1:
Wir einigen uns auf bestimmte Kategorien, die Olaf in der Umfrage schon angefangen hat. @ Olaf, den Gedanken klaue ich Dir.
Daraus nehmen wir 2-3 Kategorien raus und einigen uns auf ein Design.

daraus entsteht dann ein virtuelles "Wettrennen".
Kriterien: Preis, Messungen, Aufwand der Frequenzweiche, Aufwand der Bearbeitung, Verfügbarkeit der Chassis......
Hierzu müssen wir Regeln festlegen, wie das zu beurteilen ist.
Es soll einen Gewinner geben, der in seinen Avatar in einem Gewinner-Avatar änder darf.

Die "Gewinner" stellen Ihr Projekt, wenn es denn auch gebaut wird oder schon gebaut worden ist, in einem "echten" Battle vor. Der Termin und Ort für die Vorstellung bzw Vorstellungen für die einzelnen Kategorien werden gemeinsam festgelegt.

Bei mir steht z.B. ein Kit 250 mit allen künstlerischen Freiheiten in der Planung.

Wer macht weiter mit Idee 2?

er im raum duisburg mag eine zusammenarbeit
ara und equiment ist vorhanden ..erfahrung ,lass uns reden

Man kann ja gelegentlich auch mal sein DIY Hifi Wissen für Dinge abseits von Lautsprechern anwenden.

Bei Fahrradklingeln fand ich es eigentlich immer Verschwendung, dass der Schall in quasi alle Richtungen abgestrahlt wird. Das wollte ich ändern. Nun ist so eine Klingel leider ein relativ komplexes Objekt verglichen mit einer Kalotte oder einem AMT. Einfach einen Trichter davor basteln klappt nicht.

Aber immerhin kann man einen Teil des Schalls per Reflexion nach vorne umbiegen und so ein paar dB (5-6 db(A)) in Fahrtrichtung gewinnen.

Wer es mal ausprobieren möchte, kann sich meinen ersten Versuch ausdrucken (lassen), weitere werden folgen:
[ATTACH=CONFIG]64337[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]64338[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hi,
mir ist vor ein paar Jahren im Lautsprecher-Test-Jahrbuch dieser Bohne Zweiweg-LS mit 15" JBL-Bass und sehr großem Bändchen aufgefallen, aktiv DSP entzerrt - ein interessantes Konzept, wie ich finde.
Eine Ausführung mit 12" gibt es auch:
https://bohne-audio.com/de/aktivlautspre...rie/bb-12/

Funktioniert das?
Der Bass dürfte bei der Übergangsfrequenz von 800Hz doch schon ziemlich bündeln (hab mir mal gemerkt:12" bis 400Hz), das Bändchen horizontal nicht.
Kann man das nachbauen?
Gibts AMT's oder Bändchen ggf. mit Horn, die sich ab 800Hz einsetzen lassen und noch halbwegs bezahlbar sind?
Gruß
AR

Moin,

in meinem eigentlichen Battlebeitrag geht es wegen Lieferschwierigkeiten nicht weiter und die folgende Idee schwirrt mir schon länger durch den Kopf. Daher "eiere" ich hier jetzt weiter.

Vor langer Zeit habe ich "WilimzigBoxen", nach Goldenem Schnitt gebaut. Und aktuell sind meine Eier auch ganz passabel geworden.

Die Idee ist, den GoldenenSchnitt, der WilimzigBox mit der Eiform zu kombinieren, dass ein plattes Ei entsteht. Vor einigen Jahren hatte ich dazu schon einen vergeblichen Versuch unternommen. Meine damalige Materialwahl war zwar "günstig", aber dennoch ungünstig.

los geht´s :built:

Bevor ich versuche ein Ei auf Papier zu malen, leihe ich mir im Netz ein Bild aus und bringe es mit Posterdruck auf die geplante ("richtig" schreibe ich lieber nicht) Größe. Ich habe eine Excel-Tabelle für entsprechend plattgedrückte Eier. Bei 62cm Höhe und 2cm Wandstärke komme ich auf ca. 22-24 Liter Nettovolumen.
  Volumen Ei goldener Schnitt.xls (Größe: 10,5 KB / Downloads: 133)

[ATTACH=CONFIG]64306[/ATTACH]

Drucken und ausschneiden, mit Stecknadeln auf die XPS-Platte pinnen und mit dem heißen Draht ausschneiden.
[ATTACH=CONFIG]64305[/ATTACH]
Auf dem Papierausdruck, die Kurve für die plattgedrückte Seite aufzeichnen (Werte aus ExcelTabelle) und wie bei der dicken Eiform verfahren.


[ATTACH=CONFIG]64304[/ATTACH]

edit:

[ATTACH=CONFIG]64323[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]64324[/ATTACH]
es wächst und gedeiht.

Da liegt auch schon die erste Schallführung für den TW70

Schönes Wochenende, Hartmut

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hallo,

ich möchte mir einen passiven Subwoofer bauen, welcher folgende Eigenschaften haben soll:

Gehäuse sehr hoch, Chassis auf Abhörhöhe von ca. 100 cm, Gehäusebreite egal, Gehäusetiefe möglichst gering
Eher geschlossenes Gehäuse, falls BR dann Öffnung auch ca. in Abhörhöhe also z.B. neben dem Chassis oder gleich darunter.
Aufstellung direkt an der Wand.

Einsatzzweck ist HIFI (Ergänzung für bestehendes Stereo-Setup), also schon präzise Wiedergabe, für Frequenzen bis ca. 80 Hz.
Angesteuert werden soll über miniDSP & Class-D-Verstärker z.B. Fosi Audio TDA7498 (2x50W)

Ich hab zwar schon mehrere Lautsprecher gebaut (u.a. Visaton Topas, Viech ..) aber noch nie einen Subwoofer.
Eigentlich stelle ich es mir relativ einfach vor --> ein Bauplan mit gutem Chassis und die Gehäusevolumenvorgabe einfach umgemünzt auf meine Vorstellung?

Bitte um euere Tipps. Danke

Hallo,

19 mm MDF-Platten sind schwer zu bekommen. 18 mm hingegen schon einfacher.
Bei meinem aktuellen Projekt macht dieser eine Millimeter 0,93 Liter bzw. 2,15% zum Originalvolumen mit 19 mm aus.

Spielt dies überhaupt eine Rolle? Der Lautsprecher bleibt von den Maßen gleich.

Danke euch!

Zur Abwechselung mal wieder was Konstruktives

Da Corona die Aktivitäten immer mal wieder einschränkt muss halt was gebastelt werden.
K&T hatte vor einiger Zeit mal eine geschlossene Box mit dem SPH-175HQ vorgestellt.
Das ich "Geschlossene" mittlerweile bevorzuge habe ich den Ansatz mal aufgegriffen und mit einem AMT kombiniert.
Ein Paar Omnes AMT60 lagen noch im Schrank und wollten sowieso mal verbaut werden.

Herausgekommen ist also diese 15 Liter KIste mir den beiden Chassis :
[ATTACH=CONFIG]64282[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]64283[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]64284[/ATTACH]

Nach einigen Zwischen- Steps bin ich bei der folgenden Weiche gelandet :
[ATTACH=CONFIG]64285[/ATTACH]

Finale Messungen :
[ATTACH=CONFIG]64286[/ATTACH]

Und hier noch mal unter Winkeln, zur kurzen Seite der HT. Aus Faulheit nur 0 - 60 Grad, und dann in VituixCAD importiert,
Zur längeren Seite misst sich das nicht so schön, d.h. die LS stehen jetzt auch mit dem HT innen :
[ATTACH=CONFIG]64287[/ATTACH]

Der HT wurde im Laufe der Entwicklung leicht im Pegel abgesenkt, auf Achse linear war dann doch zu viel.
Ich höre die LS jetzt seit einiger Zeit und bin ganz zufrieden
Stimmiges, geschlossenes Klangbild und sehr Detailreich.
Den Hochton Anstieg ab 8 kHz habe ich bewusst nicht korrigiert, kommt meinen älteren Ohren entgegen
Der Bass könnte noch ein wenig tiefen gehen, wird aber durch die relative Wand-nahe Aufstellung ganz gut kompensiert,
sodass ich nicht viel vermisse.

Grüße Dirk


Das nächste Projekt soll wieder geschlossen werden mit etwas mehr Tiefgang.
Passende Treiber aber sind eher rar
Wer Vorschläge hat, 20er / max 25er die geschlossen so auf 50 Hz kommen würden mich interessieren.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)