Hallo zusammen!
Ich haben von einem Forumskollegen kürzlich zwei Gradient GAM-100 gekauft.
Nun suche ich einen Spielpartner. Da ich hier so wie so Monacor SP8/150Pro liegen habe, die Frage ob sich das Nachdenken überhaupt lohnt. Ich meine bzgl. Energiefrequenzgang. Trennung bei 2,5kHz. Ich würde nur 1 pro Gehäuse nehmen wollen um einen kompakteren kleinen Lautsprecher mit höherem Wirkungsgrad hinstellen zu können (27x27x45cm). Die restlichen dB müsste ich verheizen.
Bis ich das simuliert habe...:eek:
Ggf. würde ich den Ansatz aber weiter verfolgen.
Danke im Voraus und Gruß
Arnim

Hallo zusammen,

ich überlege derzeit, einen möglichst homogenen breit strahlenden 3-Weger zu planen.
Den Scan-Speak 12MU/8731T00 Illuminator finde ich sehr interessant und andere auch
Hobby-HiFi_2015-3_Scan-Speak_12MU-4731G00
Troels ist auch begeistert: http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-5.htm

Würde ein breitbandiger Einsatz von 300...4000 Hz gut funktionieren und hat jemand praktische Erfahrung mit dem Einsatz des 12MU - evtl. auch ein sehr gutes Gehäuse dazu gemacht?

Was meint Ihr zu dieser Paarung:
https://hificompass.com/en/speakers/meas...tori-tw29r
(2 Stück sind bereits vorhanden)
https://hificompass.com/en/speakers/meas...mu/4731t00
https://hificompass.com/en/speakers/meas...2w/4851t00
(16 Liter geschlossen)

Als Subs kommen zusätzlich 2 Ripole mit SLS12 zum Einsatz (bereits vorhanden)

Viele Grüsse aus Offenburg
Nils

Hallo ihr,

Es ist schon etwas her, dass ich mein Letztes Projekt realisiert habe.
Auch war beinhaltete es ja eher die Restauration von Lautsprechern.

Durch einen Umzug im letzten jahr, gab ich die Anlage auf und habe mich nun an ein neues Projekt gewagt und stecke gerade in der Umsetzung.

Beim berechnen mit Boxsim ist der Name Besserwirdsnicht endstanden, weil ich beim modifizieren des Gehäuses für mich keine besseren ergebnisse erziehen konnte.

Als treiber werden dinen
HT: Ciare 1.38 TW2
MT: Monacor SP 90
TT: Monacor SP 380P

[ATTACH=CONFIG]53758[/ATTACH]

getrennt bei 200hz mit 12db und bei 1200hz mit 18db.

[ATTACH=CONFIG]53750[/ATTACH]

Das Volumen des Tieftongehäuses wird 210L BR betragen
und das des MT 52L. Die Ciare haben ein Geschlossenes System und werden mit im Gehäuse des HT sitzen.
Aufgrund der beweglichkeit und des Gewichts habe ich beschlossen Die Gehäuse unabhängig voneinander zu gestalten.

[ATTACH=CONFIG]53759[/ATTACH]

Das Gehäuse des TT wird während der Baufase Intuitiv ausgesteift, und mit der Bedämpfung werde ich etwas experimentieren.

[ATTACH=CONFIG]53760[/ATTACH]

Als Material habe ich Seepierkiefern holz aufgrund des Kompromisses Preis/Dichte gewählt.
Denn im Allgemeinen ist es schon ein wenig Lowbudget.

Soooo, jetzt zum schluss natürlich meine Fragen:
1. Und das ist für mich das wichtigste, ich komme mit der Auslegung des BR nicht weiter.
Wenn ich mit den zur verfügungstehenden hilfsmittel, berechne würde es ausreichen einfach 2 löcher mit 70mm Durchmesser zu bohren, da die platte an sich 21mm stark ist.
Doch will ich das irgendwie nicht glauben.

2. Ich habe ein wenig das Bedürfniss mir einen "Segen" von euch Profis zu holen. Es ist in diesem Umfang mein erstes Projekt welches ich nicht nur zum spass Berechne und nie baue.
2.1 Habe ich etwas übersehen?

Mit freundlichem Gruß
Paul

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen,

stimme und messe gerade die Vollaktivversion meines KIi-Klons ab.

Generell nutze ich gerne ein Prince-Cover, um den Hochton zu beurteilen, wähne mich aber gerade in einem Zustand, wo ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe bzw. höre.

Bitte hört doch mal kurz hier rein, vor allem ab 2.50, wo die Gitarre einsetzt. Ich war immer der Meinung, dass die auch bei hohem Pegel nicht nerven darf, dass die recht scharfen S-Töne der Sängerin auf die Aufnahme gehören und dass ab 2.50 trotz Gitarrenlärm die Becken im HIntergrund noch halbwegs differenziert sein müssen, bin mir aber gerade unsicher.

Falls Ihr das auf Youtube anhört, bitte 720 oder 1080 p aktivieren, die Nummer gibt's aber auch auf Tidal.

https://www.youtube.com/watch?v=svpZy3LeB8M

Danke und VG
Ludger

Hallo,

auf meinen Streifzügen entdeckte ich diese SW.

Sonic Design Labo

ist nun, glaube ich, Freeware, weil Einschränkungen bei bestimmten Betriebssystemen bestehen. Aber ich habe keine Ahnung von Mac und füge es mal ein.

Zitat: Application Download

The apps work on the Apple Macintosh™ platform before Catalina.
Now you can download "Activation Keys" in the bottom of this page for BoxDesigner and BoxDesignerFA.
Notice:
Sorry, our apps are 32-bit and will not work after macOS 10.15 Catalina.

Im Stile vom: https://faitalpro.com/en/products/LF_Lou...=401005100

Hallo Freunde,

ich baue gerade alte Aktivboxen um und dort gibt es einen Schaltungsteil (1x TL074, vier BC546 und zwei LEDs) den ich erhalten will. Dieser Teil wurde aus 7,2V~ (Standbytrafo, den ich genau wie die Einschaltautomatik nicht weiter nutze...) mit +/-10V per Halbwellen-Dioden-Gleichrichtungen versorgt. Ich hab also keine passende ~-Quelle und wollte nun "tralalala ist ja ganz einfach" 78L10 oder 78M10 und 79L10 oder 79M10 hernehmen und aus der "grossen" +/-15V Versorgung das bisschen +/-10V "abzweigen".

Problem: 78(L/M)10 finde ich, 79(L/M)10 finde ich NIRGENDS mehr, gleiches gilt für ...05er. Ich hab auch versucht fertige +/-10V Platinchen für so 100...200mA zu finden, gibt's irgendwie nicht... Was kennt Ihr da als fertigen Ersatz? Was schlagt Ihr als (möglichst fertige, kompakte) lineare Alternative vor? Schaltregler möchte ich nicht einsetzen und extra eine Transistorrschaltung aufbauen mag ich auch irgendwie nicht...

Vielen Dank für's Mitdenken!

Hallo,
Ich bin neu im Forum und möchte mich und mein Projekt gerne vorstellen.

Ich hoffe, dass ich hier mit eurer Hilfe meinen ersten und hoffentlich auch letzten Lautsprecher bauen werde.
Ich bin 25 Jahre jung. Habe gerade den Bachelor meines Maschinenbaustudiums an der TU Hamburg abgeschlossen und möchte die Coronazeit nutzen.
Schon lange verfolgt mich der Gedanke eine vollaktive Duetta zu bauen. Aber wenn ich schon mal selbst Hand anlege, will ich das Ganze auch nutzen, um mehr von der Materie zu verstehen.

Die Chassis stehen für mich schon lange fest. Einzig das Design der Duetta sagt mir persönlich so gar nicht zu.


Heute habe ich mich mal an Inventor gesetzt und ein für mich ansprechendes Design mit den Duetta-Treibern gebastelt.
Und schon bin ich auf einen Berg an Fragen gestoßen.


[ATTACH=CONFIG]53727[/ATTACH]

Die Volumina habe ich beibehalten.

Allerdings wurden offensichtlich die Abmaße der Gehäuse und Positionen der Treiber und Bassreflexöffnungen geändert.

Im Laufe der Zeit werde ich mich mal belesen, welche Auswirkungen die unterschiedliche Positionierung von Bassreflexöffnungen hat.


Am liebsten wäre es mir 2 kleinere Bassreflexöffnungen für den Tieftöner zu nutzen. Aber woher weiß ich dann welche Abmessungen und an welcher Position diese sein müssen.


Meint ihr dieses Design ist mit den Duetta-Chassis grundsätzlich umsetzbar?

Habt ihr gute Tips zu geeigneter Literatur, Software oder Threads und worauf ich bei der Konzeptionierung achten sollte?



Beste Grüße
Lars

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Bezüglich Subwoofer:
Da ein wirklich großer Subwoofer (dessen Chassis auch mit moderaten Ausgangsleistungen von Röhrenamps betrieben werden können) platzmäßig nicht in meine Wohnräume (oder auch Vorstellung von Wohnambiente meiner Frau) passt, erinnere ich mich an einen "Couchtisch" - Subwoofer mit 18"er. War - glaube ich - ein Mivoc AW 184 in `nem Bandpass.
Nun Frage ich mich, wie lässt sich ein Compound Bandpass in einer Gehäuseform als Unterkonstruktion einer (derzeit) modernen Couch aus Europaletten realisieren ...... darf ja nicht höher als 30 - 40 cm sein - toll wäre "Kater-sicher", also downfire.
Wie war das noch mit dem Koppelvolumen - rein theoretisch könnte man die beiden Chassis face to back nebeneinander in eine Kiste mit schräger Trennwand einbauen und das Koppelvolumen quasi knicken/ in rechtwinkliger Form bauen.
Ich denke da in diesem Fall an Form don`t follows function .......

Oder "wrong-way" ?
.......... immer diese frühabendliche plötzliche Gehirnfürze
Gruß
Arvid

Hallo liebe Messtechniker!

Ich stehe demnächst vor der Aufgabe meine im Bau befindlichen Lautsprecher auf den Hörplatz einzumessen (gehen wir bitte davon aus, dass die Boxen bereits im Freifeld "linearisiert" wurden). Es ist ein DSP/Aktivsystem, ich habe also, falls nötig, grosse Abstimmflexibilität...

Oft habe ich nun von Wedelmessung (zur Unterstützung der subjektiven Hörplatzabstimmung) gelesen, aber keine Anleitung gefunden, die mir einen guten Vorgehensleitfaden gäbe, darum diese Fragestellungen (kein Anspruch auf Relevanz oder Vollständigkeit ):

- Welche Messtechnik wird gebraucht? z.B. geht ein kalibriertes UMIK-1 am PC?
- Welche Software ist geeignet? z.B. wie würde man mit REW "wedeln"?
- Welche Ausrichtung hat das Mikro beim "Wedeln"?
- Welche Kalibrierung (0° oder 90°) nimmt man?
- Womit und in welche Richtung ist das Mikro zu halten? ...z.B. möglichst mit "Stange"?
- Wie führt man die "Wedelbewegung" aus? Wie schnell, welche Richtung(en)?
- Welches Messignal (z.B. Sweep oder Rauschen oder ...) verwendet man am besten?
- Werden die Messungen für L und R getrennt oder Mono (L und R tönen) aufgenommen
- Wieviele Messungen mittelt man bzw. wieviele Messungen macht man?
- Wo und wie weit vom Lautsprecher macht man die Messungen? .... z.B. LS in geplanter Aufstellung, Mikro am Hörplatz?

Das sind also die Fragen, die mir sofort einfielen. Falls die Antwort(en) irgendwo zusammengefasst verfügbar sind, wäre ich (und wahrscheinlich andere Wedelanfänger ) für einen Link dankbar! Ansonsten wär's schön, hier eine Anleitung zu bekommen.

Danke für Eure Mühe!