- kann man das (mit Hausmitteln, OHNE Schleifstein) evtl. mit 'ner Flex?
- kann/ könnte das jemand im norddeutschen Raum "so nebenher" (3 Stück) für mich machen ?
- oder wäre ein simpler Neukauf denn doch die erzwungenermaßen "bevorzugte" Methode meiner Wahl ?

Edith sträubt sich halt immer, stumpfe aber prinzipiell funktionierende "Schneiden" jeglicher Art der städtischen Müllentsorgung zuzuführen ...

Hallo zusammen,

ich schätze dieses Forum, habe aber hinsichtlich der Technik, der Medienbearbeitung, der Zitatefunktion usw.etc.pp. regelmäßig das Gefühl, mich in einer Umgebung der 90er Jahre des vorigen Jahrhunderts zu bewegen. Wäre Xenforo nicht eine denkbare Upgrade Option für euch?

Alles Gute

Uwe

Hallo zusammen,

ich suche einen Treiber der den höchsten Schallpegel bis runter auf 35 Hz liefert. Folgendes ist gegeben:

• BR, Tuning auf ca. 35 Hz
  
• max. 35l Gehäusevolumen
  
• es stehen bis zu 1.000 W an 8 Ohm Amping zur Verfügung
  
• Einsatz bis ca 500 Hz
  
• Treibergröße 10" - 15" (25-38 cm)
  
• Ferritmagnet bevorzugt, aber kein muss (günstiger, Gewicht egal)
  
• Einbautiefe < 200 mm
  
• Preis <400 €
  

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,

wollte euch kurz auf die Up2Stream Module von Arylic aufmerksam machen, Die Platinen bieten sich nicht nur zum streamen von Musik von diversen Quellen an, sondern auch für Multiroom und für den kabellosen Stereobetrieb. Die Steuerung erfolgt über die kostenlose App 4Stream für iOS oder Android, optional auch per Infrarot Fernbedienung, die Einrichtung ist menügeführt und supersimpel.

Was damit möglich ist:

• bestehende Anlagen um Streaming erweitern
  
• Multiroom, die Platinen sind super für den versteckten Einbau
  
• verschiedene Module, von Basicfunktionen bis Verstärker onboard
  
• Aufbau von Wireless Stereo Systemen
  
• per Ethernet oder WLAN
  
• Spotify, Quabuz, Tidal und zig andere, Internet Radio, Streamen von der NAS, Bluetooth, Line-In, etc. Funktionalität ohne Ende
  
• Klasse Klang, einfache Einrichtung, überschaubare Kosten... eher super preiswert für die Qualität
  
• Alle Platinen und Standalone Geräte sind miteinander kompatibel
  

Hallo Freunde,
hat jemand Lust Laune und Zeit, von einen Verstärkerschaltplan - ein Platinenlayout auf Geber oder Target Dateien
anzufertigen. Eventuell in Österreich. :rtfm:

MFg Sky13

wie oben beschrieben frage ich mich wie man einen seitlichen bass misst es geht darum ,ich habe ein ommes audio sw 6.1 und einen breitbänder Vifa 9 BN 119/8

und die will ich verbauen in ein von der vorderseite schmalles gehäuse 12,8 breit und etwa 35 cm tief einbauen ,,habe da mal so eine tqwt erechnet nur wie misst man sowas für die weichen berechnung die trennung wollte ich so um die 200 hz machen 0 grad von vorne ?[FONT=&amp]

Hallo,

trotz aller Bemühungen bekomme ich bei meinem Board immer die Fehlermeldung von Win10:
unknown device
(VID 0000 PID 0002)

Die Datenleitungen an X401 habe ich auch schon getauscht.
Das Gleiche unter Ubuntu Studio.

Als Firmware ist angegeben XE:1.0.1

Leider habe ich keinen Jtag Programmer. Hat jemand eine Idee?

Ich denke, das wird den Einen oder Anderen interessieren.
Ich habe hier einen Vergleich zwischen einer boxsim Simulation und die messtechnischen Ergebnisse der Box..
Es kamen ein paar erschwerende Faktoren hinzu:
Der 2-Wege-Lautsprecher ist für wandnahe Aufstellung konzipiert, dementsprechend BR nach vorne.
Dazu bin ich ich Uwes Empfehlung gefolgt und habe die Beugung der Schallwand oben und unten abgeschaltet um wandnah zu simulieren.
Erschwerend kam dazu, dass die Box abgerundete Kanten vertikal hat, entsprechend habe ich 5/8 einer Phase gerechnet, da boxsim keine Rundungen berechnet (1/2 war Uwes Empfehlung).

Das Ergebnis war dann doch sehr überraschend, seht die Grafiken

[ATTACH=CONFIG]53211[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]53212[/ATTACH]

Der Einfachkeit halber habe ich mit ATB im Wohnzimmer gemessen.
Unter 300 Hz stimmt nichts mehr, da habe ich zu viel Raumeinfluss, mit Clio hätte ich das gefenstert und eine Nahfeldmessung eingefügt.
Der Verstärker und ATB wurde nicht auf 2.00 Volt kalibriert, das war absolut nebensächlich, mich interessierte nur der Frequenzverlauf.

Ich finde, die boxsim-Simulation liefert ein überraschent gutes Ergebnis und muss sich vor teuren Programmen nicht verstecken.
Der Superhochton-Höhenanstieg ist bei fast allen boxsim Simulationen vorhanden.

BG, Peter

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,

nachdem ich das Thema im MSW Thread angesprochen habe, hier meine Erfahrung mit einer Sitronik Endstufe.

Meine Anfrage -> - 4 x 500 W, Symmetrische Eingänge via XLR, Speakon LS Anschlüsse und welche Endstufen Module verbaut werden,
wurden von Sitronik schnell beantwortet. Das wäre alles machbar und es würden Pascal S-PRO2 Module verbaut.
Nachdem auch die Rückfrage ob den auch Eingangsbuffer ähnlich dem Pascal Eval-Kit verbaut werden positiv beantwortet wurde habe ich die Endstufe bestellt.
Nach einigen Tagen wurde das Gerät geliefert. Beim Auspacken konnte ich bemerken das etwas im Gerät lose umherfliegt.
Also erst mal aufgeschraubt und nachgesehen. Gefunden habe ich eine Schraube und eine Unterlegscheibe,
beides wurde wollte noch an der Befestigung der Frontplatte verwendet werden.
Die Nachlässigkeit in der Endkontrolle konnte ja relativ einfach beseitigt werden.
Da das Gerät das Gerät dann offen war konnte ich auch gleich mal den Aufbau inspizieren und war dann doch etwas überrascht, siehe Bilder :







Meine Rückfrage bei Sitronik ob denn der EIngangsbuffer nicht etwas rustikal und einem Industrieprodukt unangemessen sei wurde wie folgt beantwortet :
Der „rustikale“ Eingangs-Buffer ist leider dem Umstand geschuldet, dass Sie eine Konfiguration XLR-Eingang + S-PRO2 gewählt haben.
Bei der S-PRO2 muß man für einen problemlosen Dauerbetrieb den Channel 2 invertiert ansteuern. 99% aller Kunden wählen hier den
asymmetrischen Cinch-Eingang, wofür wir auch SMD-bestückte Fertigplatinen haben. Da Sie jedoch den XLR wählten, haben wir diese
rustikale Lösung aus Stückzahl-Gründen herstellen müssen. Sie haben früher selbst gelötet, den für die beiden Eingangsplatinen nötigen
Zeitaufwand brauchen wir Ihnen daher nicht zu beziffern.Wir können Sie jedoch beruhigen, die verwirklichte Schaltung mit den NE5532
ist sehr hochwertig und problemlos und darüber hinaus mit sehr kurzen Signalwegen umgesetzt.


OK, ist ja jetzt kein wirklicher Mangel. Da ich den Aufbau aber etwas unprofessionell fand habe ich mich nach anderen Eingangpuffern umgesehen.
Bei Umbau Planung sind mir noch weiter Highlights aufgefallen :
- JST Verbinder passen nicht so wirklich in die Pfostenleiste der S-PRO2 und wurden dann auch noch verklebt
- die Spannung für den Lüfter wurde auch am S-PRO2 abgegriffen
- die "Eingangspuffer" wurden nur via Ground und IN+ ans S-PRO2 angeschlossen, d.h gar keine Symmetrische Verbindung zum S-PRO2

Ich habe dann nach einigem Suchen echte Symmetische Eingangspuffer gefunden und mich an den Umbau gemacht.
Jetzt mit symmetrischer Verkabelung, passenden Steckverbindern und separater SV für den Lüfter :



Jetzt bin ich mit der Endstufe zufrieden.

Hier noch mal der Hinweis, dass sich meine Erfahrung mit Sitronik nur auf diese Endstufe bezieht.
Bei anderen Geräten ( keine Sym.Eingänge ) kann das durchaus anders aussehen.

Grüße
Dirk

Moin,
ich überlege gerade:denk:.
Macht es Sinn einen 16 Ohm Treiber mit einem Parallelwiderstand anstelle eines 8 Ohm Treibers zu verwenden.
Eventuelle Vorteile
- die Impedanz wird linearer
- der Wirkungsgrad wird passiv unschädlich verbraten
- der Rauschabstand wird im Aktivbetrieb durch anderen Arbeitspunkt des Verstärkers größer
Wer hilft
Jrooß Kalle