Hi allesamt,

es ist zum Haareraufen!
Nachdem ich gedacht hatte, dass die ominösen Netzteilprobleme gelöst sind, macht die Endstufe jetzt andere (Folge-?)Sorgen:
Sie funktioniert auf beiden Kanälen. Allerdings mischen sich auf dem rechten Kanal in unregelmäßigen Abständen Störgeräusche (verzerrter Brumm ?) hinzu, die aber immer wieder abschwellen.

Was könnte das nun wieder sein? Lötstellen?

Danke und Gruß
AR

Bei Olafs MLWR war die Zielsetzung ein "persönliches Vergleichsnormal" zu schaffen. Die Idee kam zwar schon häufiger, der Anspruch war sicherlich auch schon beim einen oder anderen Projekt enthalten - so 100% erfolgreich war die Sache aber nie. Die MLWR-Entwicklung lieferte viele Ideen und Anstöße, aber vieles war wiederum so weit ab vom Konzept her, dass es eher für einem eigenen Projekt geeignet war.

Die Idee war, mit vorhanden Treibern, die ich gut kenne, einen LS3/5-Klon aufzusetzen und mich in der Abstimmung an den ein paar Interessanten Kandidaten zu orientieren. Das wäre zum einen die ursprüngliche BBC-Variante, Jeff Bagbys Continuums und vor allem Harbeths P3ESR. Gerade letztere fällt halt dadurch auf, dass sie in vielen Disziplinen eher mittelmäßig abschneidet - Abbildung, Feinauflösung, Dynamik, Tiefbass -, auf den ersten Blick auch nicht sehr preiswert erscheint, und dennoch erstaunlich viele Fans unter den Testberichtern hat. Die drei Konstrukte liegen von der Abstimmung recht dicht beieinander. Am interessantesten finde ich halt die P3ESR, die auch optisch eine schöne Interpretation des Strickmusters ist. Der Aurum Cantus AC130F1, den Jeff Bagby in den Continuums verwerdet hat, wäre wohle eine gute Treiberwahl, aber ich probier erst einmal mit vorhandenem Material, also dem Visaton AL130. Als Hochtöner kam erst einmal die SEAS 22TAF/G zum Einsatz. Schöner wäre natürlich die SEAS 19TAFD/G, weil das wohl mehr oder minder der Hochtöner aus der Harbeth ist. Und weil die 22TAF/G auch nicht so ganz glücklich mit den Schwallwandbedingungen ist...

Freundlicherweise hat Darakon mir sein Pärchen 19TAFD/G zum Testen zur Verfügung gestellt.:prost: Bzw. die sind noch auf dem Postweg. Damit werde ich dann die nächsten Wochen weitermachen.

Jetzt erst einmal ein Foto vom aktuellen Stand. Ein paar Details zur bisherigen Entwicklungsgeschichte folgen beizeiten...
[ATTACH=CONFIG]51514[/ATTACH]VG, Matthias

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hi zusammen
Am 8. Dezember hätte Andreas Mönkediek, hier im Forum war er als "Pappenheimer" unterwegs, Geburtstag gehabt. Aus diesem Anlass leiere ich wieder ein Treffen in seiner ehemaligen Stammkneipe "Hart Backbord" in Bremen Walle an.

Treffen ist am 14. Dezember 2019 ab 20 Uhr im Hart Backbord, Wer mag, darf gerne dazu kommen. Anmeldung ist nicht erforderlich.

Gruß Olli

Hallo zusammen,

inspiriert vom Bonsai-Sub im Nachbarforum habe ich meinem Portokassen-Sub auch ein neues Gehäuse gegönnt, in das oben ein größerer Blumentopf samt Palme integriert ist.
Um den WAF jetzt noch ins Unermessliche zu steigern, würde ich gerne Rollen darunter montieren, damit das Ding bei Bedarf auch durch meine Frau bewegt werden kann.

Hat jemand Empfehlungen für gute Rollen, die ca. 30 Kilo Gewicht tragen und bei Betrieb des Subs nicht wackeln, vibrieren oder ähnliches?

Schon mal danke! :prost:

Lars

Edit: möglichst klein sollten sie sein, keinesfalls größer als 75mm Rollendurchmesser.

Moin zusammen,

ich suche einen formschönen Netzschalter inkl. zuverlässiger Beschaffungsquelle für ein 19“ Gehäuse an der Front. Idealerweise mit runder Montagebohrung und Beleuchtung für Stromfluss. Die üblichen Verdächtigen kenne ich schon, aber vielleicht habt Ihr noch Ideen und Tipps?

schönen Sonntag,
BKB

Hallo zusammen,

so langsam wird es ernst, die ersten Teile liegen schon hier.
Entstehen soll hier eine Standversion der Grimm LS1. Die Originale ist mir zu hoch und einen Sub brauche ich auch nicht. Deswegen wollte ich das Gehäuse eigentlich "nur" nach unten verlängern. Damit würde man ein Gehäuse grob in der Art einer Heco Direkt bekommen.

Da es bereits einen tollen Thread zum Thema Schallwand und Abstrahlung gibt, in dem auch die LS1 simuliert wird, hab ich den Ersteller der Simulationen einfach mal gefragt, wie sich die Änderung verhalten könnte.
Als Ergebnis kam zurück, dass eine einfache Verlängerung eher eine Verschlimmbesserung wäre. Mit ein paar weiteren Änderungen, dass ganze aber durchaus was werden könnte.
Die Änderungen wären, dass HT und TMT vertauscht werden und der HT an die obere Kante wandert. Zusätzlich verringert sich die Breite auf 45cm.
An der Stelle wirklich nochmal vielen Dank an @ctrl, von dem die Simulationen und Änderungen stammen!!!

Da es von der LS1 ja bereits einen erfolgreichen Nachbau gibt, konnte ich mir auch dort ein paar Infos holen, die mir bei der Planung geholfen haben.
Deswegen auch ein Danke an @Yogibär!!!

Wie sieht nun der Plan aus?
Auf dem sieht man ein Gehäuse in 88x46x15cm.
Vorder- und Rückseite bekommt ein Brett aus 15mm MPX. Seiten und Decken jeweils aus 16mm MDF.
Zusätzlich sollen Vorder- und Rückseite mit einem Sandwich aus Bitumen und Alu verstärkt werden. Da will ich auf Nummer sicher gehen, dass da nix wackelt, wabert oder vibriert, da die Fläche doch etwas grösser wird.
An die Seiten kommen Rundungen mit 7,5cm Radius aus einfachem PVC Rohr, was dann mit Sand gefüllt werden soll.
Oben und Unten wird zum Schluss noch aufgedoppelt.
So sollte das Gehäuse recht gut ruhig gestellt werden.

Den "aktiven" Teil wird nachher ein Aurora-DSP mit zwei ICEPower 125ASX2 Modulen übernehmen.

Los geht es aber erstmal, mit dem für mich schwierigeren Teil, dem Gehäusebau :built:


Wer es durch den ganzen Text geschafft hat, darf jetzt auch schon ein paar Bilder anschauen

In Sketchup gibt es sogar die LS1 als Model. Deshalb kann man schon mal Original und "Plagiat" zusammen sehen.
[ATTACH=CONFIG]51469[/ATTACH]

Holz und HT warten auf ihren Einsatz.
[ATTACH=CONFIG]51470[/ATTACH]

Der TMT durfte schon mal im Vorgänger platznehmen.
[ATTACH=CONFIG]51471[/ATTACH]
Vohrer ein FAST mit Trennung bei 250Hz. Jetzt mit Trennung bei 1,5kHz und grober Anpassung.
Im Ergebnis schon sehr vielversprechend der TMT. Klingt direkt etwas sanfter und natürlicher.

Jetzt müssen nur noch die ersten Funken.... aehh... Spähne fliegen

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen,

auf dem Maxi-Battle hat mir Wolfgang kurz die Tectronic Breitbänder BMR 65 -8.

Ich war so begeistert, daß ich mir sofort einen Bausatz mitgenommen haben.

http://www.spectrumaudio.de/bausatz/beeper.html

Am letzten Dienstag habe ich dann ganz schnell eine neue Schallwand zusammengedengelt, und den kleinen Breitbänder eingebaut.
Bassreflexrohr hinten rein. Das Mehrvolumen von 7 auf 11l wird schon irgendwie passen.
Ein Elko als Hochpass davor und dann das ganze Life genommen.

Der Schmerz über meine konfizierten BoahEy4 schwand schnell dahin. Die Dinger sind einfach genial.
[ATTACH=CONFIG]51464[/ATTACH]

Dann noch einen kleinen Magnat Schlammschieber dazugeschaltet, Trennfrequenz bei 80Hz. Das Ding habe ich auf dem Recyclinghof vor der Verschrottung gerettet.
Jetzt komme ich aus dem Grinsen nicht mehr raus.

Heute Abend habe ich mal ganz schnell gemessen.
Die Messung bestätigt den Höreindruck.


[ATTACH=CONFIG]51466[/ATTACH]

Ein DSP ist da nicht unbedingt notwendig.
Aber da kann man sicher noch was mit rausholen.

In den nächsten Wochen werde ich mal den ganzen Rest machen, TSP, Impedanz usw messen.

Das ganze war jetzt erstmal eine schnellle Quick u. Dirty Lösung, die aber schon richtig viel Spass macht.

viele Grüße

Markus

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo,

leider ist die Produktion des Mivoc SWM68 laut dt. Vertrieb eingestellt und das Chassis nicht mehr lieferbar.
Kennt jemand ein vergleichbares Sub- bzw. Woofer-Chassis?

mir wichtige Eckpunkte:
großer li.Hub mind. +/- 5.5 mm
Schwingspule ca. 38mm oder größer
SD ca. 120-150 cm²
stabile Membrane
Einsetzbar bis ca. 300 Hz
Preis unter 40,- EUR (der Mivoc SWM68 war schon für 29.- EUR zu erhalten)

Gruß
Sven

Hallo,

im Biete-Thread herrscht Chaos, weil manche Ihr Interesse als Post bekunden, andere als PN. Das kann zu Enttäuschungen führen, wenn jemand anders vollkommen unsichtbar schon schneller war. Insbesondere ist es aber ärgerlich, wenn man etwas Zeit investiert hat, um Tests zu lesen oder eine Abstimmung zu rechnen, um dann festzustellen, dass der Artikel schon längst weg war.

Einen besonders skurilen Fall hatte ich diese Woche, wo ich per PN eine Kaufzusage gegeben und Paypal Friends vorgeschlagen hatte. Der Verkäufer hat dann am Nachmittag stattdessen seine Kontonummer durchgegeben. Da Überweisungen deutlich umständlicher sind (Einloggen, SMS-Verfahren), habe ich das erst am nächsten Morgen gemacht und ihm ziemlich genau 24 h nach seiner PN geantwortet, dass das Geld raus war. In der Zeit hatte er den Artikel aber schon an einen anderen PN-Schreiber verkauft, aber das weder mir mitgeteilt noch im Thread den Artikel als verkauft gepostet.

Vorschlag:

Im Minimum sollte der Threadersteller sagen, ob er Gebote per Post oder PN haben will.

Besser fände ich, wenn wir Gebote im Post und Rest per PN festlegen würden.

Und super wäre es, wenn wir irgendwo auch gelungene Transaktionen festhalten könnten. Ich habe heute kurz gezuckt, ob ich einem neuen Mitglied mit gerade mal vier Posts einfach so Geld überweisen sollte, mich dann aber anhand der Posts entschieden, dass das kein Fake-Angebot sein wird.

Hardwareluxx hat ein sehr elaboriertes Biete-Forum, wir müssen es ja nicht ganz so kompliziert aufziehen wie die.

N'Abend zusammen

Ich suche nach einer exp. Horn-Lösung - ähnlich Ollis Pappenheimer, aber etwas tiefergehend und stabiler (ich muss sie ja nicht schleppen).

Vor ca. 45 Jahren habe ich so etws mit Fortran berechnet, aber ich bin etwas aus der Übung und mein junger Tischlerfreund möchte unbedingt die Wände zittern lassen.
Basis ist ein Backloaded Horn mit 2x18" und der Grundfläche von 120 x 90 (B/T/H unbekannt) und ausreichend Leistung.

Ich habe noch keine Ahnung, was aus dem Sockel kommt, aber demnächst kann ich ihn mal messen.

Bitte keine besonders aufwendigen Treiber/Chassis, das ist das Juniorprojekt der Jungs.

GrüÜüsse
Wolfgang