Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Röhren-Buffer und Nano-Ri...
Letzter Beitrag: Koaxfan
Vor 12 Minuten
Suche zur Leihe oder Kauf...
Letzter Beitrag: Koaxfan
Vor 48 Minuten
Neue Camilla-DSP Benutzer...
Letzter Beitrag: Malik
Vor 1 Stunde
Teufel STUDIO 5X
Letzter Beitrag: ra 31
Vor 2 Stunden
Neue IGDH Webseite
Letzter Beitrag: herr_der_ringe
Gestern, 12:47
Netzleiste -Meinung-
Letzter Beitrag: Kalle
Gestern, 08:29
Denon UPO-250, Prima Vers...
Letzter Beitrag: Barossi
Gestern, 07:19
FFS & FFS Lite – interakt...
Letzter Beitrag: Gaga
09.11.2026, 22:30
hornlab.io - Simulationen...
Letzter Beitrag: ansch
09.11.2026, 21:10
Ich höre grad...
Letzter Beitrag: TomBear
09.11.2026, 16:02

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.324,   » Neuestes Mitglied: melissathomas,   » Foren-Themen: 22.071,   » Foren-Beiträge: 335.534,  
Komplettstatistiken

  Kallax 2er als Boxengehäuse
Geschrieben von: AR - 14.12.2018, 23:47 - Forum: Gehäusebau - Antworten (13)

Hi,
ich habe die Idee, ein Kallax als "äußeres" Boxengehäuse zu verwenden. Natürlich muß das noch mit einem Innengehäuse verstärkt und mit 2 Teilern stabilisiert werden.
Was haltet Ihr davon, dieses Innengehäuse aus 16mm MDF einzukleben. Reicht das? Und wie mit dem Kallax verkleben? Silikon, Montagekleber oder Holzleim? Also elastisch, halbelastisch oder hart?
Könnte das 'was werden oder soll ich gleich ein herkömmliches Gehäuse bauen?
Es soll einem 12" als Behausung dienen.
Gruß
AR



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  Ein neuer, der sich gerne Vorstellen möchte
Geschrieben von: Sv.n.K - 14.12.2018, 18:43 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (2)

Hallo zusammen,

dann möchte ich mich hier mal vorstellen, wenn ich das schon im Nachbarforum (mit gleichen Pseudonym) verpasst habe.

Das Interesse zum HIFI-Selbstbau wurde bei mir schon mit dem Ende der Schulzeit geweckt. Gestärkt durch das Interesse an Elektronik, habe ich auch eine Ausbildung in diese Richtung forciert. Diese Zeit über musste aber das Hobby ein wenig schlafen - ist dafür aber nach Abschluss der Ausbildung um so mehr neu entflammt.

Aufgrund meines geringen Wissens- und Erfahrungsschatzes bin ich eher fragend, als eine Antwort gebend unterwegs. Auf diesem fragendem Weg bin ich aber stets bemüht, meine Erkenntnisse in einer Form so weiter zu geben, dass auch andere interessierte vielleicht einen Wissenszuwachs haben.
Dies ist meiner Meinung nach besonders wichtig, wenn etwas so stark mit Freude subjektiv wahrgenommenes sich so schwer objektiv beschreiben lässt.

Ich freue mich, auf für mich neue Erkenntnisse im Bereich der Audiowiedergabe.

Grüße
Sven

Drucke diesen Beitrag

  Sweetspot
Geschrieben von: Sweetspot - 14.12.2018, 17:10 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Moin, Moin

Hier Jürgen aus Bovenau, hier nun meine Vorstellung:
Bin über 60, fühlt sich aber nur morgens so an.
Probiere fit zu bleiben - im Kopf und körperlich.
Zum Anregen des Körpers und des Geistes nutze ich gern Segel und die Ostsee, zum Ausgleich im Winter, verbringe ich viel Zeit auf dem Platz vor Lautsprechern. Kommunikation ist wichtig, nicht nur *one way* über die Speaker, ich mag Menschen und tausche mich gern aus.
Arbeiten muss ich auch manchmal, dann als freiberuflicher Sachverständiger. Ich mag Kraftfahrzeuge gern, wobei ich in den letzten Jahren die Technik reizvoller finde, als das Stehen im Stau oder das Auslesen von OBD2 Protokollen und Fehlersuche.
Technik und Neugier sind, nach meinem Empfinden Dinge, die zwangsläufig zusammengehören > was ist machbar > was kann ich selbst umsetzen > wo kann ich kreativ sein und wo finde ich dabei meine Grenzen.

Grenzen finden sich dabei im Audio-Technik-Bereich sehr schnell, ich habe weder Elektriker, Elektroniker oder gar Akustiker gelernt. Wenn man allerdings, wie ich, über Jahre hinweg so neugierig ist, dann erhält man einen Überblick, hat die wichtigsten Parameter verinnerlicht. Ich habe sehr viel Zeug besessen, gehört, verkauft, andere Dinge gekauft. Gern auch DIY´s anderer.

Ach ja... die Langspielplatte hat es mir auch angetan: Neben diversen Amps und Speakern stehen hier noch Plattenspieler, teilweise seit Jahren nicht mehr angeschlossen gewesen - aber Plattendreher unterschiedlicher Technik zu besitzen, das ist ja auch ganz schön.

DIY... *die Kreative*: Den Einstieg gab es vor über 20 Jahren, zusammen mit einem Techniker für Kinobeschallung. Da ich nicht in der Lage war (Interesse hatte), Weichen zu bauen und Entwicklerarbeit zu leisten, stelle ich später das passive 2 Wege-System auf 3 Wege aktiver Trennung und Raumanpassung um. In *Fachforen* lernte ich Menschen kennen, die hatten es mehr mit *HiFi* und weniger mit *PA*. Da irgendwann auch der Platz für die große PA nicht mehr vorhanden war, hab ich die verkauft und mehr *HiFi* gehört. In der Folge über das Netz Menschen kennengelernt, aus dem Dreieck Solingen/Krefeld/Bielefeld...-auch zu Berlinern; dort bin ich früher auch ab und zu mal hingefahren - aber wir kommen wieder zum Anfang meiner Vorstellung > meine Weigerung sinnfrei Stunden auf der BAB zu verbringen, hält auf Dauer diese sozialen Kontakte nicht konstant aufrecht.

Nun hat dieses HiFi Hobby ja den furchtbaren Nachteil, ein Männerhobby zu sein, da ist dann die +klingende Kasse+ des Einzelhandels nicht weit entfernt. Ich gönne den Jungs schon Geld, jedoch nicht 5-stelliges für ein paar Abhörgerätschaften.
Ich mag *Vintage* Hifi und höre teilweise damit noch, ich habe DIY´s anderer gekauft und auch wieder verkauft, ein paar Exponate gibt es hier noch... und Kaufware guter Qualität erwarb ich meist 2nd Hand, wegen verlangter Preise für Neuware.

Aktuell waren die Speaker meiner Garage *gebeutelt*, unvorsichtiger Weise hab ich mir aus dem Omnes Shop ein paar Treiber dazu gekauft, die nicht mit diesen Gehäusen harmonieren wollen. Es gibt also wieder etwas zu tun, was liegt dann näher, als sich einem ortsnahen DIY Forum anzuschließen, wenn es schon eins gibt?

Immer neugierig bleiben und ein freundliches *Hallo* in die Runde!

VG
Jürgen

Drucke diesen Beitrag

  Gehäuse zu verschenken
Geschrieben von: wolfgang520 - 13.12.2018, 22:05 - Forum: Händlernews - Antworten (1)

Hallo,
ich habe zwei Gehäuse zu verschenken, die ursprünglich für Scan Speak 22W hergestellt wurden. Die Front besteht aus Duglasie, Vollholz. Leider ist das Holz im Handel nicht lange genug gelagert worden, so dass es zu einem Spannungsriß kam. Wer Zeit und Lust hat die Chassisausschnitte nach zu arbeiten, der kann die Gehäuse gern bekommen. Abholung vorausgesetzt.

Gruß
Wolfgang



[ATTACH=CONFIG]46684[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]46685[/ATTACH]



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung von Tom56
Geschrieben von: tom56 - 13.12.2018, 14:52 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo,
mein Name ist Thomas Strauss. Ich bin 63 Jahre alt und lebe in Berlin. Meine Hobbys und Interessen
sind im wesentlichen Computertechnik, Programmierung und seit neuestem Röhrenverstärker. Hier
insbesondere DIY Bausätze. Bin aber, was Röhrentechnik anbelangt, blutiger Anfänger.

Drucke diesen Beitrag

  Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System
Geschrieben von: fosti - 13.12.2018, 10:30 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (69)

Da es weder eine Eigenentwicklung ist (bis auf das Gehäuse) , noch ein Bausatz stelle ich es hier ein. Falls die Forenregeln etwas anderes vorsehen, bitte verschieben. Ich war lange auf der Suche nach einem passenden Center. Möglichst flach. Die einzige akzeptable liegend D'appo ist die Mivoc MHE280. Mir aber zu schmächtig. Mit der WHy habe ich auch super Erfahrung gemacht: http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=8317
Habe mich für eine ME25 entschieden und geschlachtet :o :

[Bild: attachment.php?attachmentid=46678&d=1544693145]

[Bild: attachment.php?attachmentid=46679&d=1544693145]

[Bild: attachment.php?attachmentid=46680&d=1544693145]

[Bild: attachment.php?attachmentid=46681&d=1544693145]

[Bild: attachment.php?attachmentid=46682&d=1544693145]

Dekor: Front ist eine Schublade meines Low-Boards. Korpus: d-c-fix Metallic "Brush-Silber".
Messungen folgen.
Mein Dank geht an Herrn Karwowski von Peak-LSV für das passgenaue MDF-Gehäuse!
:prost:




Anm. Moderation: Threadtitel auf Wunsch des Threaderstellers geändert

Drucke diesen Beitrag

  Optimale Gehäusedimensionen
Geschrieben von: paco de colonia - 13.12.2018, 10:16 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (54)

Hallo,

wer kann mir sagen, wo ich Infos darüber finde welche Gehäuseproportionen akustisch sinnvoll sind,
um Resos/stehende Wellen im Innern der Lautsprecher zu vermeiden.

Ich hab nur die Info gefunden, das geradezahlige Vielfache als Abmessungen von Gehäusewänden schlecht sind,
und das z.B. 0,8:1:1,25 oder 0.6 zu 1 zu 1,6 gut funktionieren.
Gibt es irgendwo weitere Beispiele, bzw. wie kalkuliere ich bei z.B. gegebener Höhe und Breite die optimale Tiefe?

Viele Grüße aus Köln
Paco


Drucke diesen Beitrag

  Delay für Rückwertige Tops und Phasenfrage
Geschrieben von: Swansteini - 12.12.2018, 23:42 - Forum: Messen und Simulieren - Antworten (5)

Juten Nabend,

irgendwie habe ich grad einen Knoten im Kopf und hoffe das mir den jemand lösen kann. Und zwar mache ich eine kleine Feier und grübel ziemlich herum wie man denn bei der geplanten Aufstellung am Besten die Tops delayen kann. (Raum siehe Bild)

[ATTACH=CONFIG]46672[/ATTACH]

Und zwar sollen oder besser gesagt müssen die Tops gegenübergerichtet aufgestellt da im hinteren Bereich des Raumes ein Buffet geplant ist, also keine Delayline. Die Tanzfläche wird ungefär 20 qm2 betragen ("gemütlich"), und die Subs stehen Front rechts. Jetzt die Überlegung, an der ich knabere, muss ich die rückwertigen Tops überhaupt zu den Forderen delayen, da die ja auch zu denen gerichtet sind, denn meiner Meinung nach muss ich die ganzen Tops, da es ja keine Delayline gibt und der Platz ja von den Ausmaßen her eh überschaubar ist, nur zu den Subs Zeitmäßig einstellen. Oder was sagt ihr?

Und das andere, ich hatte mal irgendwie ein PDF oder auch eine Hardcopy von den Rane-Erklärungen und da stand meines Wissens nach das man bei Butterworth 24 keine Invertierung (Tops zu Subs oder generell Hoch zu Tief) braucht da ei 4.ter Ordnung das Signal wieder eine voller Runde 360 Grad gelaufen ist und somit es wieder "fast" Phasengleich läuft. Das "fast", da es wohl nicht genau 360 waren...
Aber wiegesagt ich finde die Blöde Grafik nicht mehr, und wenn man danach googelt bekommt man keine sinnvolle Information darüber. Aber ich glaube das bei 4.ter Ordnung man die Phase echt nicht mehr invertieren muss...hach kein Plan Rolleyes.

Wer weiß mehr als ich?
Erklärung bitte....! Smile


Gruß Swany

P.s.: ganz generell wußte ich nicht ob das zu "Messen und Simulieren" passt, aber wenn dann schon am Ehesten :-)



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung
Geschrieben von: unclefaster - 12.12.2018, 18:48 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Tach zusammen!

Ich möchte mich hiermit vorstellen. Ich heiße Jürgen, bin 30 Jahre jung und in Augsburg für die öffentliche Erdgasversorgung zuständig. Ich hab mich hier angemeldet weil ich vor 2 Tagen die Idee hatte mir meinen eigenen Bluetooth-2-go Lautsprecher zu bauen und sich da jetzt immer mehr Fragen auftun.

Gruß Jürgen

Drucke diesen Beitrag

  Was (mir) so wichtig ist -- akl -- AUDIO kritisch -- eine VORstellung
Geschrieben von: akl - 12.12.2018, 17:24 - Forum: neue Mitglieder - Keine Antworten

Hier möchte das DIY-HIFI-Forum einen Beitrag haben zur Vorstellung.
Finde ich ja ganz gut eine solche Methode, nur dass ich (wie immer) in zeitdruck bin.

Also hier einige kurz Beiträge, die schon genügend Kontroversen auslösen werden.

- Kopfhörer

Ich halte die Impedanz(kurve) für SEHR wichtig. Eben auch das Verhältnis von QUELL- und LastImpedanz.
Ich schimpfe über alle hörtests in denen nichts über die Impedanz(verhältnisse) berichtet wird.

Kopfhörer sind oft genug mechnaisch bereits genügend bedämpft. Ich halte daher die jetzige Mode, Verstärker mit Zero-Ohm anzupreisen, sehr für BlödZinn. Bitte bedenken: Leistungsanpassung hilft , z.B. 80 Ohm Quelle ergibt bei 32 bis 250 Ohm Hörern eine ähnliche Lautstärke (Leistung) auf dem Hörer. Leistungsanpassung viertelt aber in der Praxis die Ausgangsleistung, aber trotzdem nützlich, speziell dort, wo Verstäker strombegrenzt sind.

Und ... symmetrische Verstärkerausgänge ... BlödZinn.
4 bzw. 5 polige Kopfhöreranschlüsse: TOLLLLL !


- stereoplay usw, WEKA

ich schimpfe dass (immer noch) die Diagramme zu harmonischen Verzerrungen (es wird nicht angegeben, aber es soll wohl bei 1 kHz sein) falsch gehandhabt werden. stereoplay nennt sie 'Klirranalyse', aber ... die Kurven stellen den Klirr(grad) NICHT dar. Die Diagramme sind interessant, aber es ist nicht der Klirrgrad. Das berücksichtigen aber die Redakteure NICHT. Entsprechend sind die Bildunterschriften oft grob falsch. Immer noch ..., vor gut zwei Jahren machte ich auf den Fehler aufmerksam.

Und auch der Kennschalldruck (Wie laut tönt die Box bei gegebener Verstärkerleistung, bzw. wie stark sollte der AMP sein). Ist ja nicht unwichtig, weil oft kostspielig.
Zitat AUDIO: 82 dB (2V/m) , zu der anderen Box in endlicher Zeit keine Angabe zu finden. Was ist falsch, einmal sollte es nicht 'dB' heissen. 'dB' ist ein relatives Mass. Hier aber ist es eine absolute Pegelangabe, das erfordert zwingend zusätzliche Buchstaben: 82 dB SPL wäre toll. Und ... 2 V Einspeisung auf 1 m Entfernung, völlig Weltfremd. Alle anderen, ich kenne sonst keine Ausnahme, messen bei 2 W 4 Ohm entsprechend +9 dBV. WEKA misst bei +6 dBV entsprechend 0.5 W 8 Ohm. Problemreich ist aber auch die dort genutzte wohl unreflektierte Mittelung über den Frequenzbereich. Eine Reaktion auf Leserbriefe gab es nicht.


- 1 kHz THD

halte ich für wenig aussagefähig. Ich messe daher SMPTE-ähnliche IM-Verzerrungen und Differenzton Messungen, aber (natürlich) nicht nach Norm. Ich nutze wesentlich aussagefähigere Stimmuli.
40 6k3 ( 4:1 , also 6k3 -12 dB )
13297 19841 ( TDFD )
19841 9443 179929 19864 ( QUAD )

ja kompliziert, bis zu 2x2=4 mal Sinus gleichzeitig

das erste ist AM Amplituden Modulation
das folgende Analyse bei
6544 6753
1012 978 923 957
Also das Ergebnis über AD auf FFT (arta, REW, hpwWORKS, oder ...).
Ihr dürft selbst rechnen, was d2 und d3 ist.
Das QUAD Signal erlaubt auch eine Messung mit einem (halbwegs oft verbreiteten) klassischen 1 kHz Filter.

Bei PHONO nutze ich
(ich experimentiere noch)
Analyse - Simmulus1 - Stimmulus2
im 1 2 3 Verhältnis ( TDFD )
6k 13k 20k (siehe oben)
(RIAA-Stufen verzerren oft im Hochtonbereich)
aber im Präsenzbereich mit maximalen Schnellen:
1k5 - 3k - 4k5 oder
2k - 4k - 6k
aber nicht geradzahlig, da z.B. 48/6 = 8.000000
und ein Ton muss muss sowieso um gut 50 Hz verschoben werden.


- Dämpfungsfaktor

40 gibt 0.1 Ohm Innenwiderstand
200 gibt 0.02 Ohm Innenwiderstand
Der 'BREMS'strom ist dann aber nicht wirklich grob unterschiedlich.
Nur 4.1 zu 4.002 Ohm, das gibt keinen wesentlichen Unterschied, also (fast) gleiche Dämpfung.

Da ich die hohe Induktivität von typischen 2-pol Kabeln nicht mag,
nutze ich 4 oder 6-polige Lautsprecherkabel (leider nicht 5 pol), jeweils versetzt zusammengeschaltet.
Die Basswiedergabe nimmt übrigens zumeist bei vergrösserter Quellimpedanz an Stärke und Tiefe (leicht) zu.


- Phono

1 kHz THD kann man bei Phono (RIAA) eigentlich nicht messen, zumindest nicht wirklich richtig interpretieren. Verzerrungsmessung an VORverstärkern siehe oben.

Ich beschimpfe HiFi-testzeitschriften, weil sie (wenn überhaupt) 'irgendwie' das Rauschen von MC-PHONO-amps messen. Wichtig ist bei Rauschmessungen (auch unbewerteten linearen Fremdspannungswerten) die Verwendung einer sinnvollen, oft genormten Abschlussimpedanz. Sinnvoll für MC sind 3R2 und 32R. Die Werte sind -- wie die MC-Systeme sehr unterschiedlich, lassen gegenseitig kaum Rückschlüsse zu.
Es sind also zur QualitätsEinstufung zwingend mindestens zwei Messungen notwendig.
Für MM sind 1 kOhm üblich. Da das aber mit der Praxis und der induktiven Komponente von MM-Systemen nicht übereinstimmt, experimentiere ich auch zusätzlich mit 10 kOhm (und reellen Systemen, die aber gerne brummen).

Phono ... oh oh oh . Da wird oft von Ausgangsspannung gesprochen. Ausgangsspannung für was? Es gibt deutsche Normpegel und amerikanische (für die Vinylscheibe). Der Pegel stellt aber eine Schnelle da (Geschwindigkeit mit der die Nadel wackelt), bei einer bestimmten Frequenz und ... den Spitzenwert ! Dazu wird aber ein RMS-Wert für die Ausgangsspannung angegeben ... Chaos. Bitte bedenken -- gerade moderne PHONO-Verstärker übersteuern gerne. Ein System kann leicht über 100 mV liefern, nur selten, aber ... ein gutes Gerät ist eben dafür da, auch seltene kritische Situationen mit Bravour zu bestehen.

---

Das jetzt weiter ausführen ... ne ne keine Zeit, sorry.

Sorry, viele Knobelaufgaben oben. Eine noch zum Abschluss:


- +2.22 -2.22 hin und her (oh ihr ewig gestrigen , könnte ich fast sagen)

Ich schrieb kürzlich an '6.283' , einige werden wissen an wen.

Also: ich habe eine email adresse pluszwei22 @ ... ,
die sich auf ein ebay Konto plus2.22 bezieht,
es geht also um +2.22
exacter: 2,218487
eine Denkaufgabe für moderne AUDIOisten.

Habe dann festgestellt, ich müsste mich eigentlich MINUS 2.22 nennen
(abgesehen davon, dass man zumal in einem Verkaufsgespräch NIE etwas Negatives sagen soll).

Wenn Douglas Self -130.51 schreibt, so schreibe ich -132.73
und das ist minus, auch wenn der Wert grösser wird.
(das sind übrigens Werte, die nie bzw. nur asymptotisch erreicht werden können. -130 habe ich aber schon messen dürfen. Selbst bei angenommenen 1 dB Messfehler sind 3 dB über der Grenze toll.)
Knobel aufgabe - Worum geht's ?!
(Im Sommer sind die Werte schlechter, kleiner im AbsolutWert, höher im Pegel, aber die Differenz von 2.22 bleibt).


Das wars (vorläufig).
(Ich arbeite AUDIO im BURSTmodus, lange Zeit Nichts aber dann)

- akl -

( im software bereich auch akg , aber das geht aus bekannten Gründen im AUDIO bereich nicht wirklich ) Wer mich kennt, wirds wissen.

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1260 Benutzer online » 5 Mitglieder
» 1250 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, C72, Gustav Wirth, Koaxfan, SimonSambuca

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.