Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Audio Panda: Geschlossene...
Letzter Beitrag: Audio-Panda
Vor 1 Stunde
Projekt: Schreihals klein...
Letzter Beitrag: timo
Vor 1 Stunde
3x Aurora DSP + Addon A -...
Letzter Beitrag: kboe
Gestern, 19:23
2pi Phono Pre im Galaxy-G...
Letzter Beitrag: Sathim
Gestern, 16:16
Saba Greencones
Letzter Beitrag: TomBear
Gestern, 08:42
Kurze Frage - schnelle An...
Letzter Beitrag: TomBear
Gestern, 05:49
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: Vorstand_sailor
06.05.2026, 19:05
Der Mittenkanal lebt noch
Letzter Beitrag: Kalle
05.05.2026, 16:03
Mal wieder ein Battle? Vl...
Letzter Beitrag: Sathim
05.05.2026, 07:13
Philips 1255 Schwirrkonus...
Letzter Beitrag: slow777
04.05.2026, 20:00

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.066,   » Neuestes Mitglied: Nikos_Acoustics,   » Foren-Themen: 21.888,   » Foren-Beiträge: 332.215,  
Komplettstatistiken

  Waveguide aus Holz
Geschrieben von: wolfgang520 - 11.08.2018, 18:51 - Forum: Händlernews - Keine Antworten

Neu im Angebot:
Waveguide aus Weißbuche, handgefertigt, passend für Ringradiatoren R2604/832000 und R2604/833000.
Wie bereits bei dem Lautsprecherexperten Vance Dickason zu lesen war, hat er Horntrichter aus Plast außen mit Bauschaum versehen, um lästiges Mitschwingen zu vermeiden. Das ist bei Holzfertigung nicht erforderlich, andererseits passen die Holz-Waveguide optisch besser zum Gesamtkonzept.

Näheres unter: http://www.lautsprecher-berlin-shop.de/e...-waveguide

[ATTACH=CONFIG]44724[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]44725[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]44726[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]44727[/ATTACH]



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
               
Drucke diesen Beitrag

  Süddeutsche Hifi-Tage 8. und 9. September 2018 in Stuttgart
Geschrieben von: nr12 - 11.08.2018, 17:03 - Forum: sonstige Veranstaltungen - Antworten (18)

Hallo zusammen,

Wer hat vor, da hin zu gehen?
https://süddeutsche-hifitage.de

Man sieht sich,

Ulf

Drucke diesen Beitrag

  Lautstärkeregler Röhrenendstufe Schaltungsvariante?
Geschrieben von: Slaughthammer - 11.08.2018, 11:10 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Moin,

Dies Thema ist leider etwas Off Topic, da es um einen Gitarrenverstärker geht... Naja, ich habe hier einen 2W Röhrenverstärker, bei dem ich gerne die Gegentaktendstufe in der Lautstärke regelbar machen würde. (Damit man ganz unhifi-mäßig die Vorstufe ordentlich in Clipping treiben kann, ohne gleich die Endstufe zu übersteuern... Außerdem wird selbst so eine 2W Endstufe in der Sättigung an der 4X12" Box recht unangenehm laut)

Dafür kamen mir drei Ideen, wie das zu realisieren wäre, welche davon ist die beste?
[ATTACH=CONFIG]44708[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]44709[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]44710[/ATTACH]
Ich tendiere ja zu zweiter Lösung, da dann das vorgeschaltete RC-Glied (Auskoppelung aus dem vorliegenden Anodenfolger) immer die (ungefähr) gleiche Abschlussimpedanz sieht. Spricht was dagegen das so zu machen? Muss man da noch mit einem Kondensator (ich rate mal 220 pF) einen Höhenabfall bekämpfen?

Gruß, Onno



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
           
Drucke diesen Beitrag

  "Vergurkter" Frequenzgang, "vergurkte" (normierte) Abstrahlung - toller Klang!?
Geschrieben von: ctrl - 10.08.2018, 21:00 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (28)

Hallo,

dieser Thread sollte eigentlich schon vor Monaten das Licht der Welt erblicken, da aber Prokrastination als der eigentliche Sinn des Lebens erscheint, hat erst die off-topic Diskussion im "Suzie Q und was ist audiophil?"-Thread den Anstoß gegeben.

Bevor jetzt alle Zeter und Mordio schreien, das "vergurkt" steht bewusst in Anführungszeichen, da es sich als "vermeintlich vergurkt" erweisen soll.
Möchte hier versuchen zu zeigen, warum solche LS trotzdem sehr gut klingen können und welche messtechnisch nachweisbaren(?) Gemeinsamkeiten diese LS haben.

Warum also klingen einige Lautsprecher, mit nicht sehr linearen Frequenzgängen und einer "schlechten" normierten Abstrahlung so gut?
Um die Spannung und das Interesse am Thread möglichst gering zu halten, die triviale, seit Ewigkeiten bekannte Antwort darauf gleich vorab: Weil die resultierende Abstrahlung, der "Energiefrequenzgang" (hier der horizontale Halbraum Energiefrequenzgang) des LS ausgeglichen ist.

Das ist überhaupt nicht neu und manch einer wird sich fragen was dieser Thread überhaupt soll. Denke, dass es, zumindest in letzter Zeit, eine ausführliche Betrachtung dieser Thematik hier im Forum, insbesondere anhand von realen Beispielen, nicht gegeben hat.
Weiter ist erstaunlich, dass sich gewisse Zusammenhänge erkennen lassen ohne Betrachtung der vertikalen Abstrahlung.

Als erstes Beispiel soll eine Eigenentwicklung dienen, die etwa drei Jahre alt ist und von mir schon öfter in Threads als Beispiel für üble normierte Abstrahlung angeführt wurde.
Der Standlautsprecher ist 160cm hoch, 30cm breit mit 38mm-45° Fasen seitlich, Pseudo-D'Appolito mit 4'' TMT und Seas DXT als HT.
Diesen hat ein Freund nachgebaut und ist sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Ich selbst bin zu 90% zufrieden - bei extrem pedantischer Betrachtung klingt es für mich manchmal ganz leicht "trötig" und "verhangen" (Höreindrücke sind schwer zu beschreiben...).
Der zu Beginn der Entwicklung vorhandene "aggressive" Klang bei hoher Lautstärke wurde durch eine entsprechende Weichenschaltung eliminiert.

Vor drei Jahren kam bei mir noch kein VituixCAD zum Einsatz, sondern es wurde mit WinBoxSimu und Boxsim unter 15° (nach Betrachtung der 0-45° Einzelchassis-Messungen im fertigen Gehäuse und Verwendung der 15°-Messungen) simuliert und die Weichenversionen dann 0-90° in 1m Entfernung vermessen, die Winkelfrequenzgänge und die nicht normierten Abstrahlsonogramme betrachtet - würde ich heute natürlich keinesfalls mehr so machen ;-)

Der Feinschliff erfolgte dann über viele Wochen in langen Hörsessions.
Als ich vor einigen Monaten diesen LS wieder hier hatte, wurde er von mir nochmal ausführlich in 180cm Entfernung vermessen (was näher bei der realen Abhörsituation liegt, als in 1m Entfernung zu messen).

Die normierten horizontalen Abstrahlsonogramme für den verwendeten Seas-DXT und die zwei 4''-Wavecor TMT sehen wie folgt aus - bitte beachten: 1/12 Glättung und 1dB Auflösung:
[ATTACH=CONFIG]44684[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44683[/ATTACH]

Schön zu sehen, dass egal wie man trennt, die normierte Abstrahlung immer "Kacke" sein wird. Warum klingt dann der LS mit der verwendeten Weichenschaltung sehr gut? - für meinen Kumpel und mich Wink

Etwas Licht ins Dunkel bringt der Vergleich von normiertem und nicht normiertem horz Abstrahlsonogramm des fertigen LS - der besseren Vergleichbarkeit (zu anderen Projekten) zuliebe mit der Standard 1/3 Glättung und 3dB Auflösung:
[ATTACH=CONFIG]44687[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44688[/ATTACH]
Der Achsenfrequenzgang wurde so angepasst, dass die sehr ungleichmäßige normierte Abstrahlung, in der normalen Darstellung ausgeglichen wird und relativ gleichmäßig abnehmend ist.

Richtig interessant wird es wenn wir uns die neuen Messungen mit Weiche mal in VituxCAD anschauen.
[ATTACH=CONFIG]44690[/ATTACH]
Der völlig vergurkte Achsen-FG sticht heraus (die kleine Schwäche bei 400Hz blenden wir mal aus).
Auf der Suche nach dem besten Klang, alleine durch intensive Hörsessions (bei Verwendung der 15° Simulation), wurde ein praktisch aalglatter horizontaler Halbraum-Energiefrequenzgang im besonders sensiblen Bereich 0,6-6kHz realisiert - ohne dieses Ziel explizit verfolgt zu haben.

Das kann natürlich auch purer Zufall sein und das Hörempfinden von zwei Personen stellt überhaupt keinen Maßstab für guten Klang dar.

Daher möchte ich im nächsten Beitrag den Lautsprecher Contest Gewinner 2017 - NeXT Monitor - betrachten.
Gleicher Hochtöner, total anderes Konzept, aber interessante Parallelen.

Gruß Armin



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                   
Drucke diesen Beitrag

  Dustcap vs. PhasePlug
Geschrieben von: EMP - 10.08.2018, 16:11 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (7)

Hi,

um Thomas seinen Thread nicht voll zuspamen, mache ich hier ein neues Thema auf Smile

[ATTACH=CONFIG]44679[/ATTACH]

Quelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...ma.svg.png

Das ein Phaseplug aus Vollmetall die Wärme besser leiten kann, ist gut nachvollziehbar. Aber

fosti schrieb:...und er biete quasi eine Polkernbohrung nach vorn, weil es ja einen Spalt zwischen der Plug und der Schwingspule gibt.

kann ich nicht nachvollziehen Smile

Weil der Phaseplug ja genauso befestigt werden muss, wie die Dustcap. Damit kann ja eig. zwischen Plug Spule kein Spalt sein, oder?

VG Michi



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Drucke diesen Beitrag

  Ich stelle mich vor...
Geschrieben von: musicus - 10.08.2018, 15:35 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Grüß euch, liebe Forianer,

ich habe hier schon oft still und interessiert mitgelesen, aber mich immer wieder geärgert, dass ich mir keine Bilder ansehen kann. Deshalb habe ich mich endlich angemeldet
und stelle mich hier vor.

Zum Alter: Sagen wir’s so: meine Zukunft ist – statistisch gesehen – deutlich kürzer als meine Vergangenheit.

Zu Hifi: Intensive Auseinandersetzung mit Musik hat meinen Lebensweg bestimmt. Dazu gehören neben aktivem Musizieren natürlich auch zahllose Stadien der Hifi-Erfahrung,
wie sie wohl viele von uns kennen – mit Begeisterung am Anfang, mit Pausen dazwischen wegen wichtigerer Dinge (z.B. Kinder, obwohl ich die nicht als Dinge bezeichnen möchte) – und
schließlich mit wieder aufkeimender, etwas geruhsamerer Begeisterung. Konkret bin ich – von den heutigen Möglichkeiten der AVRs und DSPs fasziniert – dabei, vom Stereo- ins
Surround-Lager überzulaufen. Ein spannendes Thema, finde ich!

Mein technisches Verständnis hält allerdings nicht mit meiner Begeisterung für Technik mit, weshalb ich kaum unterstützend tätig sein kann, sondern hier weiterhin lesen
und jetzt auch Bilder anschauen und eventuell die eine oder andere Frage stellen werde.

Gruß
Wolfgang

Drucke diesen Beitrag

  Süddeutsche Hifi Tage
Geschrieben von: BLUE PLANET ACOUSTIC - 09.08.2018, 11:25 - Forum: Händlernews - Antworten (1)

Hallo...
Eine neue Messe im Süden:
Süddeutsche Hifitage

Die Süddeutschen Hifitage finden am 8. & 9. September 2018 statt im:
Holiday INN Stuttgart
Mittlerer Pfad 25-27
70499 Stuttgart



Öffnungszeiten:
Sa, 8.9.2018 von 10-18 Uhr
So, 9.9.2018 von 10-16 Uhr

Wir stellen aus. Momentan Raum 30....

Gruss,
Nick

Drucke diesen Beitrag

  Federsteife vs Masse ... ?
Geschrieben von: josh_cpct - 09.08.2018, 10:56 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (8)

Moin Allerseits

Sagt mir, mir ists entfallen, wie war das bei Thiele & Small ... :

MMS ist ja die eigentliche Membranmasse bzw Masse der schwingenden Einheit (MMD) plus Luft.

Spielt da die Federsteifheit eigentlich auch mit rein?

MMD verstehe ich so wie Person X schneidet Sicke+Spinne vom Korb und legt das ganze Konstrukt auf die Waage.

MMS wäre dann MMD plus die übliche Luftlast die sich auch über SD ausrechnen lässt, da je größer desto mehr Luft. Sprich das wäre ne Konstante bei bestimmter Größe.

Jetzt ist die Spinne aber am Korb aufgehängt, hält sich da also fest. Sprich komplett ist sie ja nicht in der Bewegungseinheit mit drin. Die Anschlussdrähte ja auch nicht Smile

Würde ich die Sicke oder Spinne jetzt härter machen, bliebe MMS ja gleich.
Aber ich brauche mehr Newton um deren Widerstand (Federsteife) zu überwinden. Müsste dies wiederrum auf die MMS draufgepackt werden???

Ja, nein ? :o


Ohne Blabla: Wirkt die Steifheit der Aufhängung sich auf die errechnete Masse aus, auch wenn die tatsächliche Masse gleich bleibt?

Grüezi
Josh

Drucke diesen Beitrag

  Servus aus Schwaben
Geschrieben von: MK_Sounds - 08.08.2018, 11:28 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo zusammen,

ich bin Markus und komme aus dem schönen Schwaben.
Von Beruf bin ich Mechatronikingenieur.

Mit der Audiotechnik bin ich bereits im Studium in Kontakt gekommen. Das lag sowohl an der guten Ausstattung (Messtechnik und RAR waren vorhanden) des Fachbereichs, als auch an meinem damaligen Prof mit über 40 Jahren Erfahrung in Audio, Elektronik und Schaltungstechnik.

Angefixt von diesem interessanten Bereich habe ich einige Jahre damit verbracht, tiefer in die Materie einzudringen. Etliches an Literatur wurde verschlungen und mit dem aufgebauten Wissen zunächst ein Lautsprecher-Messsystem auf Basis von ARTA aufgebaut und anschließend mit der Entwicklung des ersten eigenen passiv getrennten Power-Hifi-Zweiwegers für den Partykeller begonnen. Der Lerneffekt dabei war natürlich als erstes richtiges eigenes Projekt (unter der führenden Hand des Mentors) enorm.

In der Folge wanderten meine Interessen zunehmend in Richtung von aktuelleren Themen wie Class-D-Endstufen, Aktivlautsprecher-Konzepten und digitale Signalverarbeitung.
Ich befasste mich mit digital angesteuerten Class-D-Endstufen (in diesem Fall kann man tatsächlich von sowas wie einer "digitalen Endstufe" sprechen, nachdem die Begrifflichkeit sonst meist gänzlich falsch verwendet wird). Angefixt war ich dann von deren Leistungsfähigkeit bei minimalstem Bauraum und zudem noch von den internen Filtermöglichkeiten.

Parallel zu den Endstufen habe ich mich auch mit Beamforming und Lautsprecherarrays befasst. Dabei entstand ein System für akustisches Feedback auf großen Touchscreens und Kontrolltafeln.

Ein weiteres großes Gebiet dem ich in den letzten Jahren einiges an Hobbyzeit gewidmet habe, ist die digitale Signalverarbeitung. Mit günstiger Hardware wie dem Sure/Wondom DSP auf Basis des ADAU1701 ist der Einstieg in die digitale Welt heute auch problemlos für den Hobbyisten erschwinglich und befriedigt somit auch die neumodische Seite des DIY-Bereichs.

Ich bin schon gespannt auf viele interessante Projekte im Forum.

Beste Grüße
Markus

Drucke diesen Beitrag

  Welches Sperrholz
Geschrieben von: wus - 07.08.2018, 08:44 - Forum: Gehäusebau - Antworten (13)

Das klassische Sperrholz für PA-Boxen ist ja Birkenmultiplex. Jetzt habe ich gesehen dass Schreinerei Thomaier auch Pappelmultiplex anbietet (ganz runterscrollen). Leider ist die Schreinerei bis 24.8. in Betriebsurlaub, darum frage ich mal hier.

Habe gesehen dass Pappel mit 410 kg/m[SUP]3[/SUP] deutlich leichter ist als Birke mit 680 kg/m[SUP]3[/SUP]. Allerdings hat Birke mit etwa 40 N/mm[SUP]2[/SUP] auch eine fest doppelt so hohe Biegefestigkeit wie Pappel, das mit 20 - 25 N/mm[SUP]2[/SUP] angegeben ist (für 18mm Materialstärke). Über die für den Einsatz als Lautsprechergehäuse so wichtige Eigenschaft der inneren Dämpfung habe ich keine Angaben gefunden.

Mein überwiegend aus Spanplatten aufgebauter Subwoofer-Prototyp ist sehr schwer geworden, daher wäre mir für das endgültige Exemplar - das ich ab und zu auch mal transportieren will / muss - ein ausgesprochen leichtes Material lieber.

Hat hier jemand Erfahrung mit Pappelmultiplex? Könnt ihr es empfehlen?

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1350 Benutzer online » 13 Mitglieder
» 1330 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, Twitter, Yandex, ebapst, FF, Focal-Lover, Kalle, kboe, Micha_HK, MT200, nordfriese, Pollton, Sathim, schrottie

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.