Hallo,
aufgrund der vielen interessanten Gespräche und Vorführungen beim letzten Treffen planen wir demnächst ein weiteres Selbstbautreffen durchzuführen.

Als Veranstaltungsort ist wieder der Segelfliegerdamm 89, 12487 Berlin geplant.


Nun sind wir uns jedoch über den günstigsten Zeitpunkt noch nicht im Klaren. Wir haben folgende Termine zur Auswahl:

1. 24.11.2018
   
2. 01.12.2018
   
3. 08.12.2018
   

Hallo,
aufgrund der vielen interessanten Gespräche und Vorführungen beim letzten Treffen planen wir demnächst ein weiteres Selbstbautreffen durchzuführen.

Als Veranstaltungsort ist wieder der Segelfliegerdamm 89, 12487 Berlin geplant.
[ATTACH=CONFIG]46024[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]46025[/ATTACH]

Nun sind wir uns jedoch über den günstigsten Zeitpunkt noch nicht im Klaren. Wir haben folgende Termine zur Auswahl:

1. 24.11.2018
   
2. 01.12.2018
   
3. 08.12.2018
   

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Gerne stelle ich meine Aktivitäten hier vor:
Vor ungefähr 10 Jahren kam ich zur Auffassung meine Lautsprecherboxen- Audiophysik Virgo-die damals etwa 20 Jahre alt waren, könnten ersetzt werden. So begann ich wieder einschlägige Zeitschriften zu lesen und im Internet zu recherchieren. Dabei bin ich in das Feld Computer HiFi eingetreten und weil ich für unser Architekturbüro die ganze Rechnerumgebung auf Mac Basis gemanaged habe war ich mit Rechnern gut vertraut und das Prinzip Musik am Mac hat mich interessiert. Über das Forum Aktives Hören kam ich dann zu Softwareplayer Apps die hohe Wiedergabequalität versprachen und nach einigen Tests auch gehalten haben. Letztlich habe ich mich dann für PureMusic entschieden und zunächst noch mit meinen alten LS gehört. Die Recherchen bz. neuer Boxen gingen parallel weiter. Nach und nach würde mir klar das es zukünftig ein Aktivsystem werden soll, wobei damals die Preise solcher Systeme doch recht erschreckend waren. Da ich entdeckt hatte dass die Player app PureMusic die Option bietet Plugins einzubinden und selbst schon eines für die Implementierung von Frequenzweichen integriert hat, lag es nahe selbst einmal zu experimentieren. Begonnen habe ich mit einem Fast System mit Markaudio Chassis und einem Ripol Subwoofer. Der Breitbänder hat mich dann nicht so überzeugt, weil die Wiedergabe insbesondere in den Höhen etwas nervig war. Daraufhin baute ich zum Ripol, mit dem ich sehr zufrieden war und bin, eine zweiwege Mittelhochtoneinheit als CB mit Scanspeak Chassis. Eine solche möchte ich jetzt mit anderen Chassis realisieren. Weichen und EQ sollen auch jetzt rechnerbasiert erstellt werden und ich erwarte durch die vorgesehenen Chassis eine günstigere Anbindung an den Subwoofer.
Hardwareseitig benütze ich mit einem Mac Mini eine FirefaceUC um die erforderlichen 3 Stereokanäle abbilden zu können. Als Verstärker habe ich soeben 2 Img Stageline 2000D beschafft, die die erforderlichen Kanäle recht kostengünstig zur Verfügung stellen. Nachdem ich die Gerätschaften aus dem professionellen Audio kennengelernt habe, kommen klassische HiFi Geräte für mich nicht mehr in Frage, denn sie bieten nicht die Möglichkeiten die ich brauche.
Softwareseitig habe ich nach wie vor PureMusic, und habe die App mit einem EQ Fabfilter proQ und einem Raumkorrektur Plugin, Mathaudio, ergänzt.
Softwareseitig interessiere ich mich momentan für Simulationsprogramme die auch die Gehäusekonturen berücksichtigen.
Die neue Generation MittelHochton möchte ich bis Januar fertiggestellt haben.
Hoffe das dies als Vorstellung ausrechend ist und freue mich darauf hier teilnehmen zu können.

Grüße, BvK

Hallo zusammen,

ich habe schon so einige teure Marken-Produkte im Laufe der Jahre zuhause gehört (Tannoy D700, Linn Accurate DS, Naim Supernait, Unison Research) und wurde nie wirklich zufrieden. Der Bass war nie druckvoll und präzise. Im Gegenteil, brummig und dröhnend tönte es stets in meinen eigenen 4 Wänden. Und auch nie hatte ich diese 3-Dimensionalität von dem die HighEnd-Szene schwärmt (tiefe breite Bühne, präzise Ortung der Instrumente am Hörplatz).

Bei meinen Bestrebungen nach Lösungen stehen heute ein Drei-Wege-System Marke "Eigenbau" mit jeweils zwei 30cm Ripolen , Accuton Tief-Mitteltöner und Mundorf AMT in meinem Hörraum. Befeuert wird das ganze über einen Hypex DSP. Dieser und auch die Endstufen werden übrigens über Akkus versorgt.

Der Hypex-DSP in Verbindung mit den Ripol-Bässen ermöglichte erst die zeitrichtige Ansteuerung des 3-Wegesystems und damit endlich einen natürlichen und präzisen druckvollen Bass und dies selbst bei kleineren Lautstärken.
Bzgl. der Bühnen-Abbildung bin ich noch nicht so zufrieden. Der Raum ist mit 4m x 5,5m einfach sehr klein, sodass die ersten Reflexionen für eine störungsfreie Bühnenabbbildung einfach zu früh am Hörplatz eintreffen.
Nun versuche ich die Abstrahlung im Hoch-Mittel-Ton-Bereich weiter zu richten und die Seitenwände neben und hinter den Boxen mit Absorbern zu versehen. Problem ist nur, dass ich keinen Platz in den bereits fertigen und ohnehin bereits zu mächtig wirkenden Boxen mehr habe, sodass ich nach einem Koaxial-System Ausschau halte ...

Ich würde mich daher sehr freuen, wenn ich ggf. mit Eurer Unterstützung mein Ziel erreichen könnte. Natürlich freue ich mich auch eure Fragen beantworten zu können.

Viele Grüße
schlumu

Moin zusammen,

meine Putzfee möchte hier gerne laut Musik hören, wenn sie hier am arbeiten ist. Das soll sie auch.

Meine Frage wäre hier...
Ist es problemlos möglich, den Kopfhörerausgang vom handy per Adapter (Klinke auf chinch) am Verstärker anzuschliessen oder ist das nicht so eine gute Idee?
Zur Zeit ist nur Verstärker und CD-Spieler im Einsatz.

danke für die Antworten.

Hallo zusammen...

Als gelernter Radio- und Fernsehtechniker habe ich mich früher berufsbedingt natürlich mit dem Thema Hifi,etc.. auseinandergesetzt.
Im Laufe der Jahre ( ich arbeite jetzt in einer ganz anderen Branche ) wurde das immer weniger.
Als aber mein Sohn mich fragte ob ich Ihm den ein paar Boxen bauen könnte, wurde ich wieder von diesem Virus invifziert.
Ich dachte mir von schon selber dann richtig und entwurf am Computer einen kleinen Montitor in Elispenform.
Dieser wurde dann auch mit meiner MPCNC ( Fräse ) in MDF 19mm umgesetzt.
Als Chassie verwende ich einen BB35 in einem BR Gehäuse.
Die Boxen sind grundiert und warten auf Ihr Finish in weiss hochglanz.
Gleichzeitig wurde auch ein kleiner SUB fertiggestellt.
Im Moment ist die Freizeit ziemlich knapp aber das wird schon.

Da wir noch ein 2.5m langes KG Rohr in der Werkstatt haben und dieses nur rumsteht bin ich auf einen
Lautsprecher ähnlich der Pluto gekommen. Als Basstreiber habe ich einen Exclusive 7 und als Dipol einen W4-1320.
Habe gestern das mal schnell provisorisch in eine 1000mm lange Röhre mit zwei BR Kanälen a 150mm eingestetzt
und ober drauf der W4-1320. Der Subton >100hz unterstützt nachher ein Acustik Research Subwoofer (Aktiv) den ich noch habe.

So das wars erstmal...
Gruss Rainer

Hallo zusammen,
ich bin Ralf aus Thüringen.
Die letzten Jahre habe ich Computer gebaut, repariert, installiert und auch Hard- und Software supportet. Das ist im allgemeinen recht spannend aber ich möchte meinen Horizont erweitern und mein altes Hobby, die analoge Schaltungstechnik wieder Aufleben lassen. Ich möchte NF-Verstärker, Lautsprecherboxen und das ganze drumherum selbst aussuchen und zusammen bauen. Da ich derzeit keine bekannte Bastelfreunde habe, versuche ich über dieses Forum gleichgesinnte kennenzulernen, welche mehr praktische Erfahrungen haben als ich und mir neue Ideen vermitteln können.

Grüße Ralf

Mein Name ist Rolf und ich bin bereits seit meiner Jugend begeisterter Hobby - Lautsprecherbauer. In meinen Anfängen war das Geld zwar, wie auch heute, schon immer knapp, aber ich habe Trotzdem immer auf eine gewisse Qualität der Komponenten wert gelegt. Auch die Verarbeitung musste ordentlich sein.
Mein Motto lautet: Der Bass darf nicht zu klein sein und sollte eine Pappmembran besitzen.
Ein 30er ist schön, ein 38er ist aber Besser.....

Hörner sind auch sehr fein!

Jetzt bin ich bei einem Projekt mit TAD- Systemen angelangt, bei dem ich noch beim Feinschliff bin.
Alles auf Hobby-Niveau, aber es tönt bereits recht ordentlich.
Bin auf viele Anregungen und Tipp´s gespannt und freue mich auf entsprechenden Austausch.
Auf die Beschreibung Bewertung meiner Anlage verzichte ich bewusst, da dort meiner Meinung nach vieles Geschmacksache ist

Gruß
Rolf G.

So ....jetzt bin ich auch bei VituixCAD gelandet. Ich habe Xover und die neueste Boxsim Version 1.98 getestet. Mir ging es vorallem erstmal um Messungen unter Winkel.

Xover: guter, schlanker Ansatz, aber buggy.
Boxsim: Ich habe nicht rausgefunden, wie man Messungen unter Winkel einfügt.

VituixCAD schlägt aber sowieso beide um Längen. Und das obwohl ich jetzt seit ein paar Jahren alles auf Boxsim gemacht habe. Umstieg hat mich vielleicht 3 Stunden gekostet, aber jetzt läuft es so halbwegs. Zu einer brauchbaren Weiche mit VituixCAD kommt man deutlich schneller, Winkel kein Problem, übersichtlicher und man kann sogar aktive und DSP Weichen mit den gleichen Mitteln designen ....Wahnsinn .....

Zwei Fragen habe ich noch (bestimmt nicht die letzten):

1) Wie dreht man im Weicheneditor ein Teil. Wenn man eine neues passives Bauteil einzeln einsetzen will. Es immer erstmal waagerecht. Gibt so aber schnell ein chaotisches Layout......

2) Kann man die Parameter der Polarmap verändern ...z.B. Anzeigebereich....ich habe nur normalisieren, Konturlinien ....gefunden

Ich habe mir in der Vergangenheit und zunehmend in der Gegenwart darüber Gedanken gemacht warum einerseits Interferenz als naturgegeben zu akzepieren ist und anderseits künstlich erzeugte Interferrenz auserhalb des natürlichen nicht gewünscht ist. Warum soll die schlechter sein?

Jeder Lautsprecher ausser Sonderfällen wie z.b. DML Panels erzeugen ihre Richtwirkung durch die schnöde Fläche der Membran oder den Abstand von Membranen zueinander. Die Richtwirkung wird durch Auslöschung sprich Interferenz erzeugt.

Anderseits wird bei Frequenzweichenschaltungen immer das Dogma vertreten das im Filterbereich es korrekt zugehen muß. Die Schalladdition soll immer so sein das der Gesamtpegel immer über den Einzelpegeln der Chassis liegt.

Warum eigentlich? Irgendwann hat wohl mal einer erzählt das das so sein muß. Ich meine nicht. Die klassischen Filtertheorien gehen immer von linearen Verhalten aus. Das machen vielleicht Verstärker aber nie und nimmer Lautsprecher.

Ich habe aus einfachen Versuchen die Erfahrung gemacht das das klanglich nicht immer der beste Weg sein muß. Manchmal hören sich Konstruktionen einfach deutlich besser an wenn man dieses Dogma einfach mal verlässt. Ich höre da gerade mit einer alten Coral Konstruktion die so ist und die gefällt mir. Die erste Konstruktion die ich nach so einer anderen Philosophie entwickelt gesehen habe war eine von Michael Weidlich mit ESS-AMT1 und Excel-Chassis drumherum.

https://www.weidlich-audio.de/ess-gas-1.html

Der scherte sich um das alte Dogma einfach nicht und baute einen sich breitbandig überlappenden Lautsprecher der aufgrund von Interferenz einen halbwegs geraden Frequenzgang erzeugte. Die Einzelfrequenzgäge der Chassis lagen in großen Bereichen über dem des Gesamtlautsprechers. Ziel war eher das alle Chassis zeitgleich auf das Eingangssignal anspringen.

Er hatte die Eier und hat es sogar in der Hobby Hifi veröffentlicht.

Die Frage ist einfach nur - warum ist Interferenz einmal ok und dann wieder nicht?

Genau diese Frage hat man auch im LS 3/5 Battle.