 |
Hab' leider Probleme mit der Oberfräse -- werd' mir wohl eine neue kaufen müssen, daher denke ich zwischenzeitlich schon mal das nächste Projekt an... :built:
Die Duo-DXT hab' ich mal bei Pico und Theo gehört und im Grunde wär' es das für mich. Das war einer der ganz wenigen LS, die mir in der Gänze zugesagt haben. Klingt für meine Ohren super und hat genug Tiefgang für mich (da fehlt es oft bei den Kompakten), daher müsste ich die "nur" nachbauen.
Allerdings will ich das nicht aus folgende Gründen:
- für Scheibtischaufstellung anderes Format (Tiefe ~ 20 cm) für mich nötig, LS kann aber deutlich höher werden, um das Volumen zu behalten, bis ca. 18 ltr. Innenvolumen möglich
- ich möchte eher keinen passiven LS bauen, da ich finde die Weichenteile sind im Verhältnis zu einer aktiven Lösung zu teuer, mit der ich zum einen flexibler bin und nicht zuletzt auch gleich die Raumanpassung und ggf. noch eine Tiefbasserweitung / Entzerrung machen kann. Zudem bin ich nicht wild auf's Löten.
- Hifi-Selbstbau würde den LS wohl mittlererweile wohl auch anders bauen, da die mittige Montage auf der "kleinen" Schallwand zu Interferenzen und damit unterschiedlichen Frequenzgängen unter Winkeln sorgt
Neben der Duo kommen natürlich auch noch die anderen DXT-Monitore in Frage. Da hatte ich allerdings noch keine Gelegenheit diese zu hören. Zudem vermute ich, dass mir z. B. die DXT-Mon nicht genug Tiefgang haben wird (wie z. B. auch die Tafal mir etwas zu schlank klingt).
Daher würd' ich mich sehr über Eure Gedanken freuen, welchen TMT in welchem Konzept ihr für den DXT empfehlen würdet. Ziel soll sein:
- klanglich top, gutes Zusammenspiel vom DXT mit dem TMT
- lieber preiswertere Chasis (bis etwa 200 Euro / Stück, gern darunter). Wenn es sich aber wirklich lohnt, gebe ich aber auch mehr Geld für die TMT und ggf. je ein oder zwei Passivmembranen aus
- Raumanpassung möglich
- möglichst großer Tiefgang
- maximale Lautstärke muss dagegen nicht sooo hoch sein (kurzer Hörabstand bzw. Nahfeld ~ 1m)
- klingt auch leise schon gut, aber auch bei etwas gehobenen Lautstärken
- Nahfeldeignung
- 1 Hypex AS2.100D ist vorhanden -- könnte dafür genutzt werden, muss aber nicht. Ich wäre -- falls es sich lohnt -- auch bereit z. B. zwei der neuen Hypex Fusion Plate Amps wie den 122 oder 123 o.ä. zu kaufen, um das ganze komplett aktiv aufzubauen. Oder auch Mini-DSP + gebrauchter AV-Receiver (evtl. weniger attraktiv, da umständlicher von der Aufstellung, aber evtl. vielseitiger?)
Hier mal eine Übersicht über die Konzepte / LS, die ich gefunden habe (LS-Name jeweils als LInk!):
1) Duo-DXT: SEAS W16NX001, 250 Euro, Fs = 39 Hz, 18 cm Seas Passivmembran, 18 ltr. → 42Hz Bassabstimmung
2) DXT-Mon: Wavecor WF152BD06, 110 Euro, Fs= 44,5 Hz , Seas SP18R, 10 ltr. → 50Hz
3) NeXT-Monitor: Seas L16RNX, 100 Euro, Fs = 37 Hz, Seas Passivmembran, 11 ltr, → 40 Hz
4) -0004[1]]Ari MaxiWave HDSP, Wavecor WF182BD03, 140 Euro, Fs = 34 Hz, BR, 22 ltr., teilaktiv mit "einfachen" Weichen + einem Hypex AS2.100 Modul für beide Kanäle → 30 Hz (oder andere Grenzfrequenz, je nach Entzerrung über das Hypex-Modul)
5) HATT-SE MKII Micro Monitor: Seas Excel W12CY001 / E0021, 200 Euro, Fs = 45 Hz, BR, 5 ltr → 45 Hz
6) Nebular Monitor: Seas Prestige L16RNX (H1488-04), 110 Euro, Fs = 37 Hz, Doppel-Passivmembran Seas 18er, → Tuningfrequenz 42 Hz
7) DXTAL: Visaton AL130, 80 Euro, Fs = 43 Hz, BR, → Tuningfrequenz = 50 Hz (im Raum ~ 30 Hz)
8) ER18DXT: SEAS Prestige ER18RNX, 90 Euro, Fs = 37 Hz, BR, ~ 40 Hz?
9) Grimm LS1a: SEAS EXCEL W22EX001, 275 Euro, Fs = 25 Hz, geschlossen, 14 ltr. → 35 Hz (mit aktiver Entzerrung und Raumanpassung)
10) Seas Idunn: Seas U18RNX/P, 110 Euro, Fs = 43 Hz, BR, 20 ltr. → Tuningfrequenz = 38 Hz (Passivversion oder Aktivversion für AS2.100 verfügbar)
11) Treibervorschlag DesLumos: SB Acoustic SB17NBAC35-4, 65 Euro, Fs = 30 Hz, Vas = 43 ltr., z.B. BR in 17 ltr, Tuningfrequenz = 35 Hz
12) Treiberidee: Scan Speak 15W/8434G00, 65 Euro, Fs = 47 Hz, z. B. BR in 9 ltr. → Tuningfrequenz = 46 Hz
13) Treiberidee: SB Acoustics SATORI MW16P-4: 140 Euro, Fs = 28 Hz, z. B. BR in 20 ltr ~ 45 Hz
So, da haben wir einmal "alles". Vom Mini-Chasis bis zum 22cm-"Klotz", von BR über geschlossen bis zu ein oder zwei Passivmembranen. Von passiver Weiche, über halbaktiv (Maxiwave) bis zur aktiven (Grimm)....
Ich dachte mal alles zusammen zu schreiben bringt auch evtl. schon ein bisschen Klarheit. Aber im Gegenteil. Bin nicht schlauer als vorher... ;-) Ich habe keine Idee welcher der TMT besser mit dem DXT harmoniert oder welcher TMT (in welchen Punkten und wie stark) besser ist.
Am interessantesten scheint mir die Annäherung an
- MaxiWave HDSP, ggf. auch mit ein oder zwei Passivmembranen (falls vorteilhaft) und Anfasen des Gehäuses (wie DXT-Mon) oder
- NeXT-Monitor, da preiswerte Weiche und dann auch die Teilaktivierung mit dem AS2.100 gut möglich wäre
Beide, speziell die MaxiWave dürften meinen gewünschten Tiefgang gut erreichen.
Alternativ eine Annäherung an die
- Duo-DXT, dann aber eher komplett aktiv mit zwei Hypex Fusion 122 und Anfasen der Schallwand oder
- Nebular-Monitor
falls der preisliche Mehraufwand dies wohl klanglich rechtfertigen dürfte?
Wenn der "große" 180er Wavecor von der MaxiWave gut zum DXT passt (Abstrahlverhalten und auch für's Nahfeld noch o.k. sein dürfte), so scheint mir das unterm Strich die passendste Variante für mich zu sein. Aber ich bin auf euren Input / Anregungen gespannt! Vielleicht habt ihr ja auch ganz andere Ideen? 
[Edith: 10 - 13 ergänzt]
|
![[Bild: 1.gif]](http://www.hifi-forum.de/images/tsmilies/1.gif)
