Hallo zusammen,

die IGDH e.V. ist bei diesem Voting für den Gewinn von 1000€ gelistet:
https://www.ing-diba.de/verein/app/club/...7af4c3e62e

Wir freuen uns über jede Stimme.
Dieser Link darf gerne geteilt werden, besonders an Menschen, die unser Hobby teilen, gut finden oder aushalten...

Viele Grüße
Thomas (Kassenwart)

Hi!

Kann mir mal jemand sagen, welche Vor- und Nachteile folgende Spule hat:

https://www.intertechnik.de/Shop/Weichen...de,78,3765

Ich habe zufälligerweise zwei von den Dingern und der Wert passt auch.

Nehmen?

Gruß

Frank

Wenn der Browser zuckt und das Scrollrad die Befehle wild quitiert, liegt das an der Flut der Bilder die in deinen Zwischenspeicher geladen werden. Geduld!

Seit 2014 vagabuntiert diese Utopie auf meiner Magnetspeicherplatte. Bereits während der "Entwicklung" war klar, diese Idee wird wohl nie das Tageslicht erblicken. Die Intention war einen kompromisslosen Ripol zu schaffen, der bei kompakten Packmaß ein Maximum an Verschiebevolumen ermöglicht, und dabei einen sehr linearen Antrieb aufweist.

Heute beim rumgruschen im Explorer und wiederfinden dieser Idee, habe ich beschlossen es wäre zu schade dies für mich zu behalten.

Viel Spaß beim gucken, grübeln und zweifeln.

Es beginnt mit dem Eisenkern:


Die Neodymmagneten werden eingeklebt. Aufgeklärte erkennen einen speziellen Unterhangantrieb, inspiriert von "AuraSound":


Eine Simulation mit FEMM sollte ein homogenes Magnetfeld bestätigen:


Jetzt beginnt es besonders ungewöhnlich zu werden, die Schwingspule aus Aluminium gefertigt im Tiefziehverfahren mit aufwändig gefrästen Belüftungen. Der Schlitz fehlt^^ Also ist es ein virtueller Kurzschlussring:


Angestrebter Hub, lineare +/- 10mm:



Der Stahlblechkorb ist besonders einfach gehalten. Raum für Innovation besteht noch:


Jetzt sollte ein Licht aufgehen. Die Einbautiefe wird durch diese Bauweise drastisch reduziert. Die Zentrierung ist somit nahe am Kraftentstehungszentrum:


Ansicht von der Seite:


Hier ist der Magnet noch geschraubt. Weiter unten auf der Seite sieht man die überarbeitete Variante mit verpresstem Korb:

Weiter gehts mit der Membran. Tiefgezogenes Polypropylen mit dicker Sicke für viel Hub und viel Membranfläche:


Werden die Komponenten miteinander verheiratet, sieht das in etwas so aus:


Das Gehäuse besteht aus einem U-Förmigen Aluminiumprofil. Das Gehäuse ist das Chassis! Nach der Montage der Antriebe wird die Membran direkt mit dem U-Profil und den Schwingspulen verklebt.


Das Konstrukt wird noch um zwei Acrylflügel ergänzt die dem ganzen einen besonderen Look verpassen. Das ganze ist bisher so teuer das es auf das speziell geformte Glas auch nicht mehr drauf an kommt:


Zum Schluss noch eine Ansicht von vorne:




Viele Grüße und viel Spaß beim Nachbauen

Hallo Lautsprecher-Nerds,

ihr habt doch immer gute Ideen und schon eine Menge ausprobiert...

Diesmal suche einen sehr kleinen Breitbandlautsprecher (1 bis 2 Zoll) für ein FAST System.

Er soll nach unten irgendwo zwischen 200 und 500 Herz getrennt werden. Je tiefer trennbar desto besser.

Warum so klein?
Ich erhoffe mir dadurch ein gutes und weites Rundstrahlverhalten.

Habt ihr einen Geheimtip bezüglich kleiner BB-Lautsprecher?

Ja und wieder ein Neuer.

Da ich mir hier mal vorstellen soll, tu ich das mal nun :

Ich bin 45 Jahre alt, wohne in Hamburg und habe Bis dato 2 Symasym Endstufen gebaut. Desweiteren eine Biino von Herrn Maaß und diverse Lautsprecher, die Herr Wohlgemuth entwickelt hat, gebaut.

Ein Technics SL D 303 und mehrere 100 Schallplatten sind auch in meinem Besitz.

Heimkino mit einem RXA von Yamaha ist mir auch nicht fremd.

Aber der gute Klang in 2.0 steht im Vordergrund.

Was will ich hier :

Ich erwarte hier mein Wissen zu erweitern und anderen Tipps und Tricks zu verraten.

So da ich nicht so der Schreibeling bin, mache ich hier zu und freue mich auf eine nettes Forum...

Gruß Tino

Hi

ich bin Lintker aus Osnabrück und freue mich schon auf anregende und informative Diskussionen mit euch.

Beste Grüße

Lintker

Hallo Zusammen,

für eine gelegentliche Heimkinonutzung und hauptsächliche Musikwiedergabe,
möchte ich einen nicht zu teueren (max.500,00 € ohne Gehäuse)
Standlautsprecher mit integriertem aktiven Subwoofer bauen.
Derzeit schweben mir folgende Komponenten vor:
SAK 241-C z.B. hier erhältlich
http://www.lautsprecherkauf.com/product_...241-c.html
(auch als Centererweiterung und Rear im nächsten Schritt)

Als seitlich integrierten Subwoofer: ScanSpeak 26W/4534G00
geschlossen ca. 40-50L

Aktivmodul: Sam 300D

Angeschlossen an einen AV Receiver Onkyo 818
Raumgröße: ca. 60m²
Hörabstand: ca. 4-5m
Musikgenre: haptsächlich Jazz und Klassik
Keine Partypegel erforderlich

Allgemeine Frage:
Ist meine Idee für die Raumgröße richtig angedacht?
Ist das Preis/Leistungsverhältnis Ok?
Würdet Ihr andere Komponenten empfehlen?

Bitte nehmt meine Idee gerne auseinander.
Freue mich über Kritik. Danke

Grüße
Markus

Hallo,

ich finde im Netz viel über Bedämpfung bei BR-Boxen aber wie sieht es denn bei Passivmembranen aus?
Da entfallen doch ein paar Probleme, die ich bei BR´s habe?!


Ich überlege, bei meinem Rundstrahler (TMT-Gehäuse=18cm Durchmesser, Rohr, ca 70cm lang) eine PM einzubauen, die auf den Boden strahlt. Wie wirkt sich eine Bekämpfung auf die Abstimmung im Bassbereich aus?

Viele Grüße aus Kölle
Paco

Moin,
ich hätte da mal eine Frage, die ich nicht zufriedenstellend klären konnte.
Ich möchte bei einer 2 Wege Box die akustischen Ebenen des HT und des TMT auf eine Ebene bekommen.
Dieses könnte man natürlich durch eine gestufte Schallwand erzielen, in der der TMT etwas nach vorn versetzt wird.
Siehe: http://www.troelsgravesen.dk/DiscoveryW18.htm
Optisch nicht wirklich sexy, vor allem wenn ne Stoffabdeckung davor soll

Nun will ich einen AMT verwenden, der selbst schon eine kleine Schallführung verwendet. https://www.hifisound.de/de/Lautsprecher...otion.html

Wenn ich nun das HT Chassis hinter die Front der LSP Box setzte, so das die Schwingspulen der beiden Chassis auf einer Ebene zu liegen kommen, was muss ich bei der Schallführung beachten ?
Muss ich den gleichen Winkel verwenden, der auch schon beim HT verwendet wurde, oder kann ich den Öffnungswinkel vergrößern?
Ich denke mal, das im ersteren Fall der HT im unteren FQ Bereich etwas stärker Bündeln dürfte, oder ?

Grüße aus dem Wochenexil "BlackwoodForrest"

Hallo Kollegen,

die ChlangFun3 macht Fortschritte, allerdings gibt's jetzt einen herben Rückschlag: Ich wollte die erste Testbox mal schnell mit dem Hypex AS2.100D aktivieren und nachdem der aktuelle Filterdesigner keinen Kontakt über USB zu meinen etwas älteren AS2.100D Modulen herstellen konnte, habe ich versucht, das aktuelle Firmwareupdate einzuspielen.

Das hat mittels einer älteren Version des Filterdesigners auch für das eine Modul (Master) geklappt, beim anderen Modul (Slave) ist das Update nicht zu Ende durchgelaufen und jetzt lässt sich das Modul weder mit der alten Version des Filterdesigners noch mit der neuen ansprechen. D.h. der Rechner erkennt es zwar als Sounddevice, die Sofware-Erkennung und Verbindung über den Filterdesigner funktioniert aber nicht, so dass ich keine neuen Filter und logischerweise auch kein Firmwareupdate mehr aufspielen kann.

Hattet ihr schon mal das gleiche Problem oder noch besser: habt ihr eine Idee, wie ich das Modu wieder auf die Reihe bringen könnte?

Danke schon mal für eure Hilfe!

Grüße
Chlang