Hi!

Am 15.10. war mal wieder Hörsession bei der K+T.

Gehört wurden:

1. http://www.lautsprechershop.de/index_hif...ordial.htm
2. http://www.lautsprechershop.de/index_hif..._ex_38.htm
3. http://www.lautsprechershop.de/index_hif...adhara.htm
4. http://www.lautsprechershop.de/index_hif...intaka.htm
5. http://www.lautsprechershop.de/index_hif...needle.htm
6. http://www.lautsprechershop.de/index_hif...i/vimo.htm
7. http://www.lautsprechershop.de/index_hif.../ct287.htm
8. http://www.lautsprechershop.de/index_hif.../ct288.htm

CT 287 ist eine Entwicklung von hoschibill, CT288 (ToDo) ist eine Gemeinschaftsentwicklung von hoschibill und mir und der ViMo ist von mir. Alle drei Boxen landeten nach der session in meinem Kofferaum

Neben der Cordial habe ich diese drei Boxen etwas intensiver gehört, um evtl. Fragen zu ToDo und zum ViMo beantworten zu können.

Die Cordial lief am Anfang und dann auch recht lange. Sie spielt sauber und unauffällig, hat durchaus Nehmerqualitäten und gefällt mir sehr gut. Ich hätte sie gerne mal im direkten Vergleich zur Nada gehört.

Der OA Exclusive 3/8 habe ich nur kurz gehört. Sie spielt nicht ganz so fein wie die Cordial, insgesamt aber sehr ausgewogen und rund. Wenn man die Cordial und die OA vergleichen will, hat die Cordial die bessere Feinzeichnung und die OA die knackigere Spielweise.

Die Adhara und die Mintaka durfte ich jeweils zweimal kurz hören. Jeweils einmal mit und einmal ohne Weiche. Die waren nämlich extern und wurden von den Jungs im Hörraum beim ersten Mal schlicht und ergreifend vergessen.:eek: Dementsprechend klang es dann auch - ging gar nicht, dafür wurde ernsthaft und heftig ob der Klangqualität und des Preises diskutiert. Mit der Weiche wurde es dann besser. Dennoch, die Adhara ist nicht meins. Mir ist das zu analytisch und hell. Wer's mag, schön, ich nicht! Das komplette Gegenteil ist dann die Mintaka. Da wird es mir schon fast zu warm. Thomas hat das in seinem Artikel "Wohlfühlsound auf hohem Niveau" genannt. Das trifft es in meinen Augen ausgezeichnet. Setzt man den Preis der Mintaka in Relation zur Cordial oder OA, würde ich mich eher für eine der beiden letztgenannten Boxen entscheiden. Die spielen jeweils einen Hauch feiner und präziser.

Die New Needel habe ich mir geschenkt. Ich hatte eine mit dem Dayton RS100 und dem Monacor SPX-30M. Viel anders wird der Tangband auch nicht sein.

CT287 (NoXover) ist wohl der klassische Cheaptrick und zeigt, dass eine TQWT ein probates Lösungsmittel für nicht so ganz einfache Chassis sein kann. KFZ-Coax für 29,00 EUR, etwas Hirnschmalz sowie handwerkliches Geschick und man kann recht ordentlich Musik hören. Das ist jetzt nicht der Supermörderknaller aber durchaus brauchbar. Insgesamt an diesem Tag aber die schwächste, weil limitierteste Box - allerdings auch die günstigste. Für's Kinderzimmer, die Gartenhütte oder die Werkstatt eine tolle Empfehlung.

CT288 (ToDo) Gemeinschaftsentwicklung von hoschibill und mir. Zweitplazierte beim diesjährigen Contest. Die ursprüngliche Idee, eine eine Art Tafal für Arme mit dem Dayton RS150 und der TAF27plus zu bauen kam mir mal vor Jahren. Dann kam die ZHAM, was in etwa "sääähm" ausgesprochen wird. Der name leitet sich aus den damals an dieser Boch beteiligten Usern dieses Forums ab: Zeppi-Hoshibil-Alex-Mat. Ich hatte die Chassis, Mat das QQWT-Gehäuse, Hoschibil und Alex haben die Weiche entscheidend mitbeeinflusst. Die ZHAM funktioniert blöderweise so gut, dass ich die Idee der Tafal für Arme erstmal verwarf, um sie gemeinsam mit Olli zum diesjährigen Contest wieder aufleben zu lassen. Die ToDo ist ein sehr demokratischer Lautsprecher. Sowohl Olli als auch ich hätten ihn, wenn wir ihn alleine gemacht hätten, jeweils anders abgestimmt. Mir persönlich ist
die ToDo etwas zu frisch bzw. analytisch und einen Hauch zu kräftig im Bass - was im Hörraum der K+T aber gut funktioniert. Die Geschlossenheit der TAFAL erreicht die ToDo in meinen Ohren nicht ganz. Leider funktioniert sie in unserem Dachstudio nicht ganz so gut wie die ZHAM. Grund dürfte wahrscheinlich die TAF22/G sein, die breiter strahlt als die TAF27plus. Vielleicht tausche ich den HT gegen die TAF27/G. Falls die noch jemand hat, ich würde sie nehmen. Insgesamt hat die Box enormes Potential, was Olli und ich bei der Weichenfindung feststellen durften. Die ToDo ist in der Lage, jede noch so kleine Änderung tatsächlich wiederzugeben. Klanglich kam die Box am Samstag gut an.

Der ViMo - oder: Auch ein blinder Honk trinkt mal 'nen Korn. Am Contest-Sonntag meinte Holger, ihnen würde noch ein Visatonprojekt für die nächste K+T fehlen. Ich erzählte ihm von meiner Idee des ViMos und dass ich die Chassis hätte und die Gehäuse auch schon fertig seien. Lediglich die Fräsungen und die Weiche würde noch fehlen. Wir einigten und dann darauf, dass ich mich um die Kiste kümmern sollte und Thomas um das Filter. Mittwoch stand die Box dann bei der K+T mit einem ersten Weichenentwurf aus Boxsim. Verwendet hatte ich Teile, die ich da hatte. Der Entwurf war dann so gut, dass Thomas - außer den zwei Anmerkungen im Artikel - nichts zu bemängeln hatte. Eine Anmerkung war, die Membranreso des W170S mit Hilfe eines 0,47uF-Kondis über der Bassspule zu entschärfen und den in seinen Ohren etwas zurückhaltenden Hochton mit Hilfe eines 8,2 uF Kondis über dem 3,9 Widerstand aufzufrischen. Beide Ideen wurden am Samstag ausprobiert. Das mit dem 8,2 Kondi funktioniert wider Erwarten sehr gut. Ich hatte Angst, dass der Hochton zu zischelig wird, was aber nicht passiert. Bei dem 0,47er Kondi über der Bassspule gingen die Meinungen auseinander, so dass wir es am Samstag gelassen haben. Persönlich bin ichmir noch unschlüssig. Zudem möchte ich noch ausprobieren, ob man sich den 8,2 Kondi schenken kann, wenn man statt des 3,9er Widerstands einen 2,7er oder 2,2er Widerstand nimmt. In der Boxsim-Simmu schaut das zumindest sehr ähnlich aus. Insgesamt bin ich mit dem ViMo sehr zufrieden. Er hat meine Erwartungen übertroffen. Ich hätte nie gedacht, dass die Kombi W170S / G25FFL-WG so dermaßen gut funktioniert. Sowohl dem W170S als auch der G25FFL hätte ich die dargebotene Präzision nicht zugetraut. Auch bei den Anwesenden kam der ViMo sehr gut an und sorgte für offene Münder und Kopfschütteln. Er spielt das, was die Quelle liefert und schönt dabei nicht. Günstigste Bezugsquelle für Chassis und des WG ist zur Zeit Reichelt.de mit knapp 95 EUR. Die Weichenteile kommen extra.

Ich hätte den ViMo gerne noch gegen die Cordial gehört, was zeitlich aber nicht mehr drin saß. Irgendwann wollen Thomas und Holger nun mal auch Wochenende haben.

Ach so, die Elektronikkette vor den Boxen war wie üblich sehr hochpreisig .... :danke:

Frank

Als Zweitanlage für das Schlafzimmer habe ich eine gebrauchte Yamaha Pianocraft E810 gekauft.
Der Verstärker ist wie erwartet gut und solide verarbeitet, aber der DVD Player – ohne Worte.
Er hört sich im Betrieb fast wie eine Waschmaschine im Schleudergang an.
Das Gehäuse vibriert unüberhörbar, da das billigst PC Laufwerk, mit der Laufruhe eines Turbo-Diesels, natürlich nicht entkoppelt ist und das dünne Blech ‘nen äußerst willigen Resonanzkörper abgibt.
Das zusätzliche nervige Rauschen und Heulen beim hochdrehen fällt zurzeit kaum auf.:thumbup:

Ich möchte:

o Das klapprige Gehäuse dämpfen damit es die Vibrationen nicht weiter verstärkt
o Innen Dämmmaterial anbringen damit das Rauschen und Heulen, was mich spätestens wenn Punkt 1 abhakt ist sicher nerven wird, reduziert wird.
o Ggf. das Laufwerk vom Gehäuse entkoppeln wenn dies nicht zu aufwendig ist.

Hat jemand Idee, Vorschläge oder etwas Ähnliches erfolgreich umgesetzt?


Gruß Andreas

Moin Moin aus dem schönen Norden,

Ich bin Philipp(29) und komme aus Lübeck. Ich bin leidenschaftlicher Handwerker und baue sehr viel, meistens Möbel und Deko-Artikel, für mich und meine Freunde, stets nach dem Motto "I'm not gonna buy that, I can make it" selber. Und nun habe ich mir ein Projekt in den Kopf gesetzt das meine bisherigen Projekte und Bauten übertrifft. Bin also noch ziemlich überfordert mit dem Thema. Und zwar möchte ich eine Soundbar bauen. Ich bin zwar absoluter Neuling in der Thematik aber ich weiß, dass ich durch die gewünschte Optik einige Kompromisse eingehen werde.
Und wo wir beim Thema Optik sind fange ich doch mal mit den Chassis an. Ich finde die Alu/Magnesium Membranen Chassis der HiVi Research Reihe optisch mehr als sehr ansprechend. Daher habe ich mich für die M4N ( http://www.parts-express.com/hivi-m4n-4-...s--297-434) entschieden. Hätte auch gerne die die größere Variante M5N nehmen, nur liegen leider zu diesem Chassis nicht der Frequenz- und Impedanzverlauf ( für BoxSim ) vor. Und für ein komplettes Einmessen der Chassis bin ich noch zu unerfahren. Abgesehen davon haut es dann wohl auch nicht mehr mit dem Verstärker hin. Dazu gleich mehr.
Als Hochtöner habe ich mir die SC 10 N von Visaton ausgesucht, da dafür die kompletten Infos in BoxSim vorhanden sind und auch die Optik passt. Da sind wir bei meiner ersten Frage...Sind das Komponenten die man gut miteinander kombinieren kann?
Meine Vorstellung ist. M4N-SC10N-M4N--Display--M4N-SC10N-M4N. Um die Chassis mit Sound zu füllen habe ich einen Raspberry Pi mit Display und DAC Soundkarte. Das Programm, worüber das ganze laufen soll, nennt sich Volumio. Eine tolle Geschichte wie ich finde. Als Verstärker habe ich an einen aus China mit angeblich 2x160W gedacht. ( http://www.ebay.co.uk/itm/351810715645). Ist dieser überhaupt für mein Vorhaben geeignet? Um für einen zukünftigen besseren Tiefgang vorbereitet zu sein habe ich auch an einen 230V Output über Kaltgeräte Buchse (Relais geschaltet über den Raspberry) und SubOut gedacht den ich mittels Y-Chinch-Adapter an die DAC-Soundkarte anschließen wollte. Über den Subwoofer hab ich mir derzeit aber noch keine Gedanken machen können. Ich habe jetzt die ganzen Daten zu den Chassis und dem Gehäuse in BoxSim eingegeben (zumindest für die linke Seite) und eine Weiche nach meinem Verständnis (und das ist leider noch nicht allzu groß)eingebaut bzw. Simuliert und den Weicheoptimierer drüber laufen lassen. Würde mich wirklich sehr über eure Hilfe, Tipps & Tricks zu dem Thema freuen. Ich habe euch mal meine Projekt-Daten von BoxSim in den Anhang zugefügt. Da hat bestimmt jemand bessere Ideen die Grenzfrequenzen zu setzen. FEEL FREE. Vielleicht kennt der eine oder andere auch eine gute Anleitung, um sich in das Thema einzulesen die er mir schicken mag. Ich bedanke mich schon mal rechtherzlich bei euch und verbleibe

Mit den besten Grüßen aus Lübeck

Philipp

Angehängte Dateien

  HiVi mit FW.BPJ (Größe: 66,4 KB / Downloads: 408)

Hallo zusammen

Es ist unglaublich, da gibt's ne Alternative zu Warnex, und der Hersteller verkauft das Zeug ( Bucotur ) nicht an uns DIY Deppen, da die Gefahr der unsachgemäßen Verarbeitung durch uns besteht, und es da durch in Internetforen, also hier zB. schlecht geredet werden könnte :doh::doh::doh:

Verkauf ausschließlich an Gewerbetreibende und da auch nur ab 60Kg. :mad:

Na gut bleib ich halt bei [SIZE="3"]Warnex[/SIZE], die nehmen mein Geld gerne

Verständnislose Grüße Michael

Hallo zusammen,

meine Name ist Lars. Ich komme aus der Stadt die es nicht gibt. Ich höre gern Musik, also nicht dieses dumme Chartsgeraffel. Bin jetzt dabei mir Gedanken zu machen und Ideen zu sammeln um mir meine ersten Boxen selbst zu bauen. Wo kann man dies besser alles in einen DIY Forum ;-)

Gruß Lars

Hallo DIY-HiFi-Forum-Community,

ich bin Philipp (29) und komme aus Lübeck.

Ich befasse mich seit einigen Tagen mit einem Projekt (Soundbar) und habe schon viel über die Materie gelesen und gelernt. Ich möchte mir das Basis-Wissen in diesem Forum aneignen und natürlich auch mehr über die Technik lernen. Ich freue mich auf Hilfe und Ratschläge und verbleibe bis dahin

Mit besten Grüßen aus dem kalten, aber schönen Norden

Philipp

Moin allerseits,

ich möchte einen Kopfhörer an zwei Quellen gleichzeitig anschließen. Kann ich mir einfach einen Adapter von zwei Stereoklinken auf eine Stereobuchse löten, oder muss ich dabei irgendwas beachten? Brauche ich irgendwelche Kondensatoren?

Grüße,

Spatz

Hallo Zusammen,

nach meinen ersten diy Lautsprecher (Needle) und meinen fast fertig gestellten beiden symasym´s (stelle ich hier im Forum noch vor, das Gehäuse fehlt noch) will ich gerne eine Idee umsetzen.

Lage momentan:
- Restek Preamp
-> Weg 1: Technics su-a808 -> Needle
-> Weg 2: mini DSP -> Technics Su-a900s -> ELAC EL2000
Kenwood M1 -> 2 Stück Dual Mono Subwoofer

Ach ja fast vergessen: am Preamp hängt noch eine Android Box, mit der ich mehr oder weniger musik vom Server per Handy oder Tablet streame.
Funktioniert auch alles soweit, manchmal! Die Android Box ist einfach zu alt, zu störanfällig, vergisst manchmal das Bubble zu starten, etc. pp.

Nun habe ich mich ein wenig theoretisch mit dem Raspberry Pi inkl. HiFi Berry beschäftigt. das ganze gefällt mir erstmal ganz gut. Ich hätte gerne eine Lösung, in der der PI, das miniDSP (ist nur über die RCA Buchsen angeschlossen, evtl. später dann über I2B), der Galaxy (von Birger) und eine Quellenauswahl drin ist.

Hier mal ein erstes Schema:

[IMG][/IMG]


Was haltet ihr davon; Umsetzung zu teuer? sollte ich den PI nur an den vorhandenen Preamp hängen etc. pp.

Im voraus vielen Dank für Hinweise, Anregungen und Kritik.

VG

Bernd

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo,

nett was eine gute Steuerelektronik heute kann:

https://maglevaudio.com/

http://https://www.kickstarter.com/proje...-turntable

ob das Sinn macht oder nicht kann jeder für sich entscheiden.

Grüße
Rainer

Hallo zusammen,

ich Rheinländer und Hobby Frickler im Bereich HiFi Lautsprecher und KFZ.
Ich bin nun schon im dem Alter wo es Grauhaarig wird, dennoch interessiert in vielen Dingen, vor allem Musik, Synthesizer/Sampler. Beruflich vielseitig aufgestellt, unter anderem Online jedöns.

Durch viele gute Tipps hier aus eurem Forum, habe ich meine Zuspielgeräte bereits zusammen und nun auf der suche nach Lautsprechern: gerne was mit Bändchen Hochtöner ggf. aktiv mit DSP - mal schauen.

Gruß