Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
Vor 10 Stunden
Ideale Parameter für 8" T...
Letzter Beitrag: 4711Catweasle
Vor 11 Stunden
3D-Druck funieren möglich...
Letzter Beitrag: walwal
Gestern, 13:38
(Monacor) Triple-X
Letzter Beitrag: Rainer
Gestern, 08:13
Class D Design
Letzter Beitrag: JFA
Gestern, 05:46
Projekt Phonestion
Letzter Beitrag: MarkoFlow
15.07.2026, 15:13
Vorstellung von mir und m...
Letzter Beitrag: Willi
15.07.2026, 14:47
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: 4711Catweasle
15.07.2026, 14:10
Status Q3 2026
Letzter Beitrag: Olaf_HH
15.07.2026, 09:06
Buscher Verstärker
Letzter Beitrag: Kalle
14.07.2026, 14:20

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.151,   » Neuestes Mitglied: fidelissecurity,   » Foren-Themen: 21.931,   » Foren-Beiträge: 333.045,  
Komplettstatistiken

  Brutefir Faltrechner, Nachschwinger in Messung
Geschrieben von: rapherent - 17.12.2015, 14:50 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Hallo,

ich habe mir einen Faltrechner zusammengebaut, bestehend aus Lenovo M55 und Asus Xonar D2. Ubuntu 15.10 ist installiert.
Brutefir läuft aktuell auf zwei Eingangs- und Ausgangskanälen ohne Filter.
Daran angeschlossen ist mein Messrechner direkt über Klinke.

Leider musste ich feststellen, dass unten angehängte Messungen dabei herauskommen.
Der Abstand zwischen dem ersten und zweiten Peak in der Impulse Response hängt davon ab, wie ich die Filterlänge in der brutefir_config gestalte. Aber er bleibt immer bestehen.

Woran kann das liegen?

Vielen Dank im Voraus!
rapherent

Anbei meine brutefir_config:

Zitat:## DEFAULT GENERAL SETTINGS 16.12.2015

float_bits: 32; # internal floating point precision
sampling_rate: 96000; # sampling rate in Hz of audio interfaces
filter_length: 4096,16; # length of filters: 4 (not used here ;-)
overflow_warnings: true; # echo warnings to stderr if overflow occurs
show_progress: true; # echo filtering progress to stderr
max_dither_table_size: 0; # maximum size in bytes of precalculated dither
allow_poll_mode: false; # allow use of input poll mode
modules_path: "."; # extra path where to find BruteFIR modules
monitor_rate: false; # monitor sample rate
powersave: false; # pause filtering when input is zero
lock_memory: true; # try to lock memory if realtime prio is set
safety_limit: -0.01; # if non-zero max dB in output before aborting

## LOGIC

logic: "cli" { port: 3000; };

## INPUT DEFAULTS

input "l_in", "r_in" {
device: "alsa" { device: "hw:0"; ignore_xrun: true; };
sample: "S32_LE";
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
subdelay: 0,0; # subsample delay in 1/100th sample for each channel
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
};

## OUTPUT DEFAULTS

output "l_out", "r_out" {
device: "alsa" { device: "hw:0"; ignore_xrun: true; };
sample: "S32_LE";
channels: 2/0,1; # number of open channels / which to use
delay: 0,0; # delay in samples for each channel
maxdelay: -1; # max delay for variable delays
subdelay: 0,0; # subsample delay in 1/100th sample for each channel
mute: false,false; # mute active on startup for each channel
dither: false; # apply dither
};

## COEFF DEFAULTS

coeff "l_coeff" {
filename: "/home/ra/brutefir/coeff.txt";
format: "Text"; # file format
attenuation: 0.0; # attenuation in dB
blocks: -1; # how long in blocks
skip: 0; # how many bytes to skip
shared_mem: false; # allocate in shared memory
};

coeff "r_coeff" {
filename: "/home/ra/brutefir/coeff.txt";
format: "Text"; # file format
attenuation: 0.0; # attenuation in dB
blocks: -1; # how long in blocks
skip: 0; # how many bytes to skip
shared_mem: false; # allocate in shared memory
};

## FILTER DEFAULTS

filter "l_Filter" {
inputs: "l_in";
to_outputs: "l_out";
coeff: -1; # -1 means "copy"
process: -1; # process index to run in (-1 means auto)
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};

filter "r_Filter" {
inputs: "r_in";
to_outputs: "r_out";
coeff: -1; # -1 means "copy"
process: -1; # process index to run in (-1 means auto)
delay: 0; # predelay, in blocks
crossfade: false; # crossfade when coefficient is changed
};



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Drucke diesen Beitrag

  Bin dann mal da :-)
Geschrieben von: Nobby2375 - 17.12.2015, 14:04 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo

ich möchte mich kurz vorstellen, mein Name ist Norbert und wohne in der Nähe von Aachen.
Mein Interesse gilt in erster Linie dem Musik hören, vor etwas länger als einem Jahr fing ich an mir meine Lautsprecher selber zu bauen und dieses Projekt ist auch "vorerst" abgeschlossen.
Nachdem jetzt die LS fertig sind, muss natürlich auch die Elektronik angepasst werden.
Mich interessieren in erster Linie - Endstufen und um dafür ein Gefühl zu bekommen, welche Möglichkeiten es zum selber bauen gibt habe ich mich in diesem Forum angemeldet.

Grüße
Norbert

Drucke diesen Beitrag

  Vorstellung
Geschrieben von: Atomkugel - 17.12.2015, 12:59 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo, ich bin Mitte 40 und von Beruf Elektriker. Meine vorrangigen Interessen betreffen Kfz Elektronik und neuerdings auch Microprozessor-Technik. Weiterhin auch Modellbau.

Drucke diesen Beitrag

  verpolt?
Geschrieben von: slow777 - 17.12.2015, 02:35 - Forum: Weichenfragen - Antworten (5)

Ich lese gerade ein Komentar über ne B&W:
"..Ein einziger Kondensator ist dem B&W-Hochtöner vorgeschaltet - weshalb dieser auch noch verpolt angeschlossen werden muss.."

Bin noch nicht so fit und wäre dankbar wenn ihr mir sagt ob das generell so zu machen ist wenn man nur einen Kondesator in der plus Leitung zum Ht schaltet.

LG Daniel

Drucke diesen Beitrag

  Kummer mit p.audio PHT 407N
Geschrieben von: DemonCleaner - 16.12.2015, 22:12 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (21)

Sample eins und zwei:
[Bild: paudio4074sq3i.png]

Sad

jemand ähnliche erfahrungen gemacht? zuerst ein tieftöner futsch und dann sowas. bad luck oder ein paudio-problem? ist da evtl. die rückkammer undicht (impedanz hab ich noch nicht gemessen)?

find ich eigentlich bei nem 50 euro hochtöner nicht wirklich akzeptabel.

Drucke diesen Beitrag

  kleine Stellung vor
Geschrieben von: Blitzdings - 16.12.2015, 19:43 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Hallo liebe Foren Löter!

Ich heisse Uwe und bin Baujahr 1957.
Hab´ seit meiner Jugend schon an Elektronik gebastelt, gelötet und gechraubt.
Wer kennt sie noch, die damals einzigen Zeitungen wie Elektor, Elrad, ELV und Konsorten.
Ich denke ich werde wohl einige Kilometer Lötzinn verbraten haben mit
Schaltungen wie Verstärker, Hifi, Audio Kram, Musik Elektronik, Effektgeräte...
(Edwin, Mosfet PA, Formant Synthesizer so gross wie n Wohnzimmerschrank) um nur einige zu nennen
Auch Platinen entwickelt und geätzt...Dann kam die SMD Technik und darauf hatte ich keine Lust mehr und lange Zeit nichts mehr elektronisches gebastelt
Jetzt lese ich hier viele Beiträge über DIY Verstärker mit Class D Modulen, welche mich schon interessieren um meine Boxen mal etwas mehr zu beschäftigen.
Ich höre gern etwas lauter und hoffe auf Eure Untestützung bei meinen dummen Fragen.

Danke für Eure Geduld

Man liest sich

Uwe

Drucke diesen Beitrag

  HiVi SD-1 Hochtöner
Geschrieben von: citationfan - 16.12.2015, 19:39 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Ich habe mir irgendwann vorm Jahr mal ein Paar dieser
25mm Kalottenhochtöner zugelegt, sie waren einfach unglaublich günstig(das Paar 65Eur inkl. Versand) und machten mich wegen ihrer durchschimmernden Kallotte, die mich sehr an meine leider verblichenen Dynaudio D260 erinnerte, an.
Zu deren billigen Ersatz waren sie auch erstmal gedacht, bis ich was besseres fände von Morel oder ScanSpeak oder Usher oder so... vom im Netz abgelichteten Frequenzschrieb und der Impedanz und Resonanz passten sie schonmal gut als billiger Ersatz für die D260.
Inzwischen sind sie in meine Aries an die Orginalweiche angeklemmt. Und was soll ich sagen, die machen mich wirklich an, klingen sehr ähnlich den D260, sehr frei und brilliant, schnell, raumgreifend mit einer gewissen Betonng oberhalb von 11-18Khz, also etwas breitbandiger als D260. Frequenzweichentechnisch/messtechnisch funktioniert es tatsächlich, den Hochtonpegel will ich aber noch ein wenig anpassen.
Ich höre seit zwei Tagen alle möglichen CDs von morgens bis abends(habe gerade viel Zeit dazu). Sie wird immer besser. Passt wunderbar zum 20W75. Sehr klar und offen. Erinnern mich unglaublich an meine mal neuen Esotecs.
Kennt jemand diesen Hochtöner und kann vielleicht ähnliches
berichten?
Das NETZ spuckt nicht wirklich viel raus, sollen von einem Amerikaner entwickelt worden sein und wurden in China hergestellt
Ansonsten nichts, keine Erfahrungsberichte, rein gar nichts.
Inzwischen sind sie noch preiswerter zu bekommen.

Drucke diesen Beitrag

  Suche gutes Bluetoothmodul für vorhandene Kopfhörer
Geschrieben von: Blaubeere85 - 16.12.2015, 18:50 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Hi!
Ich suche ein bluetoothmodul um vorhande phillipskopfhörer zu einem Headset zu verwandeln. Am besten auch mit aptx.
Also ähnlich diesem modul blos nich mit eingebautem mic.

http://www.saturn.de/de/product/_oehlbac...Aqst8P8HAQ

Da ich öfters teamspeak nutze und mich die Kabel nerven beim telefonieren überlege ich ob es soetwas mit mic auch mit guten Klangeigenschaften gibt.
Ein neues headset kommt nicht in Frage, weil ich mit dem Klang von meinen kophörern zufrieden bin.

Hat da jemand erfahrungen?
Sollte auch nicht mehr wie ca 100 euro kosten, wenn dann auch der Klang gut ist.
Über gute Tips würde ich mich sehr freuen
vg

Stefan

Drucke diesen Beitrag

  Hallo aus dem Lipperland
Geschrieben von: Chris190572 - 16.12.2015, 14:18 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Nachdem der Hausumbau nun fast abgeschlossen ist, brauchen die Elektrowerkzeuge neue Aufgaben.

Außerdem passen meine Dirac XT nicht mehr in mein neues Musikzimmer, es muß etwas zierlicheres gebaut werden.

Gruß aus Lemgo

Drucke diesen Beitrag

  Let the good times roll!
Geschrieben von: felix262 - 16.12.2015, 14:01 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

Nach verschiedenen Ausflügen in den Lautsprecherselbstbau vor vielen Jahren möchte ich dieses Hobby wieder reaktivieren. HiFi - Stereo statt AV-Receiver x.y!

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 638 Benutzer online » 8 Mitglieder
» 625 Gäste
Applebot, Bing, Facebook, Google, Twitter, diplo, Max Well, Micha_HK, MT200, Nebenweg, Sepp, SimonSambuca, walwal

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.