Hallo,
ich freue mich dieses Forum gefunden zu haben und habe schon mit Interesse den ein oder anderen Beitrag gelesen. Wohnen tue ich nicht nur in Deutschland, sondern auch in Belgien. Ich bin Ingenieur und habe bisher eher an der Elektronik von Motorrädern gearbeitet- dabei lief immer Musik- und mit den Jahren ist der Anspruch an die Qualität gestiegen. Jetzt gibt es viele Orte an denen ich vielfältige Lösungen selbst bauen will- nicht nur aus Interesse am Klang, sondern auch aus Interesse am "Selbstmachen" und des "Auseinandersetzen-müssen" mit der Technik.

Auf ein gutes Forenleben!

Ich bin günstig an eine Box mit den oben genannten Chassis
gekommen. Allerdings gibt es keine Frequenzweiche dazu.

Wer hat diese Kombination bereits verbaut und kann mir helfen?

Bin noch ein Neuling in dem Bereich, aber sehr lernbereit, hndwerklich geschickt. (gelernter Schreiner, kann auch löten)

Das Genäuse ist 23x29x100 cm, gebaut aus 25 mm Tischlerplatte,
Innenvolumen 40 l und hat rückseitig eine BR mit 70 mm.

Hi zusammen,

ich darf einen Freund bei der Baschallung von Küche/Esszimmer unterstützen.

Gesetzt ist ein Gira Unterputzradio mit WiFi und BT.

Das ganze soll dann an 2 InWall Coaxe Angeschlossen werden. Die Verstätkerleitung des Gira(4-5W) ist dafür aber nicht ausreichend.

Dafür würde ich gerne ein Class D Verstärkerchen einsetzen(12-20W um in der 12V Ebene zu bleiben).

Alternative, bzw besser wäre eine Class D Platine mit 230 V NT on Board und am besten noch mit Remote Start wenn ein Eingangssignal anliegt.

Thema Eingangssignal: Das würde ich via Spannungsteiler bzw. High Low adapter von den Lautsprecherausgängen des Gira auf das benötigte Eingangssignal des Class D Amps anpassen.

Da das ganze bis jetzt noch Planungsstand ist würde ich mich über die ein- oder andere Anregung von Euch freuen.
Ich kenne zB. bis jetzt noch keinen Class D amp mit Remote oder gar einen mit High Pegel eingängen.

Da könnte man aber evtl in der Car Hifi Welt wildern...

Beste Grüße
Jonathan

Moin,
Mein Name ist Karl, ich bin 51 Jahre alt und beschäfte mich erst seit ca. einem Jahr mit dem Lautsprecher Selbstbau. Mein Erstlingswerk sind die SB 36 von Udo, die jedoch nun eine Überarbeitung erfahren sollen, da mir ein Gehäuse beim transport die Treppe runterfiel und nun einige Ecken und Kanten nicht mehr vorhanden sind. Wenn ich schon dabei bin, soll auch gleich ein aktiver Bass mit ins Gehäuse... Doch dazu in einem anderen Thread dann mehr.
Verstärker baue und restauriere ich eigenhändig, daher kann ich zu diesen Themen mehr wahrscheinlich mehr beitragen.

Grüße
Karl

Hi...
Ich bekomm die Krise...ich kann den DAC sehen und in Foobar einstellen. Nur in der Asiokonfiguration ist der Audiolab-Dac immer inaktiv. Asio4all zeigt ihn, aber keine Verbindung/Konfig...also auch kein Ton.
Hab die Soundkarte im Gerätemanager deaktiviert und Foobar neu installiert. Trotzdem seh ich immer noch Asio für Asus Xonar Essence...unter Output Foobar und eben Asio4all.

Ich will auf die Soundkarte nicht immer verzichten, da andere Anwendungen darüber laufen. Die Asio-Treiber brauch ich dafür aber nicht, da über SPDIF ausgegeben wird.

Es sollen auch nicht beide Geräte gleichzeitig laufen. Abwechselnd halt...ist der DAC aus, ist er für WIN 10 eh nicht sichtbar...dann kann ich das Standartgerät ja ändern.

Mir würd es reichen, wenn Foobar über den Dac laufen würde.
Die Fernbedienung über den DAC funktioniert auch, daher scheint das Gerät ja richtig eingebunden zu sein..

Jetzt nur noch das Asio-Problem...Asio nur für den DAC

Hat jemand eine Idee dazu ?

Pedda

Da das Thema ja aktuell heiß diskutiert wird, möchte ich mal eine Messung beisteuern.

Ich habe ja in den letzten Monaten/Jahren sehr viel in meinem kleinen Bastelzimmer gemessen. Dort führe ich auch meine Winkelmessungen durch und werte sie gefenstert aus. Der Raum ist ca. 16 m² groß und kaum bedämpft. Dei RT60 beträgt im Schnitt 500 ms und fällt nach oben hin etwas ab.

Ich habe mal von einigen Lautsprechern den Direktschall und den Diffusschall bis zu 1 s getrennt ausgewertet. Dafür habe ich die Fenster einfach unterschiedlich gesetzt. Das funktioniert, weil die Lautsprecher auf einem Stativ mitten im Raum standen und somit die Erstreflexion in der Impulsantwort separiert auftauchte. Diese habe ich als zeitliche Grenze für den Direktschalls benutzt.
Als nächstes habe ich den Direktschall von dem Diffusschall abgezogen. Das entspricht einer Normierung auf den Direktschall und eliminiert Nichtlinearitäten im Amplitudengang. Die Kurven sind also direkt vergleichbar, beziehen sich aber nur auf meinen Raum!



Bei allen Lautsprechern ist die Tendenz gleich. Zu den Höhen fällt der Pegel des Diffusschalls ab. Markante Unterschiede gibt es im Bündelungsmaß. Der Quasikoax bündelt am stärksten und unterdrückt dadurch am besten die Reflexionen.
Der Halbraumstrahler ist das Gegenteil. Bei ihm ist der Diffusschall teilweise sogar lauter als der Direktschall! Und das bereits in 1 m Entfernung. Die Nichtlinearitäten des Halbraumstrahlers korrelieren direkt mit dem Abstrahlverhalten. Er besitzt um 1,2 kHz eine Aufweitung. Die ist auch so im Diffusschall sichtbar. Der Diffusschall ist also besonders verfärbt. Auch bei der B2031A ist der Bereich über 10 kHz invertiert im Abstrahlverhalten sichtbar.

Nun ist der Raum natürlich nicht behandelt und klingt lange nach. Trotzdem zeigen solche Auswertungen, wie sich das Abstrahlverhalten auf die Reflexionen auswirkt. Selbst wenn der Raum frequenzneutral abklingt, sind Unstetigkeiten unter Winkeln auch im Diffusschall vorhanden. Und je größer die Hörentfernung, desto ungünstiger wird das Verhältnis zum Direktschall.

Das ist im Grunde alles nichts neues. Nur sieht man selten getrennte Messungen von Direkt- und Diffusschall.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo,

ich habe mich neu im Forum angemeldet.
Ich bin 43 und interessiere für Hifi seit der Konfirmation und habe mir da auch die erste Anlage gekauft.
Ich baue Bauvorschläge nach und entwickele nicht selber.
Angemeldet habe ich mich weil mich die Menhir L sehr interessiert.
Zur Zeit sind die Klonwall und ein Nachbau der JBL 4425 in Arbeit,bzw das Material schon vorhanden.
Davor habe ich das Hypohorn 12 aus der Hobby Hifi gebaut.

Gruß
Guido

Hallo erstmal, mein Name ist Alois.
Ich komme aus Ingolstadt bin gelernter Fernmeldehandwerker arbeitete bis zur Privatisierung bei der Post (Prä-Telekom-Ära)
Dannach versuchte ich ein Studium der physikalischen Technik an der FH scheiterte aber wegen meiner angeborenen Lernschwäche.
Nach verschiedenen Jobs bei diversen Telkom-Firmen (hauptsächlich im Netzwerk-Bereich) bin ich nun seit ein paar Jahren selbständig als Subunternehmer für Mobilfunkfirmen (Antennen-Aufbau Technikverkabelung).

Ich interessierte mich schon immer für HiFi da Musik ein wichtiger Teil in meinen Leben ist. Meine DIY-Tätigkeiten beschränkten sich bisher auf kleineren Reparaturen und Verkabelungen.

Seit ich mich privat immer mehr mit dem Raspbeery PI (speziell XBMC Kodi) beschäftige bin ich daran interessiert mir selber Lautsprecher zu bauen, hauptsachlich Aktiv-Boxen und Soundbars. Unter anderem schwebt mir vor im Freundes- und Bekanntenkreis TV-Bänke und HiFi-Möbel aufzupimpen.

So das war's für's erste.
Grüss Gott an Alle.
Alois

Hallo Jungs,

vielleicht wisst ihr noch vom Treffen bei Plüschi, dass ich gern weiterhin "großes" bauen möchte. :prost:

Ich fange langsam an intensiver darüber nachzudenken. Nächstes Jahr werde ich loslegen. Dann ist mein Studentendasein vorbei.

Ich hege dabei zwei Gedanken:

"Größe L": 15" TT +8" Koax

Einmal den Vorschlag mit A&D 15G800 von Saarmichel in der geschlossenen 100Liter-Kiste. Da die Kiste geschlossen ist, könnte ich eine tolle Matrix einbauen. Das wollte ich schon immer mal im Vergleich hören. :built:
Die Messungen sind phänomenal und der Preis ist auch klasse:
http://www.traumboxen.de/ad-audio/scb15g80.htm
Eine Kiste zum testen habe ich ja da. (aktuell Faital 15FH510 als BR)

Dazu etwas wie den Beyma 8CX300nd. Gern auch irgendwas in 10", da der Grundton vom Koax übernommen werden soll.
Was würdet ihr verbauen? Faital, RCF u.a. bieten ja auch sehr ordentliche Koaxe an.

"Größe XL": 18" TT +12" Koax

Da ich schon der Meinung bin, dass die aktuellen 2x 15" manchmal noch etwas mehr Luft bewegen dürften... ... denke ich auch über 2x 18" nach. Beispielsweise den 18s 18NLW9600 oder Faital 18HP1040. Das sind grundverschiedene Bässe. Da mir die federleichten Faital 15" so gut gefallen, denke ich, dass die größeren da sicher noch eine Schippe Spaß drauflegen. Der 18NLW9600 doppelt wäre dann mal ein Test mit etwas massiverem, sicher ist der auch geil, genau wie der enorme Preis. ;D Auch da freue ich mich über Vorschläge!

Dazu möchte ich dann auch einen größeren Koax verwenden. Beispielsweise den 18s 12ncx750h. Aufgrund der Bündelung würde ich spätestens da aufhören. http://www.eighteensound.it/PRODUCTS/Pro...3/Coaxials
Was würdet ihr in der Kombination verbasteln? Auch bei 12" Koaxen ist die Auswahl ja ziemlich groß.

Die Koaxe sollen den Grundton übernehmen. Ich möchte wieder um 150Hz trennen, wenn das passt auch tiefer. Die Koaxe sollen dabei im Idealfall geschlossen spielen. Gerade habe ich noch nicht so viel Zeit, dass ich mal groß simulieren und vergleichen kann. Das kommt, sobald die Auswahl erstmal eingeschränkt ist!

Ich habe aktuell zwei Hypex PSC2400, würde aber noch mal auf DSM 260+ 6 Endstufen umsteigen. Bis das passiert, kann ich ja erstmal die Vorschläge vom Hersteller nehmen und digital gerade biegen. Als Vorstufe nutze ich einen Yamaha AVR. Mit der Lösung bin ich sehr zufrieden, der Yamaha ist via APP steuerbar und Frauchen findet es somit okay.

Viele Grüße
Christian

Hab gerade gesehen, beim hobbyhifiladen gibs jetzt diverse China Elektronik von Sure. Hat jemand Erfahrung damit?

Überlege mir mal einen der Vollverstärker für den Schreibtisch zu holen, den haben sie komplett mit Fernbedienung und Bluetooth usw. für 130€.
http://www.hobbyhifiladen.de/aktivmodule...er-tda7498

Für das Geld bekommt man schon einen guten gebrauchten Stereo Verstärker und das Netzteil scheint auch eher mittlere Preisklasse zu sein.

Freue mich über eure Meinungen :prost: