Tach Leutz

In der aktuellen Ausgabe der HH 6/2013 Seite 72 oben wendet sich ein begeisterter Leser der Zeitschrift einem Redakteur mit seinem Anliegen bezüglich eines Scan Speak 22W/8534G00 an Timmi das dieser recht "störrisch verhält" aufgrund eines Berichts im Netz (http://areteaudio.files.wordpress.com/20...-paper.pdf), also nichts schlimmes, oder etwa doch nicht?

Und was antwortet Timmi?

"Eine irgendwo gefundene Simulation (Quellenangabe?) trauen Sie mehr als meinen ausführlich dokumentierten Resultaten? Na schönen Dank! Wenn Sie sich wenigstens mal die Mühe machen würden, selbst zu simulieren. Boxsim ist kostenlos und liefert einwandfreie Resultate. Sie können schon davon ausgehen , dass meine Simulationen und Gehäuseempfehlungen fundiert und widersprüchliche Informationen aus anderen Quellen fehlerhaft sind."

Alter Schwede.....

Da traut man sich kaum noch etwas zu fragen, da anscheinend eine der 10 Gebote gebrochen wurde.

Ich bin der Timmi dein Gott.
Du sollst keine anderen Dummlaberer haben neben mir.:denk::denk::denk:

Die Antwort ist schon heftig, wie denkt Ihr?
Darf man so eine Frage stellen, eine Antwort so schreiben?

SG Claus

schon ne Menge an guter Software:
http://www.studiosixdigital.com/audiotools/

Hi!

Ich heisse Daniel bin momentan Ende Zwanzig wohne in der Karlsruher Umgebung. HiFi-technisch bin ich (noch) recht unbedarft, bin aber gewissermassen in ein groesseres Projekt reingeschlittert und will nun erstmal ordentlich Wissen ansammeln.

Freue mich auf die ersten Takte von Dark Side Of The Moon!

mfg
Daniel

Hatte eben die neue Ausgabe im Briefkasten.......
Habt Ihr da auch ein wenig "Kuddelmuddel" drin ? Oder ist nur bei meiner Ausgabe ein wenig durcheinander geraten ??

Teile vom Text der Celeste im Beitrag der WaveInWall und umgekehrt ?

Bilder und Texte bei den Breitis verstauscht ?

Ist etwas mühsam zu lesen.......



Gruß, Marko

Hallo

Mein Name ist Markus Dicks komme aus Frechen was direkt neben Köln liegt.

Von Beruf her bin ich Elektriker für Betriebstechnik und mache momentan die Fortbildung zum Industrie e Meister.

Privat habe ich irre Spaß dran sämtliche Schaltungen aus dem Internet nachbauen besonders Endstufen.

Bis jetzt habe ich nur mit kleineren Chip APMs Erfahrungen gemacht teilweise sehr gute.

Dazu finde ich es toll sich eigenden Lautsprecher zu bauen und am Ende noch sagen zu können Hey die habe ich gebaut und hören sich dazu noch wirklich gut an.

Wollte mich nur kurz vorstellen

Gruß

Markus

Ein tolles Stück, nur in der Qualität bei youtube nicht so dolle.
Nicht zu vergleichen mit dem was ich aus iTunes habe.
Lasst es mal auf euch laut wirken .-)
http://www.youtube.com/watch?v=KcYd2sv3tAY

VIel Spass

Dieter

Hallo Leute,

ich habe mich heute gerade frisch angemeltet aber ich lese schon eine ganze weile hier in dem Forum und verfolgte schon das eine oder andere spannende projekt. Nun habe ich ein eigenes Projekt was ich gern mit euch teilen möchte.
Zu mir selber: ich bin kinotechniker und immer auf der suche nach dem guten ton.

grüße!

Da ich nun aus dem Urlaub zurück bin, ist es Zeit, auch meinen Beitrag mal vorzustellen:

Ziel des Konzeptes war es, eine sehr preiswerte, kompakte, schreibtischtaugliche Box auf die Beine zu stellen, die trotzdem für die meisten Hörer und Anwendungen genügend Tiefgang bietet und nur selten nach einem Subwoofer schreit.

Entstanden ist sie nach den Erfahrungen in anderen Foren, wo immer wieder der Wunsch nach einem solchen Lautsprecher laut wurde, da z.B. die gängigen Multimedia-Systeme und Studiomonitore als preiswerte und kompakte 2.0-Speaker i.d.R. nicht genug Bass lieferten und bei den üblichen 2.1-Lösungen der Kickbass- und Tiefmitteltonbereich stiefmütterlich behandelt wird und kein sauberer Übergang zum Sub da ist.
Um diese Zielgruppe anzusprechen, die nicht unbedingt zur typischen DIY-Klientel gehört, sollte der Aufbau von Weiche und Gehäuse also möglichst einfach gestaltet sein (ich habe häufig mitbekommen, dass User dieser Foren nach dem Anblick einer Weiche mit einem Dutzend Bauteilen das Thema DIY sofort verworfen haben!), der Paarpreis durfte inkl. Holz die magische Grenze von ca. 100,- nicht übersteigen.

Nach Versuchen mit div. Breitbändern (3" + 4") musste ich feststellen, dass da immer entweder der Tiefgang fehlte oder es an Hochtonpräsenz mangelte und/oder sie sehr aufstellungskritisch waren oder deutlich mehr Volumen benötigen als das Entwicklungsziel verlangt. Auch war bei tiefer Abstimmung oft der max. Pegel ein Problem, falls doch mal etwas lauter gehört werden sollte.
So bin ich am Ende bei einer 2-Wege-Bassreflexbox gelandet mit einem Netto-Volumen von ca. 5 Liter. Außenmaße sind 15x28x22cm (B/H/T).

Hier ein paar Bilder:

Variante mit Gradient-TMT


Mit Gehrungsschnitt und Monacor-TMT:


Und "notdürftig" lackiert:



Als Hochtöner wurde ein Foster HT 25 eingesetzt, eine 25mm-Kalotte die mir für den Preis sehr gut gefällt.
Beim TMT komme ich zum Contest mit einem Monacor SPH-4TB, afaik baugleich mit dem Tang Band W4-792SJ. Auch gut läuft die Box mit einem Gradient W115 mit veränderter Weichen- und BR-Abstimmung, damit macht sie sogar klar mehr Pegel, geht aber nicht so tief. Lohnt also eher in Kombination mit einem Sub und kann dann auch noch ausreichend tief trennen. Als Stand-Alone-Lösung ist die Monacor-Variante besser, wenn man keine Disco-Pegel braucht. Aber typische 3"-TQWT aka Needle & Co. gehen i.d.R. längst nicht so laut, wenn auch mal Bass gefordert ist. Für den Schreibtisch also mehr als ausreichend.

Der Monacor/TB ist zwar aktuell so gut wie nicht mehr zu bekommen, aber hier geht schonmal mein Dank an BPA, die bei entsprechendem Feedback auf die Box eine Neuauflage ermöglichen werden.

Die Box macht wirklich Spaß, hier mal eine erste Nahfeldmessung (Pegel nicht korrigiert):



Ob und wie ich den Buckel bei 1.400Hz noch wegbekomme bzw. woher er rührt, kann ich aktuell nicht sagen, aber klanglich stört er mich nach den bisherigen Hörproben nicht wirklich.

Die Weiche ist eine simple 6dB-Variante, die Gesamtkosten der Box liegen inkl. Holz und sonstigem Material wie Anschlussterminal, Dämmstoff etc. bei gut 40,- pro Stück.
Somit gehe ich davon aus, dass ich nicht nur die kleinste Box, sondern auch die günstigste Box zum Contest "anschleppen" werde. Aber genau das war ja das Ziel...

Als einer der wenigen "Contest-Rookies" und dann auch noch mit dem wohl "billigsten" Speaker dürften meine Chancen eher schlecht sein, besonders wenn ich mir die anderen sehr professionellen Beiträge so ansehe (z.B. die unglaublich schicke Box von Gnom52), trotzdem sind die bisherigen Reaktionen div. Zuhörer sehr positiv gewesen, weshalb ich diesen "kleinen Giftzwerg" nicht der Jury und anderen Zuhörern vorenthalten will und auch schon sehr auf die Reaktionen gespannt bin. Hoffen wir, dass sie in den Räumen der K&T genauso zur Geltung kommt wie in meinen Testräumen...

Franky schrieb:Weiß nicht ob es Sinn macht Boxen meiner Klangphilosophie bei HSB bewerten zu lassen.

Hallo Leute
habe ganz vergessen meinen Contestbeitrag hier vorzustellen.
Bin leider aktuell Beruflich mehr eingebunden als gedacht.

Was baue ich?
3 Wege Teilaktivé Geschlossene Standbox mit Monacor Bestückung
- Tiefton: SPH 220 HQ
- Mittelton: SPH 145 HQ
- Hochton: DT 109 (Beim Battle war der DT19 SU drin)
- passive Weiche bei ca 2500 Herz für MT/HT
- Aktive Weiche per minidsp und 4x TDA7293 Endstufen, ebenfalls Eigenbau)
- MT&HT sind ausser Mittig eingebaut, bei beiden Boxen natürlich gespiegelt.

Die aktive Trennung wird bei ca 120~250 Herz passieren, ich bin da noch nicht ganz fertig mit dem Abstimmen.
Alle Anpassungen der Frequenzgänge werden aktiv per minidsp erfolgen.
Es wurde zum testen auch eine komplett passive 3 Wege Weiche gebaut.

Das Gehäuse bestelt aus 19mm MDF und 18mm Buche.
Die Seitenwände sind in Schichtbauweise Buche-MDF entstanden.
Die Front besteht aus 22mm MDF und ist per 45 Grad Gehrung oben mit dem Deck Brett verbunden.
Maße der Box ca. 950x300x300


Bilder und Diagramme folgen die nächsten Tage.
Die Bilder zeigen eine passive 3 Wege Weiche die als Testaufbau entstand, und noch die Endstufe und den minidsp den ich als active Weiche und als Vorverstärker einsetze.
Edit 22.09: Bilder Weiche und Frequenzgang hinzugefügt
LG
Olaf
PS: Habe mal die Contest2013 Messung hier mit angehängt.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                           

  IMG_0341.JPG (Größe: 68,23 KB / Downloads: 181)