Hallöle zusammen an diesem sonnigen Samstag,

in dem Fred (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...TH-EV-Type) hatte ich ja bereits nach einem EV MTH gefragt und gesagt, dass ich ggf weiter auch nach einem 15er suche.

Mittlerweile bin ich auf etwas gestossen 2 15 EV´s mit der Nummer 815 1197 9340.
Bisher habe ich rausgefunden, dass das wohl der Nachfolger des EV 15B ist, ein DL15W. Liege ich da einigermassen richtig?
Bilder bekomme ich noch. Verbaut waren die wohl in einem Kino.
Sicken sollen i.O. sein (reconed? wann?) und die 15er auch funktionieren.

Fällt euch zu dem 15er etwas ein, etwas besonderes zu beachten?
  DL15W EDS.pdf (Größe: 1,17 MB / Downloads: 231)
Die Idee dahinter war etwas wohnzimmertaugliches ggf in Kombi mit einem SM oder HR Horn in 2 Wegen (passender Treiber wurde ja schon in anderen Fred angesprochen um auf den T35 zu verzichten und es einfach zu halten ) zu betreiben, nach Datenblatt sicher mit mehr als 100 l in BR.

EDITH: oder doch lieber in Richtung eines EVM 15B, also hart statt weich schauen - Qts nach datenblatt schein sehr klein mit 0,16.

Klar, dass man nachmessen sollte was TSPs angeht. Da bin ich nach wie vor unbeleckt, aber das wird sich finden.

Wie immer heissen Dank

Rainer

Als ich meine neuen Studiomonitore eingemessen und dazu mit REW Korrekturfilter für EQ APO generieren ließ habe ich mich schon gewundert dass REW als Standardeinstellung einen nichtlinearen Frequenzgang - genannt Zielkurve - vorschlägt.

Getreu dem HiFi-Grundgedanken, eine möglichst gleichmäßige Wiedergabe aller Frequenzen anzustreben, habe ich die Zielkurve in REW "gerade gebogen" und REW Korrekturfilter für dieses Ziel rechnen lassen. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, auch jetzt etliche Wochen später mit deutlich mehr Hörerfahrung. Außer dem untersten Tiefbass, den die kleinen JBLs einfach nicht liefern können, fehlt mir da nichts, und ist mir auch nichts zu viel oder zu aufdringlich.

Jetzt lese ich (in der neuen c't) dass auch Neumann in ihrem Messsystem MA 1 bzw. der zugehörigen Software eine nichtlineare Zielkurve vorsieht, die der in REW nicht unähnlich ist (-1 db/oct oberhalb 5 kHz, +2 dB unter 100 Hz).

Welchen Sinn hat so eine Zielkurve? Wer kommt überhaupt auf so eine Idee, wer hat das "erfunden"?

Sollte ein Studiomonitor nicht eine möglichst lineare Wiedergabe anstreben?

Laut dem Bericht in der c't konnte die Einmessung die Abweichung von der Zielkurve von usprünglich bis zu 8 dB auf rund 1 dB reduzieren. Aber wozu ist das gut, wenn die Zielkurve schon insgesamt 4 dB Abweichung vom Ideal einprogrammiert???

Ich bin gespannt auf eure Kommentare. Ich lese auch gern Artikel dazu (dt. oder engl.) wenn sie einigermaßen fundiert aber nicht zu mathematisch-komplex sind.

Hallo zusammen,

hat jemand von euch schon einmal einen Soundbeamer wie dem von Noveto gehört? Etwas vergleichbares hat man bereits mal gesehen ggf. jemand von euch schon mal gehört(?), neu bzw. besonders an diesem scheint zu sein das die Ohrenposition durch optische Sensoren getrackt wird und die Abstrahlung daraufhin automatisch anpasst/ abzielt. Leider finde ich keine weiteren technischen Details (F-Gang, THD usw.).
Interessant was es nicht alles gibt, wenn man dies weiter/ größer denkt und z.B. mal auf ein Atmos Setup o.ä. überträgt...

Noveto - The New Way of Listening
Noveto Promotes SoundBeamer Headphones Alternative on Kickstarter | audioXpress

Ich habe Ende letzten Jahres mal ein Pärchen der "WHy" von We-Ha http://www.hoeffchen.de/?action=Lautspre...gepimpt%27 aufgebaut und bin begeistert ! Bei der Stimmwiedergabe machen sogar die Nachrichten oder die Ansagen Spaß ...

Zu tun gibt es jetzt zweierlei:

- Finden eines bauähnlichen Hochtöners als adäquaten Ersatz für den schon lange abgekündigten Visaton SC4ND (dann kann man die Dinger auch wieder bauen)

- Abdecken Frequenzbereich unter 80Hz durch einen passenden "Unterbau"

[ATTACH=CONFIG]59367[/ATTACH]

Da alles außer einem W170S als Ergänzung der WHy schy...se aussieht und 30Liter zu wenig für richtig Tiefgang sind, soll es ein Compound-Bandpass werden, ähnlich zum alten Sub-Bauvorschlag ASM-W 17 (25Liter). Zum austesten werden zwei Gehäusehälften mit je 20 Litern und einer Schallwand dazwischen (zusammenfügen mit Schnappverschlüssen) hergestellt und die Volumina jeweils mit Styroporeinlegern eingestellt (20mm = 1L). Dazu 1m 70er HT-Rohr und dann wird mal geschaut, was geht.

Parallel kommt in die Kiste im Bild ein Mivoc SWM68 als "DoubleVent 160" von Timmi, sieht auch brauchbar aus und ist vorhanden (aber abgekündigt :mad.

SO, UND JETZT HÄNGT ALLES AM ÖFFNUNGSTERMIN DER BAUMÄRKTE IN BA-WÜ !

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin,

Mal eine Frage an die Community hier:

Was für / welche

- Netzkabel
- Steckerleisten
- Netzfilter bzw. in der Leiste

benutzt Ihr ?
Oder welche habt Ihr wie selbst gebaut oder gepimpt ?

Vorschläge gibt's z.B. beim Barske

Leitungen

Steckdose

Und etlich Bau- und Bastelanleitungen im Netz.

Hier wünsche ich mir einen reinen Sachthread der Art "ich benutze diese" - und da soll von "Aldi-Sonderangebot für 1,73€" bis "Super-sound für 12.345.-€" alles möglich sein.

Persönliche Befindlichkeiten mit diesem Thema dürfen gern behalten werden - oder in einem anderen Thread ausgelebt werden.

Danke für Eure Erfahrungen.

Moin,
der miniDSP 4x10 HD hat auch lobenswerte symmetrische Analog-Ein- und Ausgänge ..... aus Platzgründen werden Anschlüsse Phoenix Terminal Block verwendet. Wer den DSP variabel anschließen will findet bei Conrad passende weibliche Stecker.
740219 LEITERPLATTENSTECKER MC 1,5/ 3-ST-3,81
740283 LEITERPLATTENSTECKER MC 1,5/ 6-ST-3,81
740337 LEITERPLATTENSTECKER MC 1,5/ 9-ST-3,81
Edit hat aktualisiert .... RS Components, Voelkner und ... haben sie auch
12fach-Stecker um alle 8 Ausgänge abzudecken habe ich noch nicht hier entdeckt.
Vielleicht ist jemandem damit geholfen.

Jrooß Kalle

Hallo,

vergangenes Jahr habe ich aus Spaß und für den Erkenntnis Gewinn ein passives Böxlein
mit Visaton BG20 + Komp Magnet und aufgesetztem Fountek Neo CD 3.5 gefrickelt.....


Wer hier Parallelen zu Ronalds Aurum erkennt liegt richtig.

Nach dem Einwobbeln des BG20 habe ich diese TSP gemessen:


Und 4 Tage später, da waren die Komp Magnete da, dies.
Ohne Magnet:


Mit Magnet:


Mit diesen Werten rumsimuliert.
Bei gleichem Volumen - freie Aufstellung im Raum vs. wandnah:

Da ich wandnah stellen muß habe ich mich für diese Variante entschieden:

Die simulierten 70L habe ich um ca. 15-20% reduziert - das wird durch die Bedämfung ausgeglichen.

Da mir der Nachteil des Einbaus, vom Chassis, im Druckmaximum bewust ist habe ich gleich einen 1/4 Wellen
Resonator nach Ton Feile eingeplant.....

Schwarz ohne IRR, rot mit IRR.

Hier noch ein paar Detail Fotos:



To be continued.....

Grüße

Moin,

mittlerweile befinden sich ja einige verschiedene 8" Breitbänder Sets in meinem Fundus und ich möchte mich nun auch mal an das Thema "open baffle" heranwagen.

Mir kam nun der Gedanke einer Testschallwand, auf der man die verschiedenen Breitbänder in diverse Positionen verschieben kann.
Angelesen habe ich mir, das es meistens mehr Sinn macht, die Chassis asymetrisch/aussermittig auf der Schallwand anzuordnen.

Nun denn - nehmen wir eine Schallwand mit den (fiktiven) Abmessungen von 45 bis 50 cm Breite und 140 cm Höhe.
darauf/darin montieren wir einen Kreisabschnitt mit 40 bis 45 cm Durchmesser, welcher sich mittels Klemmung (wie auch immer) drehen lässt.
In diesem Kreisabschnitt montieren wir das Lautsprecherchassis aussermittig möglichst nah am Rand.
Abdichtung des Kreisabschnitts gegen die Schallwand mittels Moosgummi oder Filz.

Idealerweise besteht die Schallwand aus 2 aufeinandergelegten/ - geleimten Brettern ........... ebenso wie der Kreisabschnitt, so das dieser in die Schallwand/ das hintere Brett eingelegt werden kann und mit der Klemmung gegen den (kleineren) Ausschnitt im vorderen Brett der Schallwand fixiert wird.
Das LSP-Chassis wird bündig in das vordere Brett des Kreisabschnitts eingelegt und auf dem hinteren (größeren) Kreisabschnitt montiert, damit sich eine schallwandbündige Montage ergibt.

Evtl. zeichnet man von hinten noch eine Gradeinteilung auf, um beide Chassis für den linken wie rechten Kanal in identischer/spiegelbildlicher Position fixieren zu können.


Nur mal so`n Gedanke .............. oder hat das schon mal jemand so gemacht?

Gruß
Arvid

Liebe Mitforisten,

Die Ideen sprießen analog zu den ersten Blumen des Frühlings.
[ATTACH=CONFIG]59329[/ATTACH]
http://www.reflector.audio/products/bespoke/p15.html

Die verbauten Faital Pro sind allerdings in achtfacher Ausführung etwas kostspielig, daher suche ich eine sehr preiwerte Alternative. Größe zwischen 12" und 15", Parameter nach Möglichkeit OB-geeignet, aber ich nehme was ich griege . Extrapunkte für schönen Rücken/Korb!
Als Horn irgendwas um 90° -6 dB. Habe zwar die 10" Dayton WGs von fosti noch über, aber so hoch kann ich hier unmöglich trennen. Mal sehen was 3eepoint noch so auf Lager hat
Eine erste Simu ähnlich der P1805 zeigt einen wunderbaren Laserstrahl.

Muss nicht zwanghaft Vollbereich spielen! Untenrum kann ein/zwei/n Sub(s) übernehmen.

Die Umsetzung der Idee mache ich hauptsächlich von der Treiberwahl abhängig. Momentan läuft im Hintergrund unser "Forenprojekt", aber..... man kann ja mal nebenbei ein wenig Grüblen.

Ich freue mich auf eure Ideen,
Lukas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo Zusammen,


naja so ganz passt der Namen nicht aber ich fand den halt lustig. Vielleicht wird es später auch noch ne „Hänge Backe“ – mal schauen

Ausgehend vom spannenden 3D Druckprojekt eines JBL 2344 "Klon" Horns möchte ich ein neues Projekt starten.

Genau genommen haben mich meine Hörerfahrungen mit der „Dicke Backe“ dazu gebracht (fast) alle gekauften Lautsprecher zu verkloppen... im Heimkino änderst sich also die Beschallung ebenfalls - für dort möchte ich bauen.
Ich schreibe da zwar Heimkino aber die Stereo Wiedergabe ist mir dort auch wichtiger.

Zuerst dachte ich an ein 2 Wege System in einer großen BR Behausung - aber aktuell habe ich einfach Lust dazu das erst mal in einer Open Baffle zu probieren

Als Subwoofer ist eben ein Ripol vorhanden, in dem zwei sehr potente 18 Zöller werkeln. Das Ganze auch noch als Tisch - also eher Nahfeld wodurch der eher niedrige Wirkungsgrad wieder etwas ausgeglichen wird.
Ich bin mir noch unsicher bis zu welcher Trennung mir der Ripol klanglich zusagt, bisher wurde der eher tief getrennt. Aktuell peile ich bei diesem Projekt mal grob so 110 Hz bei LR4 an.

Auf dieser Grundlage könnte man doch eventuell ein schönes System nach oben hin bauen.

Für folgende "Hardware" habe ich mich entschieden:

"JBL 2344 Klon" Horn

Peerless DFM-2535R00-08 8 Ohm

Celestion FTR15-3070C 8 Ohm

Aurora DSP

Bezüglich dem Horn habe ich große Hoffnungen - gut ich hätte vielleicht noch warten sollen

Der Peerless gefällt mir klanglich in der „Dicke Backe“ sehr gut - ich muss aber zugeben das ich den verkauften 1747 nicht mehr damit verglichen habe! Ich vermute das Beide ähnlich klingen wenn man den FG entsprechend entzerrt. Der Peerless ist zwar leiser aber das hat auch Vorteile - weniger Rauschen und je nach Projekt ist auch kaum eine Absenkung nötig.

Ich wollte dazu unbedingt einen 15 Zöller der möglichst sauber weit nach oben spielt. Die Auswahl (generell an 15ner) ist groß aber so wirklich viele Tests mit Messungen und Berichte findet man nicht.
Im HH Test hat der 3070C ja eine gute Figur gemacht - die Summe der Eigenschaften (auch im Hinblick auf OB) sowie ein super Angebot beim Franzosen haben mich dann zum Kauf angeregt.
Direkter Konkurrent wäre ein Faital 15PR400 gewesen. Schön finde ich das Celestion jetzt auch 45 Grad Messungen in den Datenblättern zeigt

Natürlich gibts für OB vielleicht bessere Alternativen, aber ich möchte ohne Abstriche auch die BR Möglichkeit offen halten.

Als Ziel-Trennfrequenz habe ich einfach mal doof 900 Hz (LR4) in den Raum gesetzt. Die Ausführungen von Rudolf Finke und Linkwitz nochmal durchgegangen und versucht zu verstehen.
Eine runde Schallwand mit doppelter Membranbreite (33cm) passt zu den Vorgaben eher nicht, daher werde ich als ersten Test es mal mit (brutto) 46cm versuchen. -3dB wird dann wohl irgendwo bei 225 Hz liegen.
Natürlich muss dann unten raus massiv angehoben werden.

Das Horn möchte ich möglichst nahe zum TMT bringen - nach oben hin wird die Schallwand also massiv erweitert und die vertikale Abstrahlung wird dadurch merklich anders ausfallen. Wenn das so nicht gut funktioniert dann eventuell getrennte Schallwände.

Auch ist noch unklar was der TMT von 90 bis 180 Grad abstrahlt.

Ich möchte auch die Bühne möglichst hoch haben. Im Heimkino befinden sich meine Ohren auf 110cm Höhe - da möchte ich die Oberkante vom TMT haben. Unterhalb vom TMT also gut 70cm Luft.
Bezüglich Bodenreflektion bin ich da noch etwas unwissend, die wird bei gut 3m Hörabstand wohl eher tief liegen und durch die Deckenhöhe (2,5m) zeitlich auch noch im kritischen Bereich liegen.

Keine Ahnung ob so ein Projekt funktionieren kann oder nix wird. Wird wohl auch (wie immer bei mir) lange dauern das Ganze... da besteht natürlich die Gefahr das die Klappstühle anfangen zu rosten
Das „Dicke Backe“ Projekt ist ja auch noch nicht abgeschlossen - hier möchte ich noch einmal an die TMT Dämpfung ran und Messungen im Freien machen... chnarch:


Gruß
Simon