Welche TSP Werte sind sinnvoll für TQWT? (Falls die Frage so überhaupt richtig gestellt ist?)

laut http://www.mh-audio.nl/tqwt.asp solte:

Zitat: Qt of the driver used in a TQWT should be between 0.2 and 0.7, best results can be expected if Qt=0.4 .. 0.5.

Hallo erstmal!

Ich wollte mich dann auch mal vorstellen :)

Mein Name ist Nanotic und ich bin 20 Jahre alt. Derzeit studiere ich Wirtschaftsinformatik und bin ein begeisterter Musiker. Spiele mehrere Instrumente und singe leidenschaftlich. Das Thema Audio gefällt und liegt mir also. Desweiteren bin ich sehr in DIY und Handwerklichen Sachen interessiert, da man auch neben dem "theoretischen" Informatik mal ein wenig Abwechslung braucht.

Falls einer eine Homepage oder ähnliches braucht. Nur zu :D

Also, das wars dann auch schon von mir. Ich erhoffe mir eine schöne Zeit mit euch!

Liebe Grüße
Nanotic

Also momentan habe ich ein paar Vifa 3" Breitbänder + Monacor SPH5M am laufen mit einer recht simplen Weiche die schon ziemlich lange läuft. Ich habe mir noch nicht mal die Mühe gemacht das ganze zu messen. In eine extrem schmale und flache (15x15cm) aber hohe (1m) Box das ganze, einfach wegen Platzgründen und damit man das nicht direkt im Gesicht hat am Schreibtisch. Für den Bassbereich ist das aber weniger optimal.

Auf jeden Fall habe ich das ganze jetzt mit dem Equalizer im PC (was anderes ist da nicht angeschlossen) das ganze so lange abgestimmt bis es dem Ohr schmeichelt. Im Bereich von 1-3khz war mir das zu grell, Bass musste ich ganz schön nach oben schrauben (50-70hz) und ein bißchen Höhen anheben wegen dem Breitbänder. Bei Tiefen habe ich irgendwie das Gefühl das diese etwas verzögert und leiser ankommen.

Als Verstärker habe ich einen Breeze Audio TPA3116 (gar nicht mal so übel, siehe https://www.youtube.com/watch?v=EKKrQr_Kc6w)

Wenn ihr euch das so durchliest und die Bilder ansieht. Ich frage mich, reicht der Equalizer im PC um die Unzulänglichkeiten der Weiche auszugleichen und wieviel könnte man mit einer besseren Weiche wohl überhaupt noch rausholen?

Und ist eine tiefere Trennung überhaupt vorteilhaft weil damit verringert man ja quasi die genutzte Membranfläche. So schlecht ist der Monacor ja auch nicht bei den Mitten und mit dicken Spulen senkt man den Wirkungsgrad.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo und schöne Grüße aus München

habe hir mal ein paar fotos von meinem ersten forschungsproject gemacht.
Es handelt sich um eine kombi aus Monacore Spm-116 und dem bekannten Visaton SC10N.
Die Box ansich ist relativ klein, gerade mal H.B.T 28x18x18 und hat ein volumen von 6,2 Liter und besteht aus läbischen 10mm bröselholz .
Dar ich mich jedoch bis vor einer Woche mit Boxsim und konsorten noch nicht so gut auskannte, habe ich sie komplett nach gehör entwickelt ( viele Bauteile umsonst gekauft ),jetzt wo ich mich mit winbox zurechtfinde und die box mit allem drum und drann simulieren konnte kam genau das raus , was ich selbst auch schon gehört habe , der Stimmbereich ist viel zu dumpf geworden (zumindest im mom noch ):o
   
nach etwas simu arbeit kam dann aber doch noch etwas besseres bei rum ^^
   
Hir noch ein paar Fotos, war auch mein erster versuch mit Echtholzfunier

   

   

   

   

alle weiteren daten folgen noch :-)

Ein freundlichen Moin in die Runde!
Ich habe mich als Nordlicht vor kurzem an die Quintessenz 2.5 gewagt und bin absolut begeistert vom Klang! Seitdem bin ich interessiert an der DIY-Materie, die ersten Freunde haben mich schon gefragt, ob ich ihnen auch etwas bauen würde :)
Als nächstes geht es dann in Richtung Heimkino! Ich bin gespannt!

Ich war mal wieder in Schreiblaune und habe einen Teil meines Wissens über die Erzeugung von Bündelung in ein Dokument gefasst. Das ist alles im Grunde nichts Neues, aber mir war es wichtig, die verschiedenen Wirkprinzipien mal komplett voneinander getrennt zu betrachten. Das Dokument ist gespickt mit etlichen Beispielen.

Richtwirkung erzeugen

Anregungen und Kritik sind ausdrücklich erwünscht!

Hi, ich habe vor ca 10 Jahren mal mit zwei Paar SinusLive 24iL und 16iL mir Lautsprecher aufgebaut, außerdem ein klassisches "Viech". Jetzt möchte ich mich an Outdoor-Lautsprecher wagen. Für die Critical Mass (eine Fahrrad"demo"). Und für Grillabende.

Auf der Suche nach Bauplänen für DIY-HiFi-Verstärker bin ich auf dieses Forum gestoßen. Zunächst einmal hoffe ich, hier Anleitung und Anregungen für mein angestrebtes Amp-Projekt zu finden. Meine selber gesammelten Erfahrungen bin ich gerne bereit, weiterzugeben!

Moin
habe da jetzt diverse Beiträge verfolgt und brauche etwas Unterstützung von den Spezialisten
Ich habe den Harwood AM25 AMT
Ein super Teil, ist auch ab 2 KHZ einsetzbar. Leider hat das Chassis aber unter 4 KHZ einen 6 dB Abfall, so dass er bei 2 KHZ 6 dB Leiser ist als bei über 4 KHZ. Da das Teil eh nur 95 dB an 4 Ohm hat, ist er etwas eingeschränkt einsetzbar wenn man darunter Chassis mit über 93dB Verwendet.

Leider kann ich aufgrund der Länglichen Membran ja keines der kleinen Waveguides oder Hörner verwenden, da die meistens ja nur eine runde 1-2 Zoll weite Öffnung am Flansch haben.

Ideen, eventuell Selbstbau oder Abänderung eines käufliche erwerbbaren?
Wäre für alle Tip's dankbar. FQ Gänge sind im Link vom HT zu sehen
Die "Membran" ist 25x60mm groß

Hallo zusammen,

nachdem ihr mir bei der Auswahl eines kleinen Hochtöners sehr weiter geholfen habt, ist meine Wahl auf den Peerless (Vifa, Tymphany) X20SC-004 gefallen.



Nun überlege ich, ob ich dem Hochtöner noch einen kleinen Waveguide spendiere, der allerdings auch wieder möglichst klein ausfallen soll.

Daher meine Frage:
Denkt ihr, dass die auf dem Bild gezeigte Variante 2 möglich ist? Oder Würde sie den Klang negativ beeinflussen, da die Wulst des Hochtöners überdeckt ist?



Danke für euren Input !

Realisiert wird das ganze mitteln CNC-Fräse.