Moinsen Zusammen,

ich hab die 10x10hd von Mini DSP.

Auf der Platine ist der Steckplatz vorhanden, um den SHARC zu montieren.

Hat das schonmal wer gemacht?

was braucht man alles dafür.

Ziel wäre es DIRAC dort zu integrieren.

Danke im Voraus.

Gruß Gino

Guten Morgen,

beim ziellosen surfen bin ich heute morgen über ein 'Best of 2023'-Video von Erin gestolpert (https://www.youtube.com/watch?v=SppyhT0BMRs), in dem der MoFi SourcePoint 8 zum 'besten' Lautsprecher des Jahres 2023 gekürt wird.

Hier der Test zu dem Lautsprecher mit ausführlichen Messungen:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/mofi_8/

Meine Frage:
Wie ist das möglich? Der coaxial-Speaker macht keine sichtbaren Fehler im Abstrahlverhalten des Hochtöners.
Kann das jemand erklären? Nur an der Schallwand kann's nicht liegen (oder?).
Wenn ich mir die herkömmlichen Coax-Treiber so anschauen, sind die meisten sehr weit von so einem Abstrahlverhalten entfernt.
Oder kennt jemand einen Coaxial-Speaker, der da ran kommt?


Weihnachtliche Grüße
Matthias

Bin die Tage über diese Lautsprecher gestolpert

https://www.hifi-advice.com/blog/review/...io-ls-one/

Ist eigentlich bis auf das MRH-200 eine Kopie der Menhir. Es wurde anscheinend auch die serielle Weiche mit nur 4 Bauteilen kopiert die mal jemand für eine Menhir Variante mit Stereolab 400Hz Kugelwellenhorn gebaut hat.

Mittlerweile häufen sich solche Kopien auch z.B. meines Raduno Konzepts und ich muß mir da mal Gedanken machen.

Hier nochmal die Serienweiche mit 4 Bauteilen zum fröhlichen kopieren. Die funktioniert unglaublicherweise auch ohne Widerstände.

[ATTACH=CONFIG]72827[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo liebe Freunde des guten Klangs,

als Spin off meines Hilfegesuchs bei der Münchner Community erstelle ich diesen Thread bezüglich meines 4-Wege Aktiv Setups.

Ich habe die Lautsprecher schon viele Jahre, lange als teilaktives System mit passiver Weiche zwischen MT/HT und aktiver Trennung zum Bass.

Jetzt fahre ich das ganze Vollaktiv mit zwei Oldchen EL34 Röhren für MT und HT , Crown XLI 800 für den TMT und Crown XLi 1500 für zusätzliche Subwoofer.

Als Subwoofer werkeln zwei Redcatt 15 SW in Open Baffle, als TMT TAD 1601b und als MT / HT ein BMS 4590 an Jabo KH50.

Als DSP dient ein MiniDSP 8x10 HD.

Es besteht ausschließlich die Möglichkeit die LS IM RAUM zu messen und abzustimmen.

Hördistanz sind ca. 2,7 m, weiter weg geht aus schlecht, mehr wäre besser , aber in dem Raum nicht sinnvoll zu stellen.

Die LS sind ziemlich weit weg von der Vorderen Wand, das gibt eine schöne tiefe Bühne mehr hinter den LS.

So, die Kernproblematik ist dass ich es bisher leider nicht geschafft habe das Setup so hinzubekommen dass es mich wirklich begeistert und emotional voll packt. Ich bin mit meinem bescheidenen Latein soweit am Ende um aktuell den Ursachen auf die Spur zu kommen , geschweige denn die passenden Maßnahmen umsetzen zu können.

Die Kollegen aus München haben schon Ihre Hilfe angeboten und Bereitschaft signalisiert sich das ganze bei mir vor Ort anzuhören, als Vorbereitung möchte ich diesen Thread erstellen um eventuell doch noch per Ferndiagnose weiter zu kommen und eure Tips umzusetzen und möglichst effektiv für das Vor-Ort Event vorbereitet zu sein.

Bei der Entwicklung bisher wurde ich ganz toll und professionell von Thomas Ahlersmeier von HSB unterstützt, d.h. ich habe immer gemessen, er hat ein virtuelles DSP Setup erzeugt, ich habe das umgesetzt und gehört.

Das ging über mehrere Iterationen und ich habe mich auch an unzähligen eigenen Setups versucht, zufrieden bin ich leider nicht.

Als erstes diverse Messungen des aktuellen DSP Setups. Die Messungen sind gewedelte Hörplatzmessungen, sowohl links und rechts, als auch zusammen.

Ziel der ganzen Versuche bisher war es eigentlich immer die Einzelzweige auf eine Target Curve mit House Curve, also leicht fallendem Frequenzgang und aktustischer LR 4th der Flanken umzusetzen.

Für das Time Delay hatte ich auch noch 2-Kanalmessungen gemacht und dann hinterher für die Summenbildung berücksichtigt wie es am besten passt in der Summation.

Der DSP hat auch noch die Limitierung von max 5 PEQs pro Ausgang, damit war es nie möglich die Zielkurven wirklich genau hinzubiegen. Am Eingang kann man auch noch 5 PEQs setzen, dass habe ich aktuell auch genutzt.

Mir schwirren aber immer noch gewisse Fragen und Zweifel durch den Kopf, ob eine Einstellung und Korrektur nur auf Basis von HP Messungen wirklich der richtige Weg ist oder ob man dadurch doch zuviel am Direktschall biegt und es damit zwar am Mikrofon gut ausschaut, aber doch das Ohr was anderes Wahrnimmt.

Eine Summenmessung von MT/HT und Bass ist leider aufgrund der Größe des LS und des vertikalen Abstands nur per HP Messung möglich, sind ja immerhin gut 50 cm oder so...

Hier nun die Messungen, ist jetzt erstmal nur L+R in Summe, gewedelt am HP inkl. Targetcurves.

Die Targetcurve für die Summe fällt mit 1,1db / Oct


Alle weiteren wesentlichen Messungen werde ich bei Bedarf nochmal frisch machen, ich finde mich da gerade im Wust nicht mehr zurecht und möchte auch nichts falsches teilen

Bei der Summenmessung TT+MT+HT ist die Grüne mit allen PEQs an den Ausgängen, die ROTE noch mit zusätzlichen PEQs am Eingang, da ich es nicht geschafft habe nur mit den 5 PEQs an den Ausgängen die Zielkurve genau genug umzusetzen.

Eine klangliche Beschreibung reiche ich auch noch nach. Ich habe zwar Notizen, bin mir aber nicht sicher ob das von dem aktuellen Setup ist.

Ingesamt fehlt mir aber eindeutig die Attacke und Energie, die Präsenz des ganzen. Es klingt alles zu brav.

Ich habe gestern noch ein schönes Video entdeckt was für mich sehr schön die aktuelle Situation und meinen Wunsch widerspiegelt:

Es handelt sich hier um einen Vergleich des selben Liedes zwischen einer JBL 4367 und einer Klipsch Cornwall IV.

Die JBL spiegelt so ein bißchen meinen Stand wieder, das klingt mir einfach zu brav. Die Klipsch bringt dann genau den mehr an Schub, Energie, Livehaftigkeit und Präsenz, so in die Richtung würde ich mir das wünschen.

Vielen herzlichen Dank schonmal an alle für euer Interesse und Support.


[URL="https://www.youtube.com/watch?v=PDzIe3F1yKA"]https://www.youtube.com/watch?v=PDzIe3F1yKA





[/URL]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Liebe Mitforisten,

ein schwieriges Jahr geht zu Ende, global, lokal und auch für die IGDH. Doch wir richten den Blick und die Ohren zuversichtlich nach vorne und hoffen, dass sich die Welt, Europa und auch die IGDH und Forum positiv entwickeln.

Dazu danken wir ganz besonders allen, die im ausgehenden Jahr zum Erhalt und Betrieb des Vereins und des Forums beigetragen und dafür ihre Freizeit geopfert, die Geduld und Hingabe aufgebracht und damit die Selbstbauergemeinschaft zusammengehalten haben.

Mit aller angebrachter Besinnlichkeit und Demut wünschen wir euch je nach Wunsch rockige oder ruhige, bluesige oder fröhliche, moderne oder traditionelle Feiertage mit den Menschen, die ihr liebt.

Für das kommende Jahr wünschen wir euch und euren Familien Gesundheit, Glück und Zufriedenheit. Erfolg und Freude in Beruf und Hobby.

Reinhard Scipio - für den Vorstand der IGDH

Hallo in die Runde,

gibt es ein kostenloses Programm unter MacOs, mit dem man ein Hochtonhorn berechnen und simulieren kann?

Da ich nur ein einziges Projekt durchspielen möchte, möchte ich weder Parallels auf den Mac laden noch dazu Hornresponse oder AJ-Horn kaufen.

Viele Grüße aus Köln
paco

Liebe Lesende.

in den letzten Wochen und Monaten habe ich immer wieder darüber nachgedacht, wie es mit dem Aurora DSP weitergehen kann, eine Neuauflage wäre dringenden angeraten.
In meinem Leben hat sich jedoch einiges geändert, im Beruf habe ich eine neue Position mit neuen Aufgaben, was im kommenden Jahr sehr viel Zeit beanspruchen wird. Schon im vergangenen Jahr habe ich immer wieder festgestellt, dass ich zwar Anläufe unternommen habe, Stücklisten und Kalkulation begonnen habe, mir dann aber wieder die Zeit fehlte, daran weiterzumachen. Support oder gar Weiterentwicklung noch gar nicht einkalkuliert. Zudem wird der Verwaltungsaufwand immer höher, Verkäufe innerhalb Deutschlands sind anders zu behandeln als innerhalb Europas (hier müsste ich inzwischen in jedem Land einen Beauftragten für Elektroschrott und einen weiteren Beauftragten für Verpackungsentsorgung benennen und da jedes Land seine eigenen Regeln macht...) und wiederum anders ist es im Nicht-EU-Ausland (das ist von allen dreien tatsächlich am einfachsten). Viele dieser Gräben können zwar mit entsprechend viel Geld zugeschüttet werden (lies: deutliche Preiserhöhungen beim Endprodukt angesichts der Stückzahlen), es bleibt aber weiterhin das Problem des Zeitmangels.
Daher habe ich mich nun schweren Herzens entschlossen, das Projekt Aurora DSP aufzugeben. Es ist traurig, aber aus meiner Sicht der einzig sinnvolle Entschluss.
Alle Schaltpläne und Sourcecodes bleiben natürlich auf GitHub erhalten, lediglich fertig bestückte Platinen wird es von mir nicht mehr geben. Ich hoffe, dass Aurora DSP als Community-Projekt weiter leben wird.

Allen, die mich bis hierhin unterstützt haben, danke ich. Es war eine tolle und spannende Zeit.

Raphael

Ich möchte hier ein neues Projekt vorstellen was ich heute fertig gestellt habe.
Es ist eine neue Triple Play weil es die alten Versionen nicht mehr zu kaufen geben wird. Die Chassis SP-6/100PRO, SP-6/108PRO und sogar das WG-300 wird nicht mehr vertrieben. Mir tut das wirklich sehr leid denn diese Chassis haben mir immer viel Spaß gemacht.

Daher habe ich jetzt auf einen Coax anstelle der DT-300 WG-300 Kombi umgeswitcht.

Die neue Bestückung der Triple Play Coax wird so aussehen.

Gehäuse fast identisch zu Triple Play Kompakt

Bass: 2 x SPH-6M
Coax: https://celestion.com/product/tfx0615/

Anfänglich habe ich noch mit sehr aufwändigen Weichen gespielt die Impedanzlinearisierungen im Bass und beim Mitteltöner drin hatten. Die habe ich dann weggelassen und bin dann bei einer relativ einfachen Weiche final gelandet.

Im Hörtest an der Umschaltanlage gewinnt die neue Coax gegen die MK2 gerade im Mittel-Hochtonbereich deutlich - da bin ich selber überrascht und begeistert. Hätte ich dem Celestion anfangs garnicht zugetraut.
Das Abstrahlverhalten zeigt fast kein Bündelungsverhalten bis hin zu Winkeln bis 60°. Man hört beim wandern im Raum so gut wie keine tonalen Unterschiede.
Dadurch ist die neue Coax auch geradezu prädestiniert als Center Lautsprecher bei Kino Systemen!

Im Bass schieben die SPH-6M ordentlich - sie sind bei 38 Hz getunt während die MK2 so bei 46 Hz lag.

Werde die Tage noch Messungen, Bauplan und Schaltplan posten.

Wenngleich der Hochtöner bei meinem Projekt gesetzt ist, schwanke ich aktuell doch noch etwas beim Tiefmitteltöner. Warum also nicht gemeinsam nach Lösungen suchen.

Favorit aktuell: Der Thomann the box Speaker 12-280/8-A. Für 59€ kann man definitiv nichts besseres bekommen und es gibt bereits funktionierende Konstrukte mit diesem Chassis. Wirklich tief kommt man aber damit nicht (auch wenn man für Hifi Zwecke mit einer zu tiefen Abstimmung wandnah ja oft gut arbeiten kann. Die frühe Bündelung käme mir entgegen.

Hifi Selbstbau hat mit dem HSB-12 BR für die eigene Little Watt einen eigenes Chassis im Angebot, welches auch mit moderatem Volumen sehr gut zurecht kommt. Und der Preis ist mit 129€/Stück auch noch im Rahmen.

Der IMG Stageline SP-30/200NEO PA wäre auch noch ein Klassiker, da kann Franky sicher mehr zu sagen. Ich hätte nicht genug Volumen bei meiner Bauweise für dieses Chassis.

Heute noch aufgefallen ist mir der GRS 12PT-8: Der könnte ziemlich tief, bei gleichzeitig überschaubarem Volumenbedarf. Allerdings scheinen mir die TSP teilweise fabelwerte zu sein und man müsste ihn eher unter 1kHz trennen, auch wenn der Werbetext anderes verspricht. Kennt jemand dieses Chassis?

Wenn das nötige Kleingeld vorhanden wäre, dann würde ich ja total gerne den Kartesian Wom_300_vDiy testen. Aber das wird wohl ein Traum bleiben.


Was habt Ihr Euch so für Gedanken dazu bislang gemacht?

Viele Grüße
Sebastian

Hi liebe Elektroperten, ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Vorgeschichte: Habe seit längerem einen T-Amp 2500 Extended (*514) und einen und einen Gremlin (*512) "frei herumliegend" am MiniDSP betrieben und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Netzteil ist ein Meanwell HLG-480-48A. Einmal musste ich bereits gegen leichtes Netzbrummen vorgehen, das ließ sich leicht beheben indem ich ein einfaches ungeschirmtes Cinch-Kabel gegen dickes geschirmtes getauscht habe.

Kürzlich habe ich mir die Mühe gemacht, und das gleiche Setup in ein schickes Alu-Gehäuse eingebaut. Alles ist gleich geblieben, lediglich die Cinch-Kontakte habe ich direkt an den Boards angelötet und auf kurzem Wege an die Aussenwand zu Einbau-Cinchbuchsen geführt. Seht euch die Bilder unten an. Die Platinen sowie das Netzteil sind elektrisch vom Alu-Boden isoliert mittels Soft-Gleitern/Klebepads.

Erster Test verlief problemlos. Zuspieler: Chromecast Audio (USB 5V) - Klinke-Cinch - Gremlin. Überhaupt keine Probleme.

Nun wollte ich mein altes Setup wieder reaktivieren, also: Chromecast Audio (USB 5V) - Toslink - MiniDSP 2x4 HD (Stecknetzteil 12V) - Cinch-Cinch mit dicker Schirmung - Gremlin / TAmp 2500Ext.

Stecke ich lediglich den MiniDSP (stromlos) an, habe ich bereits lautes, kräftiges Netzbrummen. Stecke ich dann jedoch das zugehörige Steckernetzteil ein, klingt das als hätte ich 230V direkt an die Lautsprecher angeschlossen. Naja ok nicht ganz aber es ist sehr laut und besorgniserregend, sodass man freiwillig wieder aussteckt. Da liegt irgendwas gehörig im Argen.

Leider hab ich das mit den Massepotentialunterschieden, und wie man das am besten verkabelt noch nicht ganz verstanden.

Ich schätze der Schlüssel liegt beim Schutzleiter des NT und den eventuell den Massekontakten der Cinchbuchsen? Oder ist es ein einfaches Schirmungsproblem der kurzen Signalleitungen im Gehäuse?

Hat jemand eine Ahnung wo das Problem herkommt und was ich dagegen tun kann?

[ATTACH=CONFIG]72784[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]72785[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]72786[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]72787[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]72788[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]72789[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)