Hallo,
Zuerst eine kleine Entschuldigung im Voraus. Meine Muttersprache ist holländisch. Also werden meine Beiträge schon einige Fehler schauen lassen.
Ich bin schon länger beschäftigt mit dem Selbstbau von vor allem Lautsprecher. Damals ohne WWW war es etwas schwieriger Sache den richtigen Expertise zu bekommen und ohne gute PC und AD/DA-Wandler war messen auch nicht einfach. Die letzten Jahre hab ich meine Hobby wieder aufgenommen, auch indem Messungen sich jetzt viel einfacher erstatten lassen.

Daneben finde ich viel Info am Foren wie diese. Hoffentlich kann ich auch etwas beitragen.

Gruß
Mark Bakker
Arnheim

Ich habe fuer mein Stereo-System einen Bluray-Player mit HDMI-Ausgang (von dem ich nur das Audio nutze) und einen Wandler (NAD M51) mit HDMI-Eingang,

Ich wuerde aber gerne eine DSP-Klangkorrektur zwischen Player und Wandler schalten.

Ich kenne nur DSP-Geraete (Behringer DEQ, nano-Digi, DEQX) die in 24/96 SPDIF arbeiten. Von HDMI zu SPDIF und zurueck zu wandeln bedeutet aber einen herben Qualitaetsverlust.

Gibt es denn irgendwo ein DSP-Geraet, das Ein- und Ausgaenge in HDMI besitzt und entsprechend hochaufloesend arbeitet?

Fuer jeden Hinweis waere ich sehr dankbar.

below@gmx.net

Hallo zusammen,

mein Name ist Sebastian und komme aus dem schönen Mittelfranken. Ich bin 34 Jahre alt und habe vor einiger Zeit mit einem Kumpel meine ersten Boxen gebaut. Es sind die BK206 mit Fostex Breitbändern geworden. HiFi begeistert mich schon lange, allerdings hatte ich mein Aha Erlebnis erst mit dem erstmaligen Hören meiner Hörner. Nun ist die Lust auf mehr geweckt. Als nächstes möchte ich einen Media Server / Streamer mit DAC und Display in Angriff nehmen. Vorkenntnise in Debian sind vorhanden. Ansonsten freue ich mich hier mitzulesen und vielleicht einige Dinge für mich mitzunehmen.

Viele Grüße,
Seb

Um die Entwicklung meines Quasikoax' ein wenig voranzutreiben, suche ich nach dem 4"-Mitteltöner, der die gerinsten nichtlinearen Verzerrungen im Mittelton besitzt. Weitere Voraussetzungen sind Ankoppelbarkeit ab ca. 200 Hz, ein schmaler Korb und Kosten <50 € pro Stück. Letzteres ist wichtig, da ich insgesamt acht benötige.

Ich habe diverse K+T durchgesehen und alle möglichen Messungen verglichen. Selbst gemessen habe ich folgende:

Tymphany SDS-4/25 (P830855)
Tymphany HDS-PPB-4/25 (P830870)
Tang Band W4-1320SJ

Der W4-1320 ist bisher der beste in Sachen K3, den ich finden konnte. Alle anderen Tang Band W4-XXX scheinen schlechter zu sein. Die Tymphanys, Wavecors sind laut K+T bzw. Hobby Hifi auch schlechter.
Nur der sündhaft teure Scan Speak 12MU scheint besser zu sein. Und natürlich die Tang Band 75-1558SE im Mittelton. Die ist aber nicht so tief ankoppelbar.


Hier die nichtlinearen Verzerrungen des Tang Band W4-1320SJ in 10 cm Entfernung (Schallpegel bezogen auf 1 m!):

90 dB:


100 dB:


Kennt ihr noch weitere Mitteltöner/Breitbänder, die gegen den W4-1320 anstinken können?

Warum ich überhaupt frage: ich finde den Phase Plug hässlich und esoterisch und außerdem müsste ich die Version mit dem abgeschnittenen Korb und Ferritmagnet (SJF) in den USA bestellen. Andere Alternativen wären mir also willkommen.


PS: Intermodulation habe ich nicht untersucht, man findet ja leider auch keine Messungen dazu. Das Ausschwingverhalten halte ich nur für interessant, wenn ausgeprägte Resonanzen sichtbar sind. Was bisher aber nicht der Fall war.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,
seit langem bin ich bei der Planung eines sehr günstigen Heimkinos in meinem 18qm Wohnzimmer. Die Anordnung der Möbel ist ungünstig, aber nicht verhandelbar.

  wohnzimmer.png (Größe: 26,49 KB / Downloads: 112)

Da der Center so um 25°-30° abgehört wird habe ich Das Chassis danach ausgesucht.
Es sind als MHT Visaton FRS5x und als
TT Mivoc WAL416
Bedingung waren:
-GÜNSTIG!!
-keine niedrige Impedanz, da auch ein Receiver der Einsteigerklasse verwendet werden soll, diese verlangen oft mehr als 4Ohm.
- 5 Identische Lautsprecher auf allen Positionen.

Ich habe 2 verschiedene Weichen mal gebastelt:
Trennung 3.er Ordnung
   
Serienweiche
   

Mit beiden bin ich nicht so ganz zufrieden. Da ich noch keine Bastelkiste habe, wurde rein virtuell simuliert.
Wenn Die erfahrenen User hier nicht den Daumen senken würde ich mal ein Pärchen aufbauen und dann im Gehäuse messen.
Ich würde mich über viele Anregungen und Tipps freuen.
Ich schiele jedoch auch auf MiWa´s ital. Koax. sollte der was taugen wäre die 5" Variante eine alternative.

Gruß Tobias

Angehängte Dateien

  WAL416+frs5x-center-neu-.BPJ (Größe: 40,07 KB / Downloads: 92)
  WAL416+frs5x-center-seriell-neu.BPJ (Größe: 40,08 KB / Downloads: 58)

bitte um aufklärung, weil bin verwirrt:
aus gründen, die unwesentlich sind, brauch ich für einen freund eine umwandlung seines stereosignals in mono, um dieses dann wieder auf zwei kanäle aufzuteilen.
ich dachte an selbst löten (hab eine ungefähre ahnung wies geht) oder einfach y-adapter kaufen um ein paar euro.
nun hab ich einen elektroladen (solide firma) in der nähe angerufen, ob sie die stecker und kabel vorrätig hätten und wurde mit dem techniker verbunden.
auf die frage, ob er sowas zusammenlöten könne, damit ich nicht mehrere teile kaufen und zusammenstecken muss meinte er, wenn ich das signal am linken, also weiß gekennzeichneten cdp-ausgang abgreife, hätte ich automatisch das, was ich will.
kann ich nicht verstehen, hab ich auch noch nie gehört und googeln hat nix gebracht.
der knabe hörte sich aber seriös an - ist auch gelernter rundfunktechniker mit langer praxis.
könnt ihr mir sagen was sache ist?
danke reinhard

Hi,
als Eränzung zu meinem Center (W5 2106 BR) möchte ich Hauptlautsprecher bauen. Um den 2106 ein wenig zu entlasten, stelle ich mir FAST mit ein oder zwei Bassarbeitern vor.
Erste Variante:
zwei W5-1138SMF http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...38SMF.html

sehen ganz gut aus, Durchmesser erlaubt schmale Silouhette. Zwei Stück sollten für genug Tiefgang sorgen, als BR reichen lt. Rechner 9l pro Stück.
Sollte ich bei dieser Variante dem 2106 sein eigenes Volumen gönnen?

Zweite Variante: ein Omnes Audio W8-670Z.
http://www.oaudio.de/Sonderangebote-bpa/...-670Z.html

wäre eine günstige Variante. Das Gehäuse wäre dann etwas breiter. Volumen für einen entspräche ungefähr dem für zwei W5-1138.

Optisch wäre Variante 1 sicher schöner...

Was spricht für eine der beiden Varianten?
Wären andere Basschassis entscheidend besser geeignet, warum? (Der 2106 ist gesetzt )

Lasst Eure Gedanken mal sprudeln, ich hab´s nicht eilig

Gruß
Roland

Hallo ich bin der clemi,

ich komme aus der Nähe von Schwäbisch Hall, den Namen kennen ja wahrscheinlich die meisten!
Unter meinen Hobby´s bin ich auch schwer vom Hifi Virus geschädigt, ich habe schon einiges durch von den ersten "conrad" Boxen über die damalige "selbstgebaute Spitzenklasse Box" aus der Stereoplay über die Focal Expression zur Kappa9 bis zu jetzt einigen selbstgebauten LS.
Das ganze geht natürlich im Elektronik Sektor von meiner damaligen Threshold SA3 über Horch, jetzt zu Aaron und dann noch etwas von Albs und natürlich L25 ....
und es geht weiter....
Ich lese hier schon lange mit und muß mich immer bremsen, das ich nicht dauernd neue Projekte beginne....

Schöne Grüße
Clemi

Hallo,
mein Bruder sucht für den Onkyo TX-8050 einen Plattendreher.
So weit ich verstehe ist MM angesagt.
Das sagt der specs sheet: Phono MM 2,5 mV/47 kΩ
Mehr weiß ich zu dem Thema bisher leider nicht.
Preis soll inkl. System 200 - 300 € sein.
Gern etwas kompakter. Er sagte was von "es gibt welche wo die Platte etwas rausguckt".
Ist das ok, oder leidet die Qualität dann sehr?

Bin für Tipps und Links dankbar.

Gruß
Daniel

hallo leute,

nach muster des zuletzt vorgestellten konstrukts nachfolgend auch die 5"-variante in kondensform.



IMP 0° 1m:



die sprungstelle über 6khz ist eine eigenheit des hochtöners. im datenblatt ist die nicht zu sehen. hifiselbstbau hat die allerdings auch gemessen. bei mir misst sie sich bei beiden exemplaren (beim zweiten hier nicht abgebildeten in etwas geringerer ausprägung), deswegen gehe ich davon aus, dass die eigenheit zum konstrukt gehört und nicht auf ein montagsmodel zurückzuführen ist. alles in allem ist die messung im seas datenblatt etwas merkwürdig und entspricht nicht dem, was man beim transfer meiner messungen auf eine unendliche schallwand erwarten dürfte.

IMP 10° kurze seite:



trennung:



verpolt:



weiche:



sono horizontal 0-180°:



sono horizontal 0-180° normiert auf 0°:




gruß daniel