Hi,

mein Simulationsbrogramm sagt mir gerade, dass mein Bassreflexkanal exakt meiner Innenbreite der Box entspricht (soweit klar) und - jetzt kommt es - meiner Plattenstärke.

In Zahlen: 18 cm breit, 2,2 cm tief!?

Macht sowas Sinn? Oder ist das eher eine kontrollierte Undichtigkeit?

Gruß

Frank

Sers Allerseits,

ich fahre öfters auf Festivals und möchte mir hierfür gerne einen Lautsprecher bauen. Dieser soll nicht nur für Festivals sondern auch für Gartenpartys, Maiwanderungen usw. einsetzbar sein.

Folgende Anforderungen habe ich mal zusammengestellt:

• Musikstil: Hauptsächlich Metal und Elektronische Musik. Aber auch Singer-Songwriter Zeuch soll gut herüberkommen.
  
• Akkubetrieb mit mindestens 20-30h Laufzeit bei 100db/1m (ist das utopisch?)
  
• Budget: 300-400€
  
• USB-Anschluss für Musik. Streaming optional.
  
• Robust
  
• Maximale Außenmaße ca. 70*40*40
  
• Aufrecht und auf der Seite liegend verwendbar
  
• Transportabel aber nicht unbedingt tragbar. Gewicht < 50kg.
  

Hallo Freunde,

mein Name ist Marco , bin 21 Jahre alt und komme aus Köln.
Von Beruf bin ich gelernter Elektroniker für Betriebstechnik und studiere nebenbei Abend Elektrotechnik.

Neben Hifi als Hobby betreibe ich auch Privat für mich Natural Bodybuilding und Autos.

Zum Hifi kam ich eigentlich durch meine Mutter , welche schon immer einen Sinn für Musik hatte. Hunderte von Schallplatten , hochwertige Technics Anlage und mehr.

Angefangen habe ich dann mit einem Logitech 2.1 , später 5.1 System , bis irgendwann bei meinem Bruder ein paar Magnat Vintage einzug hielten.

Der ursprüngliche Plan war es dann mir einen CT230 + Sub zu bauen.
Das habe ich dann allerdings verworfen nach einem Hörtermin bei der Fa. Visaton .

Danach folgte erstmal ein paar Atlas Compact MK2 ,welche ich günstig erwerben konnte.
Dort habe ich dann erstmal alle Kondensatoren gegen Audyn Q4 getauscht.

Zwischenzeitlich hatte mein Bruder sich dann ein paar Heco The Statement geholt ...
Also musste ich ebenfalls aufrüsten. Daraus kamen dann ein paar La Belle´s mit Waveguide.

Aktuell versuche ich mir einen AMP zu bauen in Class-D. Ermutigt hatte ich der Thread hier im Forum "L15D und stärker".

Das wars erstmal soweit wollte ja keinen Roman schreiben :D

Gruß Marco

Hallo zusammen,

da ich meine Scandinavian Connection MkII im Herbst neu aufbauen will, bleibt das Gehäuse übrig. Und da ein Freund von mir Laute Boxen für wenig Geld benötigt, macht es Sinn die optisch ganz netten Kisten weiterzuverwenden. Ich hatte vor den Bereich um die Treiber mit der Stichsäge großzügig auszunehmen und eine neue Frontplatte aus Birkenmultiplex aufzuleimen (ggf. noch MT-Gehäuse rausschlagen und nen neues/keines rein, je nach Konzept).

Kernaussagen der "Kundenanforderungen":
"Ich will die Musik spüren!"
"Wenn ich Cannibal Corpse höre, hören meine Nachbarn auch Cannibal Corpse"
"Aussehen ist egal"

:eek:

Musikprogramm: Metal/HC/Punk, Goa, HC-Techno, und was sonst so alles drückt, knattert und bollert...

Budget für Treiberbestückung grob 150 € / pro Seite.

Also Systemanforderungen:
- Robustheit gegen Überlast
- Hohe Spitzenpegelfähigkeit
- Ruhig etwas Bündelung für "in die Fresse-Sound"
- geringe Intermodulationsverzerrungen wg. komplexem Programm
- HT eher etwas sanfter, da mit einem bei den schlechten höhenlastigen Aufnahmen nicht so schnell die Ohren klingeln...


Grobe Konzeptideen:

1. 2-Wege mit 25er PA-TMT
2. 2 1/2-Wege: 2x20er PA-TMTs + Kalotte mit WG oder Hornfortsatz
3. 3-Wege: 25er PA-TT, 6" oder 5" PA-MT + Kalotte mit WG oder Hornfortsatz

1 fällt eigentlich raus, 2&3 bieten tendenziell mehr Peakpegel und weniger Intermodulationen

Muss halt in 50l passen...


Bei Monacor/IMG findet man schnell passende Kanidaten guter Qualität für wenig Geld:

25er TT: IMG SPA-110PA
Für einen schmalen Taler bekommt man hier einen Sehr verlustarmen Treiber, der gut Pegel macht und sehr geringe Verzerrungen erzeugt (Tests in K&T + HH). 50l sind allerdings etwas knapp für eine saubere BR-Abstimmung, wohler fühlt er sich ab 70l. Habe aber noch keine bessere Alternative gefunden.

5"/6" MT: IMG/Celestion TF-0510 oder TF-0615
Der 6" gefällt mir etwas besser wg. Pegelreserve und Bündelung, den 5" bekomme ich besser in den bestehenden Gehäuseaufbau integriert

Kalotte im Hornfortsatz: Der Peerless H26TG-35-06 gefällt mir etwas besser als der IMG MHD-220N/RD; er lässt sich tiefer trennen, spielt linearer, ist ca. 10 EUR günstiger und dürfte "von Haus aus" etwas sanfter klingen.

20er TMT: IMG SP-8/150PRO
Zwo Stück davon / Seite in 50l sollten gut Alarm machen. Als HT entweder auch der Peerless, den ich aber tiefer trennen müsste (Pegelfestigkeit?) oder ganz klassisch die DT- / WG-300 -Kombi.


Vom Bauchgefühl tendiere ich zur 3-Wege-Lösung (auch weil die 20er auf der breiten Front etwas verloren wirken würden...), bin aber noch unschlüssig.

Vielleicht gibt's ja noch alternativen, sowohl bzgl. Konzept als auch Bestückung...?

Viele Grüße
Peter

Der sieht eben auch optisch hammerg**l aus mit dem goldenen phaseplug, ich steh total auf gold, wie auch die Aurum, nur hätte ich zusätzlich dort den TMT golden angesprüht, einen großartigen akustischen Unterschied wirds schon nicht machen

jaja, Breitbänderpower macht Mehrweger sauer :-)

Hallo Zusammen,

ein Freund hat folgendes Problem:

Er hat sich beim Umbau der Wohnung in 5 Zimmer Lautsprecherkabel verlegt. Diese Laufen an einem zentralen Punkt zusammen. Es sind jeweils 4 Leitungen pro Zimmer. (Stereo)

Es fehlt noch der bzw. die passenden Verstärker.

Die Qualität spielt eine untergeordnete Rolle, er möchte nur unauffällig Musik spielen haben.

Eine Quelle ist ihm ausreichend. Diese soll nun irgendwie auf die Zimmer verteilt werden.

Er stellt sich vor:

- Jeder Raum zu/abschaltbar
- Lautstärke pro Raum separat regelbar
- möglich günstig in der Anschaffung

Wie würdet ihr das lösen, gibt es hier fertige Geräte oder müssen viele kleine Stereoverstärker genutzt werden?


Danke

Nik

Hi zusammen
Ich komme immer wieder an den Punkt, wo ich TSP's für Vintage Chassis suche. Nun ist das nicht immer ganz einfach, da die TSP's erst in den späten 80ern populär wurden. So habe ich mal eine Sammlung von TSP's historischer Chassis angefangen, für die es damals keine Hersteller-TSP gab. Vielleicht hat der Ein oder Andere ja auch noch solche Vintage-Schätzchen und mag sein LIMP anwerfen. Ich werde den Parametersatz dann gerne in die Liste aufnehmen.
[URL="http://www.bremen-audio.de/html/vintage_tsp-sammlung.html"]
VINTAGE-TSP-SAMMLUNG[/URL]

LG
Olli

Hallo liebe DIY Gemeinde,

Mein Stereo Symasym wird mit jeweils 2 Ringkerntrafos a 200VA 2*27V versorgt.

Ich möchte mir einen hochpassfilter mit opamps bauen(http://sound.westhost.com/project09.htm) welche symmetrische Spannungsversorgung von 15V benötigen.
Kann ich den benötigten Strom direkt von der symasym netzteil platine beziehen? Wenn ja, wie? Kann der trafo das leistubgstechnisch schaffen?
Oder brauche ich einen separaten Trafo mit eigenem netzteil? http://sound.westhost.com/project05.htm

Gruß Jens

Hi Leitz,

hier mal die Lieder, die ich benutze, um meine Komponenten auf Qualität zu testen:

(Ich benutze hier auch ausdrücke, die vllt. Eher subjektiv sind und natürlich auch meine persönliche Meinung)

Zum Testen der "Weichheit" sind, finde ich, Kinder stimmen am besten.
Ich höre dazu: (ich weiß nicht, ob ich hier YouTube links reinpacken darf, aber ich machs einfach mal)
Ein cover von Leif lunburg, dear darling
http://m.youtube.com/watch?v=-IxaysGCe7Q
Es ist der Hammer: es gibt noch aktuelle Musik ohne autotune! Wunschlos glücklich...
Zum Lied: die Stimme muss absolut weich klingen. Es darf auf keinen Fall zischeln oder scharf klingen!


Wenns um wumms geht:
http://m.youtube.com/watch?v=m4oGPQhvMp8
Das ist auch gut, um die Nachbarn zu nerven... Ich persönlich mag das leid, aber das is ja bekanntlich Geschmackssache.
Zum Lied: hier sollte die basedrum richtig wummern. Die sounds sollten alle präzise von einander unterscheiden zu sein


Wenn jemand nich gute Ideen hat, bezüglich Musik zum boxentest, wäre ich sehr froh, wenn er sie hier postet!

Wie gesagt: die Eindrücke, wie es klingen "sollte" sind subjektiv!

Ich weiß selber nicht so genau, was ich mit diesem Beitrag bezwecken wollte aber egal.

MFG
Laurin Zeller

Hallo liebe DIY-Hifi-Forum Gemeinde!

Die Bahnhofskiosk-Lektüre eines Artikels im "High-End"-Magazin image-hifi über diesen minikleinen und günstigen Trends-Audio Verstärker, den ich irgendwie im Hinterkopf behielt, führten mich Jahre später über einen Thread in einem anderen Forum, in dem Saarmichel und andere ausführlich diskutierten, zum SMSL SA-50, den ich mir bestellte .....und nun mit dem empfohlenen besseren Schaltnetzteil betreibe. Hätte gerne noch etwas mehr Power (und noch besseren Klang?) - bei vergleichbaren Maßen und Gewicht - und habe daher großes Interesse an Class-D Modulen, wie die von Euch ausführlich diskutierten Abletec oder Hypex Module. Bin sehr gespannt auf die ersten Hörberichte! Vielleicht kann ich dann bei Bedarf mal eine Frage bezüglich Verkabelung/Stecker etc. stellen - und so, als angemeldetes Mitglied, auch die Bilder Eurer fertigen Verstärker bewundern.

Vielen Dank & schöne Grüße.....jj.