N'Abend zusammen!

Dieses Wochenende habe ich endlich mal Chassis verbaut, die ich schon ewig von Ecke zu Ecke schiebe. Noch bevor ich meine erste akustische Messung gemacht hatte, habe ich je Paar Monacor DT-140 und Tang Band W5-704D erstanden. Eigentlich sollten diese mein erstes Projekt werden. Wie es aber oft ist: meistens kommt es anders als man denkt. Und so wurden diese Chassis von Ecke zu Ecke geschoben und nie wurde was draus gemacht. Lag auch einfach daran, dass der TMT mit seinen 5 Zoll satte 29 Liter verlangt, um ordentlich zu laufen und ich den eigentlich nicht in eine Sandbox stecken wollte. Darin läuft das Dingen dann aber bis unter 40 Hz.

[ATTACH=CONFIG]63226[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]63225[/ATTACH]

Also ab in die Werkstatt und Testgehäuse aufgebaut:

[ATTACH=CONFIG]63235[/ATTACH]

Die beiden Chassis laufen auf dieser Schallwand wie folgt:

Zuerst die DT-140:

[ATTACH=CONFIG]63227[/ATTACH]

Und der W5-704D:

[ATTACH=CONFIG]63228[/ATTACH]

Beide wenig auffällig, außer vielleicht die Kerbe bei 8,5 kHz bei der Kalotte. Diese kommt allerdings "ab Werk" und egalisiert sich komplett unter Winkeln. Da sich beide wirklich unproblematisch geben, war eine passende Abstimmung schnell gefunden:

[ATTACH=CONFIG]63229[/ATTACH]

Nach einer Hörsession sollte das Ergebnis dann anhand einer Messung verifiziert werden:

[ATTACH=CONFIG]63230[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]63231[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]63232[/ATTACH]

Das bestätigt die Simu mal wieder sehr genau. Die Messung der Einzelzweige zeigt eine perfekte Addition der Schallanteile beider Chassis bei ca. 3,7 kHz. Die Impedanzmessung zeigt die Impedanz mit einem ungekürzten BR-Rohr, welches natürlich noch angepasst wurde. Das Impedanzminimum liegt bei 3,85 Ohm.

Hier die dazugehörige Weiche sowie der Bau- und Bedämpfungsplan:

[ATTACH=CONFIG]63233[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]63234[/ATTACH]



Das war mal wieder ein schönes, recht unkompliziertes Wochenendprojekt. Die Tang Band W5-704D kosten normalerweise so um die 50€ das Stück. Allerdings vertreibt Oaudio diese gerade für gerade einmal 25€ / Stück, was mich dazu animiert hat, dieses Chassis endlich in ein Gehäuse zu pflanzen. Zusammen mit der DT-140 für ebenfalls knapp 25€ und einer Weiche für unter 30€ wird daraus ein 19cm schmaler, vergleichsweise günstiger Standlautsprecher.

Link zum Angebot von Oaudio: https://www.oaudio.de/lautsprecher-diy/t...5-704.html

Alle Infos sind auch in dem dazugehörigen Artikel auf meiner Homepage zu finden.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                                           

Bin gerade etwas verwirrt. Habe ein Nanodigi DSP ergattert samt Firmware und Plugin, die wohl 2018 zuletzt runtergeladen wurden.

Das Manual sagt, dass man vor dem Plugin Flash und Air installieren muss. Air gibt es noch, Flash seit Anfang 2020 nicht mehr. Ich habe letztes Jahr viele Stunden damit verplempert zu versuchen, eine Webseite anzuschauen, die jede Menge Flash - Grafiken hatte, es ist hoffnunglos, selbst wenn man einen alten Laptop mit XP oder Win7 aus dem Keller hochschleppt.

Für aktuelle Geräte wie 2x4 HD wurde das Manual im Februar 2020 upgedated, dass Flash und Air nicht mehr notwendig seien. Haben die neue Plugins rausgebracht? Für Nanodigi ist nur das alte v1.0 - Plugin im Shop sichtbar.

Kann jemand Licht ins Dunkel bringen?

Habe mir aufgrund des positiven Tests in der hifitest tv video 01/2022 das Xoro DAB 600 IR V3 https://www.xoro.de/produkte/details/xor...600-ir-v3/ für unseren neuen Wohnwagen bestellt. Das Ding geht gar nicht! In der gleichen Preisklasse ist das vorhandene Sangean DDR-7 https://www.sangean.eu/products/product....=7&mid=242 bei wesentlich kleineren Abmaßen klanglich um Längen besser und von der Ausführung auch wesentlich wertiger. Das Xoro Teil geht sofort wieder zurück....Kernschrott, wie man da zu so einem Testergebnis kommen kann ist mir total unverständlich......kommt sofort auf die Blacklist!

Mahlzeit,

ich hab noch ein alc180 Modul von Anaview hier und möchte das versuchsweise für den Hochtonzweig meiner Aktiven einsetzten.
Jetzt zum wichtigen Teil nähmlich was ich dafür brauche!

Signal soll von der Xilica symmetrisch über einen SPL Audio 8fach Pegelsteller
in den alc180 gehen.
Das alc180 also symmetrisch angesteuert, brauche ich da überhaupt einen Buffer davor?

Würde es auch mit solchen Trafos funktionieren?
https://www.audiophonics.fr/en/audio-tra...14325.html

Grüsse Hannes

Moin,
dass viele Verstärker im Aktivbetrieb an Horntreibern rauschen ist zeimlich bekannt, diese Brocken haben einen satten Wirkungsgrad und zeigen die eben an vielen Verstärkern auf.
Aber ich habe in meiner jetzigen Kombination ein anderes Probblem, zum Rauschen gesellt sich noch ein lästiges Knurren, dass man in Musikpausen noch am 5m entferntem Hörplatz ärgerlich wahrnimmt und weit über 50Hz Netzfrequenz liegt.
Zur Konfiguration miniDSP 4x10HD, symmetrische Verkabelung zu den BTL Endstufen ICEpower 125ASX2 oder asymmetrische nur zu einer Stereoendstufe arbeite total ohne Nebengeräusche:ok: Diese Kombination arbeitet vollkommen geräuschfrei auch mit dem Ohr im Horntrichter:thumbup:, ist aber in der Wiedergabe von Höhen nicht unbedingt das Ende der Fahnenstange, da ginge noch mehr.
Da ich von Geburt an neugierig bin und auch das Gefühl habe, in den Höhen geht noch mehr, habe ich mir L20.5 Monoblöcke aufgebaut.
Die Rauschen und prasseln halbwegs erträglich im pseudosymmetrischen und asymmetrischen Betrieb an dem miniDSP.
Schade, denn auch am Horn zeigen sie ihre sonstigen Qualitäten auf, so what sie sind die idealen Antriebe für meine Passivboxen.:thumbup:
Von positiven Berichten hier und auch aus anderen Foren angeregt, habe ich mir die Buscher SE 12 bestellt und heute aufgebaut.
Die selbe Malaise wie bei den 20.5, egal ob der 560Ohm Cinch oder der zweimal 1125Ohm symmetrische Ausgang benutzt wird oder auch nur ein Kanal angeschlossen wird. Ein Massefehler kann eigentlich nicht vorliegen. Im angeschlossenem Zustand trotz der Geräuschpegels zeigt mein Multimeterohne Eingangssignal an beiden Ausgängen 0,9 mV DC und 1,1 mV AC an
Auch tritt dieses lVerhalten unabhängig von allen analogen oder digitalen Quellen am miniDSP auf.
Als einzige Möglichkeit fiele mir noch ein NF-Übertrager ein .... aber ......
Vielleicht auch der Einsatz eines Buffers, ich werde morgen mal meine analoge Vorstufe dazwischen einschleifen, um eine eventuelle Fehlanpassung zu korrigieren.
Hat jemand noch eine rettende Idee, sonst geht der interessante KlasseA Verstärker wieder auf den Heimweg:

Jrooß Kalle

Im DiyAudio-Forum bin ich über einen Thread gestolpert, in dem es um die Software XMachina geht. Das scheint eine FW-Design-Software zu sein, die um eine Art Luxus-Optimizer herum gestrickt worden ist. Für mich, der ich mich ja gerne mal mit passiven Weichen herumschlage, wirkt das sehr interessant.

Hat diese Software schon mal jemand ausprobiert?

Viele Grüße,
Michael

N'Abend zusammen,

ich hab' da mal ne Frage: Ich habe vor geraumer Zeit 4 Bass-Chassis 'TA65WF AS4-A01' gekauft:


Ein Chassis mit so einer (Sandwich Wabenmembran?):


So weit ich mich erinnere, wurde hier seinerzeit diskutiert, ob es sich um ein Chassis aus einem ADAM-Monito handeln könnte. Aber ich habe die Diskussion eben nicht gefunden...

Jetzt meine Frage: Kennt jemand das Chassis?

Und noch besser: Kennt jemand die TSP oder hat sie schon gemessen?

Das wäre großartig! Sonst werde ich halt notgedrungen Hand anlegen - habe mein Messequipment gerade in einer anderen Wohnung.

Grüße,
Christoph

Leider ist "die Hälfte" einer der besten Rhythm Sections der Rockmusik gestern gegangen. Damals einer der ersten Rockpaläste im Fernsehen: Mother´s Finest mit Robby Shakespeare und Sly Dunbar ...

Moin,
die Hicom XLR-Einbaubuchse female HI-X3DF-G macht für fast 1/3 des Preises einen deutlich wertigeren Eindruck als die vergleichbaren Neutrik NC3FDV-B. Viele auch Neutrikstecker lassen sich aus den neueren Buchsen trotz durchgedrückter Entriegelung kaum noch herausziehen:thumbdown:. So etwas kenne ich nur von Buchsen vom Wühltisch.
Jrooß Kalle

Meine handwerklichen Fähigkeit (und meine Geduld:eek sind leider recht begrenzt, deswegen sehen meine Linearrays roh nicht wirklich schön aus.

[ATTACH=CONFIG]63155[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]63156[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]63154[/ATTACH]

Den Prototyp habe ich schlicht mit matter weißer Grundierung gerollt, aber das hat die kleinen Ungenauigkeiten im Aufbau nur unzureichend kaschiert.

Jetzt dachte ich, ich probiere es mal mit Warnex und habe nach Erfahrungen damit gesucht. Es scheint aber auch nicht einfach so zu verarbeiten sein, dass die gewünschte - gleichmäßig grobe - Struktur entsteht. Wie schon beschrieben, meine handwerklichen Fähigkeiten sind begrenzt. Im Vergleich zu der von @ometa gezeigten Box haben meine LAs eine fein unterteilte Oberfläche, die es noch schwieriger machen dürfte, mit Warnex und Rolle eine gleichmäßige Struktur hinzukriegen.

Kennt ihr Alternativen zu Warnex, die "sicher" zu einem befriedigenden Ergebnis führen, ohne dass man dazu eine Unterbodenschutzpistole braucht?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)