HI!

Ich habe mir eine einfache 3,5mm "Klinketrennung" mit einem relais gebaut. Diese brauche ich um meinen Echo Dot entweder mit dem eingebauten oder am Aux Ausgang zu betreiben OHNE ständig den Klinke Stecker ziehen zu müssen... Klappt soweit...

Aber: Die Klinketrennung habe ich mit einem Relais realisiert welches von 2 unterschiedlichen spannungsversorgungen (2 Netzteile von 2 smsl Endstufen) eingeschaltet werden soll OHNE das mir irgendein Netzteil aufraucht. Die Endstufen müssen auch mit den seperaten Netzteilen betrieben werden weil sie seperat ein oder ausgeschaltet werden... Nur das Relais muss an gehen sobald eins oder beide Letzteile an sind...

Wie realisiere ich es am einfachsten? Könnte mir jemand helfen?

Die Netzteile haben je 24VDC und das Relais auch.. also das passt.... reicht irgendwo irgendwie eine Diode?

Vielen Dank!

Guten Morgen,

da ich nach eins zwei durchgeführten Lautsprecherselbstbauprojekten mal wieder Lust habe was neues zu bauen und das Internet ein bisschen durchforstet habe bin ich hier aufs Forum gestoßen.
Netter Ansantz sich erst mal vorzustellen, auch wenn es irgendwie etwas "anders" ist.
Zu mir: Ich bin Kai, 32 Jahre alt und komme aus Hannover. Bastel sehr gerne und habe auch schon bereits den ein oderen Bausatz umngesetzt. So langsam steige ich aber tiefer in die Materie ein und von daher ist jeder neue Input, auch über das Forum, sehr hilfreich.
Zur Zeit arbeite ich als Landschaftsarchitekt und gerade bei dem doch sehr bürolastigen Job ist das Hobby Lautsprecherselbstbau für mich ein sehr guter Ausgleich.
Ich freue mich auf einen guten Austausch mit Gleichgesinnten.

Schöne Grüße,
Kai

Hallo,
befasse mich seit Jahrzehnten mit Audio ( Lautsprecherbau, HighEnd Anlagen, Anlagen Optimierung).
Zur zeit renoviere ich zwei Seeburg DDS1 ( Lansing) mit Altes 806A 16Ohm Treiber und H811 sowie jeweils zwei 15 Treiber.
Die eingebauten 15 sind von Wharfedale RS15 Alnico. Diese waren aber nicht original in der Box. Mal schauen was draus wird.
Ansonsten benutze ich überwiegend Tannoy Chassis.
Soviel in Kürze zu mir und den aktuellen Projekten.

Rolf (RW)

Hallo,

der Titel sagt es ja schon, ich komme aus Wuppertal.
Ich bin 22 Jahre Jung und verbringe meine Freizeit gern und viel mit Musik.
Von Berufswegen bin ich Elektroniker und somit nah an der Musik durch die Elektronik auch dran.
Ich Veranstalte kleine open airs für meine freunde in meiner Freizeit und möchte allmälig meine kleine Anlage immer weiter aufbauen.
Als nächtes habe ich vor für meine 2 subs ein passendes gehäuse zu bauen/finden.

Ich freue mich drauf, mich mit Euch auszutauschen.

LG
David

Hallo zusammen,

nach langer Zeit melde ich mich hier auch mal wieder.

Nach längerer Suche habe ich meiner Cambridge C500 Vorstufe die - mittlerweile sehr seltene - optionale Phono Preamp Platine verpasst, die aus dem AUX Eingang einen MM Phono Eingang macht. Die Platine wird dazu einfach huckepack auf die große Platine gesteckt und es müssen noch zwei Kabelbrücken getrennt werden.
So weit, so gut, dachte ich mir und habe mal ein kleines "Shootout" mit meinem vorhandenen Dual TVV47 Phono-Preamp gemacht. Die Teile waren damals direkt unter den Dual Drehern verbaut. Vor einigen Jahren habe ich bei diesem Preamp sämtliche Kondensatoren ausgetauscht, was deutlich Qualität gebracht hat.

Kurzum, der Dual scheint bei leisen Abhörlautstärken die bessere Wahl zu sein, wohingegen der Cambridge bei erhöhten Lautstärken ein irgendwie satteres und ausgewogeneres Hörerlebnis abliefert. Da baut sich die "Bühne" einfach besser auf. Die Unterschiede sind vorhanden, aber nicht riesig. Leise klingt der Cambridge etwas "nasal" in den Mitten.

Ich würde daher den Cambridge Pre auch einmal mit neuen Kondensatoren bestücken wollen, dazu fehlt mir allerdings der Schaltplan. Vielleicht hat den ja jemand aus diesem Forum und kann mir diesen zur Verfügung stellen.
Andererseits bin ich überrascht, wie gut der Dual doch mit dem Cambridge mithalten kann, da der Dual ja nicht unbedingt als High-End Gerät bekannt ist. Oder täusche ich mich...

Viele Grüße in die Runde,
Thomas

Hallo,

zufällig gerade rein gestolpert (und weil, wie sonicfury eben schon sagte, "Sommerloch" ist ):

http://www.troelsgravesen.dk/W12CY003.htm

Leider wurden die Auswirkungen des "edge coating" auf die harm. Verzerrungen (oder IMD) bei hohem Schallpegel nicht dokumentiert und ob/wie stark Xmax (nach Klippel, nicht rein mechanisch) beeinflusst wird.

Nichtsdestotrotz finde ich die Ergebnisse als Laie erst mal ziemlich beeindruckend.

Gruß Armin

Entschuldigung für das Wuggu, aber ich bin seit längerem endlich mal zu einer ausgiebigen Messitzung TSP's gekommen. Und wenn man da so ein
dutzend Chassis durchschiebt ... eine gute Platte läuft im Hintergrund.... naja jedenfalls bin ich vorhin vom Stuhl gefallen und die Nadel (manueller Dreher)
lief mal eben beinahe auf Grund....

[ATTACH=CONFIG]50225[/ATTACH]

Okay... schlecht zu sehen, sorry für meine Fotokünste... aber so nen Impedanzschrieb hab ich selten gesehen. Da hat jmd
einen Antrieb gebaut für die Ewigkeit. Das ist nicht mal eben "nen copper Polepiece rein". Angesichts dieser "Kalibrationslinie eines Lineals" schauen
selbst die Hypertreiber von Scan und Accuton gar nicht mehr so hyper aus... eher umgekehrt ... Chassis gibts noch nit zu sehen, erst wenns
feddich ist Aber geht weiter im Hoppla- Manier.

Komische TSP's? Gerne:

[ATTACH=CONFIG]50227[/ATTACH]

Ich vertraue dem WT/ DATS sehr bei TSP- Messungen.. aber das Chassis erinnert an die Zeit der Altvorderen. Coral lässt grüßen.
PA- Treiber könnte man meinen... für Hörner oder so? Nee... ist ein Zwerg.. aber der kann vor Kraft kaum laufen (und wird schwer
dem Töne zu entlocken). Da hat jemand wohl noch Magnetmaterial vom Testaufbau einer Fusionskammer übrig gehabt ... dabei
muss nur eine kleine 17er Membran angetrieben... "Hausmannskost" in irrer Bauqualität... aus Deutschen landen übrigens.

[ATTACH=CONFIG]50226[/ATTACH]


Das werden interessante Projekte. :eek:

PS: Das ist ein Sommerloch - Beitrag :p

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo zusammen,

mittlerweile ist es schon 7 Jahre her, dass ich mich zuletzt in einem Forum angemeldet habe ;)
Mein Ausflug in DIY bezieht sich leider nur auf Boxen-Bausätze. Bisher habe ich ein Paar Momos und eine Studio 10 (K+T) als
Tannoy Legacy Eaton-Klon.
Eine Eigenentwicklung scheitert am Wissen und Können, denn mein Schulunterricht in Technik ist auch schon 33 Jahre her.
Da ich meine Zeit nicht vor dem Fernseher fristen möchte, habe ich da schon wieder eine Idee zum Selbstbau, benötige hierzu aber
Eure Hilfe.

Also, wir sprechen uns bestimmt noch...

Gruß
karsten

Hallo zusammen,

mich treibt aktuell die korrekte Eingabe der Delay-Information in VituixCAD um.

Konkret habe ich meine Aktiv-Box gemessen, also Analog ins MiniDSP rein,
um auch die DSP-Verzögerung mit zu erfassen und möglichst korrekte
Phasenmessungen zu bekommen.

Nun gibt mir REW mit der Loopback-Messung ja Werte für's Delay aus.
Die unterscheiden sich für Hochtöner und Tieftöner - was ja auch plausibel erscheint.

Gebe ich die Werte, die mir REW gibt, nun einfach in VituixCAD ein?

An anderer Stelle bekam ich den Tipp, das Delay so einzustellen,
dass die Minimalphase der absoluten Phase möglichst gut "anliegt"
in VituixCAD - dann komme ich aber aber auf andere Werte als die gemessenen...

Gruß
Sathim

Hallo,
möchte für Interessierte meinen Röhrenvorverstärker (nur Hochpegel) vorstellen. Die Idee dazu kam von Gerald Gessner (vielleicht einigen bekannt von Hifi-Concept München und als Entwickler für BMW in der M-Serie) . Die Schaltung ist nicht uninteressant und eine Veröffentlichung wert.
Sie besteht aus einem Eingangsdifferenzverstärker (Doppeltriode E88CC) mit Konstantstromquelle (8mA) gefolgt von
Treibertransitor 2SC2690 (mind.1A und 150MHz Bandbreite) ebenfalls mit Konstantstromquelle (5mA).
Signal wird über einen Folienkondensator (mindestens MKP Sn oder besser Öl/Papier usw. eventuell Bypass Glimmer) ausgekoppelt. Da die Schaltung recht klein ist kommt es auf die Qualität der Bauteile besonders an (ist zu hören!). Verstärkungsfaktor wird durch R3/R4 bestimmt (bei mir ca. Faktor2).
Der Kondensator (100nF) am Transitor ist wichtig gegen eine mögliche Schwingneigung aufgrund der hohen Bandbreite. Als Röhre hatte ich zum Testen zur Auswahl Philips/ECG , Siemens , und Valvo rote Serie , die sich dann auch so in aufsteigender Reihenfolge in der Qualität raushören ließen. Netzteil dazu siehe Anhang.

Falls es jemand nachbaut , viel Erfolg und Spass damit :built:

Grüße Gegentakt (Andreas)

Angehängte Dateien

  E88CC_TubePre.pdf (Größe: 141,7 KB / Downloads: 414)
  E88CC_TubePre_Board2.pdf (Größe: 151,72 KB / Downloads: 344)
  TubePreSupply.pdf (Größe: 180,38 KB / Downloads: 315)
  TubePreSupplyBoard.pdf (Größe: 88,04 KB / Downloads: 239)