sehr interessant:

https://www.seas.no/index.php?option=com...Itemid=276

Moin zusammen,

im DIY Audio Forum gibt es zur Zeit einen Test zur Hörbarkeit von Crossover Group Delay. Der Test kann hier durchgeführt werden.

Anleitung/HIntergrund:

Zitat: [FONT=&amp]Crossover Group Delay Audibility Testing[/FONT]
INFORMATION AS OF AUG 23, 2024

[FONT=&amp]About:[/FONT]
Group delay differences that are generated by loudspeaker crossover filtering cause some parts of the signal to emerge from the crossover at different times than others. Even when the frequency response is unchanged, non-uniform group delay causes the signal waveform in the time domain to be distorted. It has been established that when the group delay exceeds certain thresholds the changes to the time domain waveform become audible. The audibility threshold is lowest when listening via headphones to synthetic signals containing sharp transients. When listening to music-like signals via loudspeaker in a room, the audibility threshold is typically much higher.

[FONT=&amp]How to Take the Tests:[/FONT]
The following tests are organized by signal type. Each test consists of a reference signal and N adulterated signals with various levels of group delay added, presented in a random order. The frequency response and level of each adulterated signal is the same as the reference signal. The reference signal is always the original, unprocessed audio. All signals are stereo WAV audio files in various sample rates and bit depths, each lasting 5-10 seconds.
The subject listens to each adulterated signal and compares them to the reference signal. The adulterations include likely inaudible changes as well as likely audible ones. Only when a difference is audible should the corresponding checkbox be checked.
The changes between reference and adulterated tracks will be subtle. These are sometimes characterized as changes in tone or timbre. You will need to listen carefully. It is OK when you cannot hear a difference – that is the expected outcome for some adulterations and some test signals.
You may play the reference and adulterated tracks as many times as desired. Please be as honest as possible when selecting your answers. Once you are satisfied with your choices on the test form, click the button at the bottom of the form to submit your results. Submissions are anonymous. When a sufficient number of responses have been received the data will be analyzed and the results made available along with the details of each adulteration.
You can take a dummy/practice test in order to familiarize yourself with the form and format here: http://audio.claub.net/GD_testing/test_e..._Test.html
The results are only statistically significant when there are a large number of tests returned. You may take the test more than once, but please only do so after waiting a few hours or overnight.
Please invite others from the audio community to participate!
If you wish to contact me regarding these tests, please use virtually_me AT claub DOT net

[FONT=&amp]ONGOING TESTS:[/FONT]
SYNTHETIC SIGNALS:
TEST 1 : Signal = 100Hz square wave
TEST 2 : Signal = Rectangular Impulse
TEST 3 : Signal = Pink Impulse (from Liski and Välimäki)
MUSIC SIGNALS:
TEST 4 : Signal = Castanets
TEST 5 : Signal = Jazzy Piano Riff
TEST 6 : Signal = Latin Samba
TEST 7 : Signal = Xylophone

Hallo zusammen,

ein kleiner Verstärker für 40 Tacken mit Bluetooth u. Dsp ? da musste ich einfach zuschlagen.


Userguide: https://files.sure-electronics.com/downl...240104.pdf


verbaut ist ein TPA3255 der mit entsprechendem Netzteil schon richtig Power hat.


Ich betreibe ihn mit einem 36V 6A Netzteil, da er mit 48V recht heiß werden soll und ich Leistungen über 200Watt sowieso nicht brauche.
über den Bluetooth Dsp Chip konnte ich nicht viele Infos finden, 16bit/48kHz sicher kein High End ...

Die Steuerung des Dsp erfolgt über einen USB-C Anschluss, kein Programmieradapter oder sowas, sehr schön.
Mit der zugehörigen Software ACP Workbench kann der DSP eingestellt werden, allerdings scheint mir alles etwas kryptisch und es gibt viele Einstellungen deren Bedeutung mir nicht klar ist.

Die interessanten Dsp-Sachen findet man unter Audio Effect -> Effect List 1



was mir gleich aufgefallen ist, das der Verstärker über Bluetooth sehr leise ist, selbst mit voll aufgedrehten Lautstärkeregler erreicht man keine Vollaussteuerung.
Das lässt sich an verschiedenen Stellen über das Dsp-Setup einstellen. Leider finde ich keine Infos wann der Dsp übersteuert wird. Das werde ich mir nochmal genauer anschauen müssen und eventuell ein paar Messungen machen.

Bru5 Thread AudioScienceReview https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.45395/
Bru5 Thread DiyAudio https://www.diyaudio.com/community/threa...u5.397884/


... soweit meine ersten Eindrücke


Grüße Udo

Hallo in die Runde

Ich möchte hier einmal Gelegenheit geben ein etwas außergewöhnliches Projekt mitverfolgen zu können.
Es geht um eine jüngere Vintage Legende im japanischen Studio-Monitor Bereich.
Manch einer mag sie bereits kennen:


Der Lautsprecher vereint gleich mehrere tolle Eigenschaften.
Geboren in den 80ern grade jung und alt genug um als frischer Vintage Hit aufzutreten.
Inspiriert aus den guten alten Zeiten, in denen JBL noch Statements setzte.
Verfeinert mit japanischem Perfektionismus.
Die Pioneer Tochter TAD warb in den 70ern einen JBL Ingeneur ab um basierend auf dem 375 neue Treiber zu entwickeln.
Beryllium wurde als Membranmaterial entdeckt. Eine Reihe von Treibern wurde neu aufgelegt die ganz neue Standards setzen.
Der 4001 Treiber mit 100mm Beryllium Membrane übertraf die damalige Referenz 376 im Hochton.
Die 1601 Bass Serie angelehnt an JBL 15" Treiber wurden nochmal klirrärmer und linearer gebaut.
Das ganze in einem sehr einfachen aber sehr wertigen 2-Wege Konzept kombiniert. Mit einem echt schönen Constant-Directivity Horn TH4001 (passend zum Treiber). Voila, fertig ist ein sehr attraktiver und charaktervoller Monitor.

Nicht zu letzt wegen seiner optischen Anmutung schwirrte mir der Lautsprecher schon länger im Kopf herum.
Vor ca. 2 Jahren ergab sich eine Gelegenheit, und ein guter Freund fing dieses Projekt an.
Wie schwer soll es schon sein? Man organisiert die Treiber.
Einen Tischler der den Bauplan und CNC für die Hörner hatte war auch schon gefunden.
Den Schaltplan der original passiv Weiche fand man auch noch.
Was soll da noch schief gehen?

Den manchmal doch holprigen Leidensweg möchte ich dann mal Schritt für Schritt vorstellen.
Spaß hat es auch gemacht
Zuerst sollte es ein 1:1 Klon werden. Aber Unvorhersehbares bewegte uns dann zu einer ordentlichen Überarbeitung.

viel Freude beim Mitlesen

Grüzi

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo!

Mein OPPO BDP 83 hat folgendes Problem:
Nach ca. 1h Laufzeit beginnt der Film zu stocken. Er läuft dann wieder weiter, die Unterbrechungen werden aber häufiger und länger.

Hat jemand eine Idee, woran das liegt?
Einfallen würde mir ein Hitzeproblem oder ausgetrocknete Elkos.

Und freundlich grüßt
der Simon

Hallo, Forum - Freunde,

suche für eine Fräsarbeit, Unterbringung eines Display, an der Frontplatte.
Natürlich gegen Bezahlung.
Sollte jemand Lust und Laune, dafür aufzubringen - bitte melden.

LG Helmut

Moin,
wahrscheinlich viele, wie auch ich, fragen sich beim Treiberkauf, ob sie 8Ohm oder 16 Ohm Typen kaufen sollen.
Hier habe ich mir diese Frage auch schon gestellt.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ht=jbl2344
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ht=jbl2344

Bei 8Ohm Bassimpedanz spricht bei Passivweichen sehr viel für 8Ohm Treiber, um bei CD-Hörnern im Hochtonbereich noch genügend Schalldruck zur Verfügung zu haben.
Bei Aktivbetrieb spielt das in der Regel keine Rolle, außer dass man den Hochtöner nach dem DSP mit 16 Ohm Treibern weniger (passiv) einbremsen muss.

Ich betreibe meine BMS4550-JBL2344-Kombination aktiv. hier brauche ich bei cirka 6000Hz den Hochtöner im Vergelcih zum Bass nicht einbremsen. Das Problem den Mittelton zu dämpfen kann man fasst zur Gänze mit nur einem Shelffilter lösen, in der Hoffnung, dass die wilden Impedanzspitzen der Horntreiberkombi die Endstufe nicht irritieren.
[ATTACH=CONFIG]75219[/ATTACH]
Mit einem Parallelwiderstand von 5,6 Ohm sehen sowohl die Impedanzen wie auch die Phase deutlich freundlicher aus.
[ATTACH=CONFIG]75220[/ATTACH]
Beide zusammen
[ATTACH=CONFIG]75221[/ATTACH]
Man sieht deutlich die Glättung von Impedanz und Phase.
Wie wirkt sich der Parallelwiderstand jetzt auf die Lautstärker aus?
[ATTACH=CONFIG]75218[/ATTACH]
Gemessen wurde unkalibriert zwischen den Backen , ähnlich der für Männer unbedingt notwendigen Krebsvorsorge.
Leute geht hin!
Man sieht bei der roten Kurve mit Widerstand den deutlich schlechteren Wirkungsgrad aber dafür deutlich lineareren Frequenzgangdurch die gebügelten Impedanzspitzen. In wie weit sich das mit potenteren Endstufen als dem des DATS verhält ist noch zu messen.
Gemessen mit DATS V3 und REW mit UMIK1.
Ich habe früher, um den vollen vollen Datensatz verarbeiten zu können analog mit einem Vorwiderstand in reihe und auch parallel gearbeitet. Nach meinem Gehör wirkt sich das deutlich auf die Wiedergabe kleinster details negativ aus, hörbar stärker als due Digitale Lautstärkeregelung.
Auch habe ich die C-R-Kombination der JBL M2 vor den Treiber geschaltet....und öhnlichen detailverlust erlebt.
Klangvergleiche mit oder ohne Parallelwiderstand stehen noch an...neben Messungen werde ich mir auch noch jüngere Ohren dazu holen.
Wie sind eure Erfahrungen und wie geht ihr hier vor.?
Jrooß Kalle

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
               

  45502344.pdf (Größe: 355,34 KB / Downloads: 52)
  45502344 mit 5,6Ohm.pdf (Größe: 316,56 KB / Downloads: 47)
  45502344Impedancen.pdf (Größe: 335,32 KB / Downloads: 49)

Hi...
Hab ich mal gebaut, da im Ami-Forum endeckt. Für die fertige Platine habe ich 18 Euro bezahlt, eine leere PCB kostet 5 Euro.
Ich habe das Teil erstmal in ein vorhandenes Gehäuse eingebaut und im Originalzustand mit AKG Kopfhörern abgehört.
Der Klang ist sehr gut. Kein Rauschen oder Brummen im Leerlauf, Foobar einfach pausieren lassen. Ich habe zur Speisung einen 2x15 Volt, 2x1A Ringkerntrafo genommen.

Ein paar kleine Änderungen wurden durchgeführt, wobei ich mich beim Feedback Widerstand erstmal vertan habe..passiert.
Die kleine Platine ist nur beschriftet, was die Teile angeht. Welche Teile zu tauschen sind zeigt in zwei Youtube Videos, Michael Beeny.
Es sind die zwei 100 Ohm Widerstände unten am Rand der Platine, neben dem 10pf Kondensator.
Ich habe 560 Ohm (gem. 556) gewählt, das entspricht einem Gain von ca 5.
Der 100µf Elko, Feedback Kondensator, ist nun ein bipolarer Typ von Panasonic.
Die sechs Keramikkondensatoren wurden gegen Glimmertypen getauscht, eine Folie hätte es auch getan.
Das IC NE5532 wurde letzlich gegen ein OPA2134 getauscht. Ein LM4562/LME49720 ist dem NE5532 doch sehr ähnlich, vielleicht sind Messergebnisse besser, hörtechnisch ist es für mich ganz klar der OPA2134.
Gerade im oberen Frequenzbereich gwinnt der Preamp deutlich, alles wird präsenter, kristallklar. Bei Snare und Schellen hört man das sehr deutlich.
Als Poti ist ein blaues 50K log Alps verbaut, nicht der Burner aber immerhin...

Hier die Videos
https://www.youtube.com/watch?v=r8cKlzlzcLI
https://www.youtube.com/watch?v=RajfMVcgTEg

Hier ein Bild vom Wunderwerk
[ATTACH=CONFIG]75213[/ATTACH]

Ich habe schon gute und schlechte Erfahrungen mit diesen Chinaplatinen gemacht. Hier hab ich mir gedacht, ich teile meine Erfahrung mal, denn das Ding ist super.

https://de.aliexpress.com/i/1005003133539841.html

BTW das kleine SNT ist nur für die Backlight LED hinter dem Poti...

Bis denne

Pedda

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

gerne nehmen wir den Ball auf und starten einen eigenen Thread zum Thema Phone-Pre, in diesem Fall von Tubeland.

Die technischen Daten für den Bausatz sind hier zu finden:

http://www.tubeland.de/product_info.php?products_id=79

Die Spannungsversorgung ist hier dargestellt:

https://www.tubeland.de/product_info.php...cts_id=271

Da der Aufbau ohne SMD-Bauteile auskommt, reicht eine Standard-Lötstation zum Aufbau aus.

Der Einbau erfolgt in einem Douk-Audio Case:


[ATTACH=CONFIG]75209[/ATTACH]

Einen HF-Schutz haben wir einfachst aufgebaut:

[ATTACH=CONFIG]75210[/ATTACH]

Viele Grüße aus Garbsen

E&M

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo zusammen,

leider wird der Monacor WG-300 Waveguide nicht mehr angeboten. Hat zufällig jemand CAD Daten dafür?
Dann könnte ich die Waveguides in meinem 3D Drucker bauen. Das nachzeichnen wäre kein Problem, aber
die Hornform mit den verschiedenen Radien stellt mich vor Probleme. Wüsste nicht, wie man sowas vernünftig
messen könnte.

Gruss, Ralf